-
1 # 薩沙
-
2 # 春風吹上六樓的柳
拋開道義來看,成本和得不償失才是炸平房子的最根本因素,一枚155榴彈炮如果在平地上理論爆炸範圍是一個足球場,但是摧毀一棟房子(不是豆腐渣)真心不夠,一枚250千克的航彈才勉強,但是航彈的裝藥係數和它從天而降利用重力的炸法,根本不是炮彈能比擬的,根據二戰的經驗,203毫米的炮尚且需要3-5發,換成155,10發不過分,炮彈不是像電影演的那樣,房子灰飛煙滅,實際上的房子是倒塌,在爆炸衝擊下,即使是一片草都可能洞穿鋼板,換成更強的磚塊石子鋼筋和雜物,簡直就是無差別死亡覆蓋。爆炸後的廢墟掩蓋了下水道,改變了周邊的地形地貌,使得攻擊的一方要面對更復雜的環境,非但沒有幫忙,反而製造更多麻煩
-
3 # 平原姍姍
現代有很多的軍事專家都在考慮如何打巷戰?如何快速的摧毀敵人所佈置的火力點,但是沒有一位專家去研究如何把城市變成廢墟的。
當年日本人在上海四平倉庫時,遭遇到很大的抵抗,傷亡慘重,也沒有去摧毀四平倉庫的所有建築,不是他們不想摧毀,實則是隻能採取對點攻擊方式,也就是把殺傷有生力量放在了首位。
進攻的一方並不是不想摧毀,試想一片廢墟的城市既使佔領了又有什麼意義呢?所以不到困獸猶鬥的時候,是不會放出大殺招的,當年美軍在日本的廣島和長崎就扔了兩顆原子彈後,這兩個城市就成為了廢墟。
近期的戰爭,如阿富汗就有很多城市淪為廢墟,殘垣斷壁並不是戰勝者想得到的,而且還要顧及到國際輿論和平民的傷亡數字,所以大多巷戰可以逐屋的去爭奪,也不願摧毀整幢建築。
-
4 # 弄伐裡奇
據我們所知的最殘酷的巷戰就是二戰時期的斯大林格勒戰役了!就是因為德軍利用初期的陸空火力優勢對斯大林格勒進行了狂轟濫炸,導致大量房屋倒塌,而正是這些倒塌的房屋的殘垣斷壁及大量的混凝土石塊變成了守軍小股部隊的工事,搞得德軍不但要清理建築物還要清理無數的廢墟,導致進展極慢!
還有就是義大利南部盟軍攻擊卡西諾修道院,因為盟軍將修道院炸燬,反而使得德國傘兵有了很多廢墟作為防守工事,進行節節抵抗,導致盟軍大量傷亡,耗時很久才拿下修道院。
回覆列表
這是因為打仗不是拆房子,理論上能夠不破壞東西,就不能破壞。
大家記得電視劇《兄弟連》新兵支援這一集中,德國裝甲部隊在小鎮伏擊美軍嗎?
當時一輛獵豹坦克殲擊車,隱藏在小鎮的房屋後,美國傘兵已經看到了,但英軍坦克看不見。
美軍傘兵認為只要開炮摧毀這棟房子,就可以看到德軍坦克。
英軍坦克兵卻說,他們得到的命令是不能隨便破壞居民的財產,不能開炮。
結果坦克繼續向前,果然被德軍修理得很慘。
在城市攻堅戰中,進攻一方一般會擊中炮火尤其是直瞄火炮,打掉敵人的火力點和街頭防禦工事,掩護步兵步步推進。
正常來說,如果敵人防禦水平較低,是沒有必要將城市夷為平地的,只需要爭奪一個個街道即可。
比如《兄弟連》卡朗唐這一集,美軍攻打卡朗唐鎮,並沒有使用重炮,而是用傘兵進行了沿街強攻,就擊潰了防禦的德軍。雖然戰鬥很激烈,但德軍並沒有堅守太久,美軍傷亡也有限。
不過,這僅僅侷限於敵人防禦不是很頑強,準備不是很充足的情況。
在華沙起義中,雙方投入重兵進行爭奪。華沙的波蘭游擊隊,由於武器比較差勁,將幾乎每一個建築物都變成了火力點。
當年無論蘇聯、德國還是波蘭,城市裡都有很多非常堅固的舊式建築物。
以華沙為例,很多建築物即便105毫米炮彈直接命中,也不能立即摧毀。
德軍當時需要正面對付蘇軍,防禦華沙的軍隊只有1到2萬人,而波蘭游擊隊雖然只有輕武器,卻有5萬人左右。
這種情況下,德軍無法同波蘭人巷戰拼消耗,乾脆用重炮、坦克、突擊火炮,將游擊隊固守的一棟棟建築物直接摧毀。
這種打法雖然可以減少德軍傷亡,但是代價是進展緩慢。因為摧毀建築物沒有大家想象的那麼容易,尤其是大樓這種建築物,往往要炮擊很久才能基本摧毀。有些堅固的民居,火炮摧毀了一部分並沒有什麼作用,游擊隊還可以依靠這種只剩一半的殘垣斷壁繼續防禦,而且射擊視線還更開闊。
結果,德軍用了長達2個月時間,才徹底佔領華沙,消滅了波蘭起義軍。
代價是,千年古城華沙,有85%的建築物被摧毀,整個城市都變為廢墟。今天我們看到的華沙,其實是戰後在廢墟上重建的。
再說通俗點,摧毀整個城市,炸平每一棟房子並不容易,即便在今天也是如此;
第二在很多時候根本沒有必要採用這樣的打法,也可以透過靈活戰術獲勝,可以儘量保護居民的財富;
第三摧毀城市的代價很高,重建一座城市花費的金額是難以想象的。如果是己方的城市,即便被敵人佔領,非到萬不得已不能這樣摧毀。