法律可以制約就不會發生戰爭。真正發生戰爭，如不幸再逢災年糧食短缺不用講殺人的合法性，兩腳羊做軍糧的事歷史上也發生過多次吧。

不認同！任何事情都是相對的，沒有絕對的東西。

1.戰爭是殘酷的，非文明的，根本不存在合法一說，只存在利益的碰撞，只存在地盤的略奪；

2.如果說這個社會剝奪人的生命，有合法一說，就是走法律程式，依法判決死刑。但是，這也是相對的，毒犯在這個國家被判死刑，可能受到另一個國家的反對。

戰爭是政治的繼續，是人類社會各種矛盾和鬥爭的最高形式，當然會殺人。只是勝者王侯敗者寇。合法與否，輸贏決定！

戰爭有正義與非正義之別！正義戰爭一方對非正義戰爭一方，使用常規武器大量殺傷敵人是合法的！用非正義戰爭掠奪的財富、造成的人員傷亡是不可饒恕的滔天罪行！終將被歷史審判，沒有僥倖！不是不報，時候未到！試看蒼天饒過誰！

我們知道：戰爭是政治的繼續。政治矛盾發生的戰爭，造成人類大批死亡，往往是無奈的！ 歷史上，有人類專家稱：這是人類發展的規律。減少人口，不一定都是負面的。人口數量與地球的承載能力有關。因此，戰爭，也有積極的一面。

戰爭分為兩種，一種正義的和另一種非正義的。正義的戰爭是拿起武器打擊侵略者，只有奮起反抗才能制止戰爭。法律都是人定的與戰爭沒有什麼關係，只有消滅敵人才能保衛自己國家的利益不受侵犯。偉人毛澤東主席說過：“戰爭這個人類互相殘殺的怪物”。以戰止戰人類通用。

戰爭，不是社會人人都能決定，而是主宰國家、信仰不同，而有野心的狂狂之徒主宰領導者。戰爭合法，要從兩個方面去區分：一、侵略，就是非正義，不合法；二、反侵略，保家衛國，是正義，合法。戰爭是否合法？站在不同立場的人，說法都不一樣，不能相提並論。發動戰爭者，會強詞奪理，所謂合法。也是人們常說的：“拴住驢嘴，拴不住狗嘴！”反侵略戰爭，自古以來就是正義，誰也顛倒不了、黑白不分。

不認同。戰爭只有正義、非正義兩種。沒有合法或者非法的說法。結果只有勝或者負。勝者為王敗者為寇！只有依對判處死刑的罪犯行刑才是合法地殺人！

戰爭是政治的繼續，也是最後的最殘酷的政治。說戰爭是最合法的殺人模式我不贊同。戰爭有正義的和非正義的之分。侵略戰爭肯定是非正義的。屬戰爭罪。反人類罪。戰爭的發起者就是殺人犯！

是的，目前我們人類社會還達不到大同世界的思想境界，依然還是停留在動物世界的叢林社會里，國與國之間，民族之間，宗教之間都是明爭暗鬥，寸土必爭，兵戎相見，互相傷害。在和平時期，一旦有人燒殺搶掠，侵犯了他人的利益，各國的法律制度就會依法作出公正的處罰，殺人償命……而國與國之間一旦因為領土矛盾引發了戰爭，幾乎就沒有法律制度來制止戰爭的升級，戰爭中雙方士兵只能以命相搏，寸土必爭……因此而犧牲的人似乎都是無尚光榮的了。

二千多年前中國偉大的思想家孔子就曾經思考過這些問題，孔子的夢想就是要建立一個以和為貴，天下為公，四海之內皆兄弟的大同社會，可惜人性的弱點總是讓孔子的夢想難以實現。至今為止，世界上還是避免不了各種各樣的戰爭與殺戮……聯合國安理會也是形同虛設，束手無策……