1.政治方面的作用

　　促成意志的統一，權力的加強和集中。

　2.經濟方面的作用

　　集約效應（超過預計的加和性的聯合效應）。城市在物質上、勞力上、生產技術上等是一種高度的聚合，產生集約效應。

　3.社會作用

　　是城市促進了大社會的形成，生活的社會化，進入到法理社會，社會組織力量的強化，社會性的大大加強，是人類社會的一大進步。

　　4.文化方面的作用

　　城市，人類文明的載體，歷史在城市中的沉澱，包括物質的、精神的，就行成了城市文化，城市對文化的作用，體現為凝聚、傳遞、儲存、更新

　     城市在國家或地區中所發揮的政治、經濟和文化作用，就是城市的功能。它所反映的是城市的個性和特點。

        城市功能也稱城市職能，是由城市的各種結構性因素決定的城市的機能或能力，是城市在一定區域範圍內的政治、經濟、文化、社會活動所具有的能力和所起的作用。

還是很有必要，一定要好的物業。

01.就拿我家來說，有一天晚上10點門打不開了，打了一個電話幾分鐘來了，幫忙處理好了

02.還有一次家裡跳閘，物業過來幫忙把家裡電線檢查了一下，處理OK。

03.有些鄰居家裡出現水管爆裂，第一個來處理的就是物業。

04.家門口的衛生，包括樓梯，電梯物業每天都會派人打掃

05.如果有快遞拿不動，可以找物業幫忙，都可以的。

06.家裡安裝小東西也都可以找物業幫忙。

一定要好的物業，有些物業只拿錢不幹事，相互推卸責任，那樣業主也不會交物業費，口碑就會越來越差。

物業當然有存在的必要。一個小區就像一個家庭一樣，房間亂了要有人收拾，垃圾筐滿了要及時倒掉，地髒了要經常打掃，夜晚睡覺要把門關緊，等等一切就是物業在小區中所能起到的作用。如果把物業取消了，整個小區就變成了自由市場，外人想進就進，東西說丟就丟，那肯定是不行的。

但是物業遭到業主反對也不是沒有原因的。你比如保安這一塊，很多小區的保安都是上了年紀的人，真的遇到偷盜的人能夠呵斥兩聲就算不錯了，最多打電話報警，等警察到場小偷早溜了，指望老年保發揮更大作用肯定是不行的。另外一些物業公司只知道收錢不知道管理，小區業主反映的問題也得不到及時解決，久而久之讓業主感到物業可有可無。再者是一些物業對於管理費用如何使用不透明，甚至挪用業主的維修基金等等。

不過有的小區成立業主委員會以後，把物業公司趕走自己管理的也有。比如我們小區就是這樣，小區裡有部分業主是地方上原先的拆遷戶，與原先的物業多次發生糾紛，最後鼓動其他業主透過集體表決的形式辭退了物業，像門衛，維修工、保潔員等全部換成本小區的無業人員，既解決了一些人的就業問題，還調低了小區的物業收費標準。但是像這種自治情況的小區應該不多，效果如何也有待今後繼續觀察。