解答這個問題之前我們先要搞清楚，手機廠商為什麼要做曲面屏的手機，這樣有助於我們更好地理解這個問題。

世界上第一款曲面屏手機誕生於2013年，來自於三星，型號為三星Galaxy round，只不過這款手機所採取的曲面形態是整體內折，如下圖所示，這和目前我們所熟知的全面屏手機在形態上的差異非常大，並且當時之所以要做內凹造型的初衷也是為了人體工程學方面的考量。

而市面上第一款具備真正現實意義的曲面屏手機也是出自三星之手，型號為三星Galaxy Note Edge，釋出時間為2016年，這是全球第一款採用側曲面設計的手機。

但是當時三星只是在手機的右側採取了曲面屏的造型，並且當時三星的打算是把這塊曲面屏做成手機的第二塊副屏，以此來進行一些特殊的操作（類似於PC電腦的選單欄），然而由於當時並不完善的防誤觸技術，體驗非常拉跨，所以，這個構想並未被延續。

而到了第二年，三星所釋出的三星Galaxy S6 Edge則是第一款具備現代曲面屏手機形態的機型，也就是從這部手機開始，曲面屏存在的意義就只剩下一個——為手機的顏值服務。

相較於那個時代的直屏機型，曲面屏在顏值上的優勢非常巨大，首先是其曲面的造型可以將中框進一步的向後壓縮，從而在視覺上進一步壓縮邊框的厚度，從而起到一種視覺上的無邊框的既視感，再加上玻璃曲面所帶來的特有的高光反射，可以讓手機更具高階質感。

如下圖所示，這是三星S6和三星S6 Edge的對比，可以看到，採用曲面屏設計的三星S6 Edge明顯要比S6更好看，也更精緻。

另外，由於當時實現曲面屏的技術難度很高，成本高昂，只有高階機才能有這種成本空間採用曲面屏的造型，所以久而久之，曲面屏就成為了“高階”的代名詞，以至於慢慢演變成一種高階手機的必備的特質，讓使用者在潛移默化中形成了一定的心理認知——曲面=高階。而手機廠商慢慢地也被裹挾著不得不遵循這套規範。

在新技術的衝擊下，曲面屏的優勢越來越小。

從前文我們可以看出，曲面屏之所以能夠被消費者所認可，主要是因為其對於手機顏值的增益非常大，尤其是在收窄邊框這個方面相較於直屏手機有明顯優勢，而手機廠商想要做超窄邊框直屏所付出的成本遠高於曲面屏，畢竟不是誰都有蘋果那種財力。

然而，隨著技術的發展，採用直屏設計的機型同樣可以做到超窄邊框的設計，如下圖所示，這分別是今年釋出的OPPO Reno8Pro+，大家可以發現，它的邊框控制非常出色，已經完全不遜色於一些採用曲面屏設計的手機，並且得益於其能夠實現四邊等寬的設計，在視覺效果上也要比一般的曲面屏手機更加順眼。

這種技術的進步，就讓曲面屏曾經引以為傲的顏值優勢蕩然無存，那麼即然優點不突出了，曲面屏原本所存在的易碎，色偏，不好貼膜，誤觸等相比於直屏機型的短板就被無限的放大了，消費者自然更願意選擇採用超窄邊框設計的直屏手機。

另外，由於曲面屏的泛濫，原本曲面屏所擁有的稀缺性也蕩然無存，現在消費者早就已經有些審美疲勞了，手機廠商自然也就更願意拿出來一些“新”的東西來吸引消費者。

所以，在這種情況下，未來會出現這樣一種大的趨勢，採用曲面屏的手機會越來越下沉，也就是越來越多地出現在低端市場，而高階市場則會慢慢的形成曲面+直屏五五開的狀態，這是未來的一個大勢所趨。

END 希望可以幫到你

曲面屏問世之初是為了消除螢幕的黑邊提升顏值（個人並不覺得好看)以及產品競爭力的噱頭，是被資本炒作起來的需求，隨著手機發展，人們漸漸對這種偽需求不再追捧。曲面屏的成本比直屏要高，但能帶來的收益卻越來越小。

內在原因我認為一是曲面屏容易碎，維修代價大；另一原因就是使用起來並不怎麼方便，標上加上手機殼後看起來也沒那麼美觀了，而且還容易誤觸；還有肯定是使用者門購買傾向問題，直屏手機銷量一直排名較前！

文字描述太蒼白了，看圖吧，剛買三個月的時候摔了一次，正反面各摔一次就這樣了，我2017買的直面和華為直面系列手機摔n次都不會摔成這樣。

曲面即使有保護手機套，笑死，根本就保護不了邊緣，摔起來嘎嘣嘎嘣脆。

以後我再買曲面我就是

1、易碎

2、易誤觸

3、成本偏高

4、鋼化膜不好貼

5、黑邊框已經可以做到很窄

其實最根本的原因在於手機使用者的審美疲勞了，曲面屏剛出來時帶來的視覺衝擊感在慢慢減弱，相反曲面屏在日常生活中所暴露出來的弊端讓人漸漸無法接受。使用過曲面屏手機的都知道，曲面屏只是看著高大上，從功能上來說並沒有其它的作用，甚至還會帶來諸多的不便。比如誤觸、綠邊、易碎屏、不好貼膜等問題。

曲屏看小說，拿著拿著螢幕就變了，

還有曲屏一下就碰爛了！

直屏耐用，實用，

曲面屏剛出來的時候新鮮感很強，但是用過之後感覺一個是貼鋼化膜不好貼，有白邊，還有就是摔了容易碎，新鮮感一過可能就又開始迴歸直面屏了吧，而且個人感覺直面屏顏值更高。

噱頭已過！

曲面屏最初的打造，是要消除螢幕黑邊，提升顏值！當時問世之時，相比直屏，確實好看了很多，而且廠商也把曲面屏的價格提高，資本家也跟著炒作，把曲面屏變成高階手機的一種特質！從而造成了一種錯覺，曲面屏=高階！這就跟當時蘋果4s，5s一樣，打造成一種高階，從而利用使用者的心理，將曲面屏炒得火熱，便出現了越來越多人購買曲面屏！

如果這個噱頭能繼續保持，也許曲面屏還會繼續火熱。可問題出現了，曲面屏雖然顏值高，可是不實用。易碎，維修價格高，操作不方便，容易誤觸等等問題，導致越來越多的人開始放棄曲面，對他們而言，直面屏更實用，價格還更實惠！

所以手機廠商也開始逐漸迴歸直面屏，挽留更多使用者。

說到底，還是曲面屏經不起考驗，因為不實用的問題一直得不到解決，導致越來越多使用者放棄，選擇迴歸直面屏。廠商要是把更多精力放在解決曲面屏不實用的問題上，相信曲面屏還是能成為潮流主流的。

最近華為出了個崑崙玻璃，這是否能成為拯救曲面屏的因素，還得看它是否經得起“摔”，維修價格如何等等！期待吧！

首先，對於曲面屏設計而言，我們要對它給予絕對的肯定，畢竟相比較於普通的全面屏手機而言，其在工藝上要複雜的多。正所謂成也曲面，敗也曲面，可能正是因為曲面屏在工藝上比較複雜，因此生產成本相對而言也比較高，從而導致曲面屏手機的價格不菲。

其次就是曲面屏手機的品牌相對而言比較單一，目前掌握曲面屏技術的廠商只有三星等廠商，這也就是說，消費者如果想要入手全面屏手機，或許在品牌的選擇上有所限制。

再次就是曲面屏手機看上去更像是一件易碎品，由於手機邊緣也被螢幕佔據了一部分，因此萬一手機不慎跌落的話，可能會導致螢幕破裂。而就像上述所說的那樣，曲面螢幕在生產成本上比較高，因此如果使用者想要更換一塊新的螢幕，需要支付比普通螢幕高出幾倍的更換價格。

最後就是曲面屏手機不太好貼膜，貼膜對於大部分朋友而言，或許是新機入手之後首先要做的一件事。然而由於曲面螢幕表面並不是平整的，因此在貼膜的時候勢必會對使用者造成一定的困擾。

我覺得重點還是使用習慣造成的改變，曲屏有些功能確實是雞肋，為了能夠找到營銷賣點而製造出這些，現在的發展趨勢就是實用為王，噱頭就跟流量演員一樣，到了憑實力的時候就原形畢露了，打鐵還需自身硬，無須揚鞭自奮蹄。不被卡脖子，推陳出新，適應時代的發展，這才是標準答案。