-
1 # 友愛沙灘X
-
2 # 退休筆記
樓主你好,有些人主動中斷繳納社保,因為社保年年漲價不划算,你怎麼看?主動中斷繳納社保,這樣的做法肯定是不合理的,也是非常不合適的,對自己而言是得不償失的。原因很簡單,最終你的社保累計繳費年限,會直接決定你今後養老金待遇的高低,如果說累計繳費年限越長,將來所能夠獲得養老金的待遇水平,也一定會更高。 但如果你放棄社保的繳納,造成了社保的中斷,那麼累計繳費年限勢必會減少,從而降低自己養老金的待遇,這肯定是得不償失的。
因為社保的繳費越來越高,所以說對於很多自由職業者來講,他的繳費壓力是很大,這是很正常的。但是我們需要說明的是,繳納社保的費用越高,對應的進入到你個人賬戶的總額也就會更高,那麼你最終享受到養老金的待遇,同時來說也是比較高的。所以我們絕對不能夠因為繳納社保費用偏高而放棄繳納社保,這樣的話對自己來說是不划算,因為繳納的社保最終受益的還是你本人自己。
我們需要做的就是作為靈活就業個人來講,它可以在繳納社保之前選擇不同的繳費檔次,60%~300%之間都是可以來任意選擇,如果經濟條件不好,你可以選擇比較低的繳費60%,如果經濟條件好可以適當的提高自己的繳費指數,但是儘量還是不要降低自己的累計繳費年限。這樣的話就算你的平均繳費指數略低一些,但畢竟擁有一個連續不斷的繳費年限,將來的養老金還是能夠保證的。
感謝閱讀,請加我的關注。
-
3 # 軍營回憶91
總怕吃虧,活不到多大歲數!然後交的錢白瞎了!其實,人真的死了,你無論存摺裡的錢,或者社保裡的錢都不是你的了!糾結啥!但是你活的很高壽,但是沒有養老保險,你也很尷尬!難受不?我認為有條件就繼續交吧!沒錢那誰也沒辦法,夠條件去申請低保去吧!
-
4 # 碧江牛
不說醫保。養老保險年年漲是好事非壞事,上漲越快越好(當然對當期繳費有壓力)。請注意:上漲越快累計繳費成本越低。說繳費年年漲不划算,大錯特錯的。
-
5 # 歲月生香666
那是他們的無知和偏激,年年交社保,才能保證退休後退休金比斷交的要高,享受更好的工資待遇。不要因為年年漲就不想交,其實對自己退休後的待遇是有好處的。
-
6 # 使用者陳維仁501
說到社保,社保資金從何而來?從後輩們身上出,透過他們買社保來養上代老人,等他們老了又由後一代的人同樣提供,代代相傳。這不就是像生產隊一樣老了、不能勞動了就靠年輕人勞動,就吃基本糧一樣嗎?基來糧從何而來,是由年輕能勞動的社員們提供的,如今老年人的社保和吃基本糧,我看大同小異。
我有個不成熟的想法,如今社會發展了,國家國也富了,應該說有足夠實力來給老年人養老。仍然堅持有鐵飯碗的職工家庭,就用退休金養老,沒有退休金的人,又不屬很富的人,特別是無穩定收入的居民及不能勞動的農民老人,他們老了肯定生活感到困難,是否也像生產隊時一樣,採取吃基本糧的辦法,由政府統一拿出條件標準,仿照低保模式把老人的養老承擔起來,這樣用不作全民非要先買社保然後才有養老金,這才充分體現出社會主義國家的優越性,人民的幸福。
為什麼有些人中斷了買社保,他們願意這樣嗎?還不是因為社保逐年上漲價,不少家庭買社保感覺到困難,本來收入就少,一交完了社保錢,家裡的開支緊張,生活就難以保證了。恐怕這樣下去,年輕人買社保越來越少,而老年人又不斷增加,老年人靠年輕人交社保來養老,恐怕沒有政府養老靠得住啊!
-
7 # 上進田上草
其他地方有多少人中斷交社保我不知道。我只知道我們這裡在農村的農民一旦交了社保沒有人中斷交社保的。
我們這裡在農村的農民沒有中斷交社保,有可能是因為農民交的城鄉居民養老保險繳費金額,相對於城鎮職工養老保險繳費金額比較少的原因吧!
有些人,主動中斷交社保。這些人,有可能是常年在城裡打工的農民或者其他行業以自由職業者身份繳城鎮職工養老保險的人。城鎮職工養老保險繳費高,這些人都是全額繳費,他們收入不穩定,不要說社保年年漲,就是年年不漲,他們一旦遇到有交社保錢沒有生活費用的時候,就不得不中斷交社保,管他以後怎樣,先顧眼前要緊。沒辦法,只能顧前不顧後了。
-
8 # 劉正民
“有些人,主動中斷繳社保,因為社保年年漲價,不划算”你怎麼看?我認為,就因為社保年年漲價不划算,而主動中斷繳社保,這種認知和做法是短視的,也是很不明智的,社保權益因此受到必然影響的只能是自已。
必須清楚,社保繳費基數是一個動態的社會指標,它是隨著“全口徑”社平工資的變化,而適時進行調整變化的。這就是每年的社保繳費基數上下限標準,必須逐年核定下達的根本原因之所在。當然,參保人員社保繳費年年漲價,這既是不可避免的,也同時意味著參保人員退休後的待遇水平,也會隨著社平工資和個人繳費的提高而水漲船高的。
總之,提出社保年年漲價不划算的認知和訴求,是片面的,也是不符合客觀實際的。況且划算與否的認知取向,是要經過社會現實和歷史沿革所嚴格檢驗的。當然,靈活就業人員的繳費,是受個人經濟條件所限制的,因暫時經濟困難而影響個人參保,這可以理解,十分正常。但是,就因此原因而質疑參保繳費的政策正當性,以及對於參保人員退休後的待遇保障水平,則是完全不靠譜的,是缺乏事實根據的。
-
9 # 默唸
農村的社保漲幅是國家對老百姓的一種福利,讓沒有保障的農民在以後在醫療和養老上面有了基本保障,漲幅之後保障也就跟著漲幅了。
-
10 # 暖心財經說
按照《勞動法》的規定,用人單位和勞動者時必須參加社會保險的。不應當存在主動中斷繳納社保的情況,因為這是違法行為,當然最主要還是牽扯到單位的責任。用人單位是繳納社保的第一責任人。
由於靈活就業人員是自己選擇是否參加社會保險的,他們確實可以停保。不過說實話,這種停保我認為不划算。
參加社會保險,現在形成的待遇主要是基礎養老金和個人賬戶養老金,另外還有喪葬、撫卹待遇、養老金增加、地方性補貼補助過節費等等。
首先說一下養老保險個人賬戶。參加社會保險進入個人賬戶的錢數是繳費基數的8%,這一部分錢未來形成個人賬戶養老金,如果參保人去世也可以繼承,這一部分是完全保本的。
養老保險個人賬戶每年還會計算利息,近年來相應的記賬利率一直在6%~8%以上。這可比我們儲蓄存款收益要划算得多。現在起步20萬元的銀行大額存單利率也不過3.35%~3.55%。
可是,社會平均工資能不變嗎?即使是現在幾年的社會平均工資增長速度,每年都在維持5%~8%以上的速度增長。所以說參保時間越早,回本時間越快。中斷參保,等到退休前再參保真的很不明智。
第三,一次性撫卹金和喪葬補助金。這兩部分待遇是參保人去世以後,給遺屬的有關費用。相應的標準是喪葬補助金,是二個月的城鎮人均可支配收入;一次性撫卹金,是9~24個月的城鎮人均可支配收入(根據繳費年限不同而不同,領取養老金時間越長相應的撫卹金月數越低,繳費15年最低9個月)。
第四,退休以後養老金增加的待遇。養老金增加的時候也是有掛鉤調整的,激勵長繳多得、長繳多得。每年的掛鉤調整是分為按繳費年限掛鉤和按養老金水平掛鉤。透過養老金增加,回本時間一直會越來越短。
第五,未來領取職工養老金真的會越來越難。未來社會平均工資在提升,繳費錢數會更多。而且國家規劃相應的領取養老金最低繳費年限將會提高。
所以,個人覺得社保繳費年年漲,然後就選擇停保的行為,真的不划算。
回覆列表
回答:即然交了社保,就要堅持下去,年年上價,你到了退休年齡一樣發的錢相應也會高,如果你條件沒啥變故,經濟條件允許,要堅持下去,到老了才有生活保障?