回覆列表
  • 1 # 鳶飛九天2018

    當今世界,老牌和新興的軍事強國雖然不少,但是,真正擁有自主國防工業的國家,卻是真正的鳳毛麟角。

    和數十年前相比,現在的世界,似乎越來越多的國家放棄了自主國防工業,開始直接花錢購買現成的裝備,甚至是購買作戰體系。很多先進武器裝備,尤其是戰略武器的製造能力,只有個別國家才能夠掌握。

    比如說高超音速導彈,只有中俄能夠建造,五代機截至目前只有中美俄三國能獨立建造,大飛機則是中美俄法專屬,其餘所謂的軍事強國,已經從根本上放棄了國防工業自主權。造成這種現象的原因到底是什麼?

    越來越多的國家放棄了國防工業自主,最直接的原因是錢的問題。

    首先,要想建立自己的國防工業,是需要大量的錢。當今時代的武器裝備,技術要求越來越高,相比二戰時期,已經完全不是一個概念。

    而全世界大多數國家的國土面積,要小於中國的一個省。依靠一個省的經濟能力要想養活一套軍工生產體系,是一件不可想象的事情。

    一箇中等國家需求的裝備數量非常有限,自己建造並不划算,僅僅成本問題,就足以讓這些國家放棄建立國防工業。

    很多人設想,既然自己國家的需求無法支撐國防工業,可以採用外貿的方式提升市場。這種想法不錯,也有很多國家有能力做到這一點,歐洲多數國家、中東土豪、東亞等地區軍事強國,都有這種能力。

    人人都知道,軍火生意是一門利潤豐厚的生意,但是,軍火買賣從來不是單純的生意。從冷戰至今,國家與國家之間的軍火交易,早就被摻雜了很多的東西。

    一個國家想要購買一批武器裝備,首先要考慮的永遠不是誰的商品價效比最高,國家與國家之間的關係,才是軍火交易的前提條件。

    比如說,中國的裝備再好,再物美價廉,印度都不會從中國購買裝備。相反,就算是美國的武器再好,北韓也不會選擇從美國購買裝備。

    按照這種規律來推斷,一個國家使用什麼樣的武器裝備,和它所處的周邊環境,以及背後的國際關係所決定的。

    比如說北約國家肯定是清一色的美械裝備,中東敘利亞、中亞五國、印度更多是使用俄羅斯生產的武器裝備。尤其是印度,對於俄羅斯裝備的依賴程度很高,進口量極大,是俄羅斯軍火市場的頭號主顧,甚至沒有之一。

    換句話說,除了個別國家之外,世界上其他中小型國家,從別的軍事大國購買武器裝備,本質上是一個“交保護費”的行為。

    比如說中東的土豪國沙特,每年都從美國大肆購買武器裝備,當然,這個國家也會從中俄等國購買武器,透過這種雨露均霑的辦法,做到了各方都不得罪,自己在家裡過著富家翁的滋潤生活。

    沙特本身沒有國防工業,但是,這個國家的軍事硬體相當強悍,國防安全基本不需要過多擔心。沙特這種情況,就是自己不建立任何的國防工業,卻能做到花錢買安全的典範。

    遙想當初,二戰之前包括日本、德國、西班牙等等國家都有自己的軍工體系,在二戰結束後,擁有自己軍工體系的國家只剩了聯合國的安理會五大常任理事國。

    當然,中國是後起之秀,經歷了很長時間才徹底建立起了自己的國防軍工體系。現在的中國主要軍事裝備,完全能夠做到自給自足,我們已經有很長時間沒有聽說中國從某個國家購買先進武器的訊息。

    其次,一些國家放棄自己的國防工業,並不是主動選擇,而是無能為力,就算不放棄也沒有任何辦法。因為除了沒錢,他們也沒有足夠的人才和技術。

    在現代工業中,國防工業集中了一個國家的最優秀科學家,這些科學家是一個國家的人才精華所在,代表著整個國家最先進的技術。

    二戰時期能造勃朗寧的比利時,以及“捷克式”的捷克,現在早已經落伍,他們當年引以為傲的輕武器,已經變成了收藏品。正是因為世界主流國防工業水平的迅速發展,有太多的軍工強國已經被世界潮流徹底淘汰。

    擁有完全自主的國防工業體系,才能算是一個響噹噹的大國,這兩者之間相輔相成。當然,也有一個國家對這條論斷竭力反對,這便是我們的鄰居印度三哥。

    印度這個國家本身頭部社會比較有錢,再加上目前美俄都有求於印度,它是極少數能夠在美俄兩大國之間輾轉騰挪的國家。

    它能夠在不建立自己國防工業的基礎上,引進兩大國的先進武器裝備。但是,印度這樣做並非是甘願如此,而是因為這個國家的工業水平薄弱,產業鏈條基本不存在。

    最重要的是,印度也沒有那麼多的人才儲備,想要自己建造所需的武器裝備,無疑是痴人說夢。所以,與其說印度放棄國防工業自主,不如說他們從未擁有過。

    最後,很多人不知道的是,國防工業的門檻其實很高,就算是美俄等大國不限制打壓的情況下,也很少有國家能夠成功發展培育出自己的軍工體系。

    在各種現代化武器中,第三代主戰坦克是門檻最低的一類武器,然而即便如此,當今世界能夠獨立建造出三代坦克的國家也僅有十多個,除了五常之外,其中就包括了二戰的戰敗國日本和德國等。

    印度雖然號稱能夠自行建造三代坦克,實際上除了部分零部件之外,大多數關鍵部件都要全盤引進外國的技術,印度所謂的自行建造說到根上,就是組裝而已。

    因此,沒有哪個國家願意主動放棄國防工業自主,很多國家原本擁有過自主生產武器裝備的能力,只是因為被動放棄,甚至是被別的國家摧毀。

    等到世界頂流軍事強國國防軍工能力越來越強,已經形成碾壓優勢的時候,對於中下國家而言,再建立自主國防工業已經沒有了意義!

  • 2 # 一號風手

    全世界能夠玩得起全套國防工業的國家只有三個,分別是:中國、國美、印度。

    建設全套國防工業需要具備三個條件。

    第一、理工人才是全套國防工業基礎

    一個國家如果沒有足夠的理工人才,他是無法同時進行各類國防工業研究的。

    排名第一的是中國,每年畢業的理工人才達到700萬。

    排名第二的是印度,每年250萬的理工人才畢業。

    排名第三的是美國,每年22萬理工人才畢業。

    排名第四的是日本,每年12萬理工人才。

    理工人才是一個國家科學研究的基礎,沒有足夠的理工人才,就無法進行眾多的科學研究與探索。國防工業每一個環節都代表科技,如果缺乏足夠的理工人才支援,哪怕他們想搞,也搞不出來。

    在這個問題上最聰明的是美國,他每培養理工人才雖然不多,但是他可以從全球搶人,每年搶十幾萬,印度是他第一個下手的目標。

    第二、搞全套國防工業需要有足夠經濟實力支撐。

    搞科學研究是需要大量砸錢的,沒有經濟實力的國家是無法大量從事科學研究的。

    當今世界上,在科研上砸錢最多的是美國,他在2021達到6075億美元,其次是中國投入4680億美元,緊接著就是日本投入1264億美元。

    德國是1189億美元,南韓是 697億美元,法國是638億美元,英國是544億美元,俄羅斯是373億美元。

    科技都是用錢砸出來的,沒有足夠多的金錢投入,就沒有足夠多的科技產出。今天我們中國能夠把大部分軍事裝備都提升到20系列,就是因為我們在國防工業的建設與研發上投入了足夠的科研經費,如今我們的科技經費已經快追上美國了。

    印度目前的科技經費投入還非常低,在2021年也僅僅是10億美元多一點,但是他的增長速度非常快,每年以8%—9.5%的速度在增長。

    原因是國防工業建設無法產生直接經濟效益,搞國防工業建設是一種有備無患的戰略思想下進行的提前投入,是一個只看到支出,看不到收入的產業。

    當然了,說國防工業建設只出不入也不對,因為畢竟武器做得好,可以出口創收。只過先進的武器,我們往往不會出口,而它消耗費用也是最多的。

    搞全套國防工業建設需要消耗大量的金錢,如果一個國家人口數量不多,那麼這些錢平均分攤到每個人身上就會顯得非常的多,人口小國根本承擔不起。反過來則相反,人口數量多的國家,大家把錢一平攤,那麼每個人承擔的費用就會非常少。

    這就是人口數量對國防工業建設的支撐作用,人口少的國家他們無法承擔龐大的國防工業建設開支。

    結論

    從本質上講,當前全世界只有中國能夠支撐得起全套國防工業建設。

    有潛力支撐得起全套國防工業建設的國家是印度,美國是因為他擁有美元這個世界流通貨幣在支撐,不然他也玩不轉全套國防工業建設。

    很多國家放棄國防工業自主化純屬於是無奈之舉,因為他們在缺乏以上三個重要因素的支撐,就算他們硬著頭皮搞,搞出來的東西也沒有別人的先進,而且花費的錢也更多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 直梯靠牆的最佳角度是多少?