應該吧，不過你警告完小三告到你老公身上，你老公再來無理取鬧，沒必要了，離了吧

肯定要，確切的告訴他讓她離開，做小三是永遠見不得光的

應該警告。

警告她不要破壞自己的家庭，會捍衛自己的家庭的。

原配當然應該警告小三，比較你是原配，而小三屬於插足者，本事就是有錯線上，所以原配是可以警告小三的，如果這個小三不知道自己是小三，那麼原配可以去警告她，並且要求她不要再糾纏你的物件了，一個三觀正的小三自然就會離開，但是如果這個小三還是不願意離開，包括你已經警告她了，那麼你可以選擇離婚了，因為這是雙方的錯誤，和你沒關係，如果你的物件拒絕了小三的誘惑，自然就不會有後面的事情了，這件事也就恰恰證明了，你的物件不是一個指的託付的人

不應該警告小三，因為老公有了小三、最主要的問題是出在老公身上、老婆一定要和老公好好溝通，讓老公在自己和小三之間做一個選擇，如果老公選擇了老婆，那麼老婆就告訴老公，一定要斷絕和小三的關係，否則自己一定會和他離婚；如果老公選擇了小三、老婆一定要和這樣的人離婚

原配完全應該警告小三。插入別人婚姻的小三是不道理。別來講什麼真愛，愛一個有婦之夫就是缺德。你什麼人不能愛，卻要去破壞別人的婚姻。

現在有的人甚至歌頌小三，使這些小三越發膽大，如果人人能視小三為過街老鼠，小三也不會這樣猖狂。

原配應該警告小三。

其實，說實話，男人出軌是自己家男人的問題和小三沒多大關係。他不出軌這個小三也會出軌那個小三。管好自己家的男人才是最重要的。原配可以警告小三，但是不可以對小三動手。畢竟現在是法治社會，別到時小三沒解決還把自己搭進去了。

原配可以警告小三，畢竟你是受害者，同時也要讓對方清楚知道自己是小三，以防對方被隱瞞，但是主要的責任還是在老公身上，主要還是男方的問題，所以你要知道你要對付的是男人，不要花太多心思在小三身上，這個時候你的決定取決於男人對你，對於家庭的態度。

原配可以警告小三，但前提是要看你的丈夫是什麼態度，如果你的丈夫有回心轉意的趨勢並且你也不計前嫌原諒他，那麼你為了維護你的家庭，可以和小三當面對質，但是如果你的丈夫他執迷不悟，那麼你沒有必要再去警告小三了你還是趁早做好準備，用法律維護自己的利益吧！

原配在小三勾搭上自己的愛人的時候當然應該警告小三，但是蒼蠅不叮無縫的蛋，能被小三勾搭走的愛人也不是什麼好人。。所以原配最有必要警告的不是小三，而是自己的愛人。畢竟如果自己的愛人沒有去勾搭小三的心，小三又怎麼能勾搭的上她l他)暱？

具體情況具體對待。如果小三是被小三的的，根源在老公，首先要自我剖析:是不是太強勢了?得理不饒人，無理找三分，讓老公在家感覺不到溫暖，而出去尋求安慰?然後找老公談心，承認自己的不足，決心改正;如果是小三明知對方有家室而主動勾引，丈夫意志又不堅定，需要對小三嚴重警告，必要時報警、收集證據，以備不時之需。

我覺得肯定應該警告的，畢竟作為小三她心裡面是很虛的，有的時候如果你很強勢的話，你警告她她可能就會離開，那麼這樣你就不費吹灰之力之力解決了一點很麻煩的事，不過你除了要警告她還要對你的另一半進行警告，畢竟這種事是雙方面的她那邊一廂情願也不可能。