第二隻是用一句話來講述，經歷繁華人世，孤獨寂寞，無望，絕望，才能真正的才能真正的把事情越做越簡單，看的簡單。

交易本來很簡單，一買一賣，買賣之間見功夫。

所有的策略，所有的公式，所有的指標，所有的分析歸根結底，都要向最後那兩下看齊。

而無論你繞多大彎子，最後也不過就是兩下而已。

所以說，越簡單越有效。

這應該是個哲學問題，大道至簡。雖然這麼說，但因為人心複雜，沒有幾個人能堅持原則到底，在交易時多數人會經不起利益得失的誘惑或恐懼，忍受不了長期不交易的寂寞，所以多數人賺不到錢。

股市，期貨，外匯交易中，越簡單越有效怎麼理解？

說說在股市裡面，確實是這樣的。

很多人進入股市，各種技術都全部學了一遍，用完江恩分析，來數道氏波浪，然後又用未來現金流估值，最後還是看KDJ買賣，這麼多知識其實有很多地方是相互矛盾的，那麼你本來用於買賣的邏輯，可能就會反過來成為錯誤的出發，最終會導致自己的操作和實際所想完全相背，即便是作出了正確的預判，其實際結果也未能讓自己滿意，無法做到知行合一。

所以越簡單有效越好，因為什麼買，就因為什麼賣。很簡單，如果因為周線MACD金叉買，那麼未來死叉了也必須賣，雖然並不能賣在最高點，畢竟指標都是滯後的，但你的買賣依據不能亂換，要不然你買了也賺了，結果沒有賣，最後反而會變套牢。

同樣，如果你認為某個資源產品價格將會出現上行，從而買入它的股票，那麼當實際情況與預判相符，或者因為供求關係導致產品價格上漲，或者因為環保督查限產導致產品價格上漲，總之產品價格上漲了你就賺了。但是如果預判錯了，供大於求，產品價格下跌，這個時候你又去做股價執行的浪波，找均線支撐，本身就成了一件自欺欺人的事情。

因而我認為，在股市投資，找到一種適合自己的方法，然後要保證操作的完整性，做到知行合一，買入的邏輯沒有發生變化就不賣出，買入的邏輯發生變化了堅決賣出。而不要用太多太雜的東西不斷變幻，讓自己不斷的否定自己懷疑自己，在不同的方法間來回閃跑，最終會發現，不作就不會死。

股市，期貨，外匯交易中，越簡單越有效怎麼理解？

其實想要做好這三個金融市場都是需要一定的基本邏輯的，也就是交易方式，標題所提出的也就是這個。

因為本人做期貨多，就以期貨為例。

在期貨市場做的有點時間的交易者都有自己的一套交易模式，這種模式各不相同，也都是因人而異。

想象一下，某個人建立了一套交易方法。先看基本面的20種資料，再看20個技術指標，還要定義5種形態，資金變化要滿足3種情況，然後他才入場，入場後，他要跟20個人繼續探討行情走勢，尋找10種資訊理論支撐，還要數浪…

他的交易方法可能看起來非常的高大上，讓人云裡霧裡，但是，他能夠有效率嗎？他的效率遠遠低於一個虧損30個點直接止損的人。

當你發現，截斷虧損，讓利潤奔跑就是期貨最好的方式時，你只需要用一個簡單的模式把它輸出就可以了。

然後，你要在混沌的走勢中堅持輸出你的優勢，這並不容易。因為任何一套方法都會經歷市場的考驗，市場總想讓你複雜化，讓你迷失在市場無限的混沌中。

所以期貨市場就是這樣，越簡單不代表這個交易者不聰明，相反他更可以看透市場的本質。

另外兩個市場也可以這樣理解。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。