回覆列表
  • 1 # 輝輝151707441

    史文恭到底是不是第三對於現代人來說是無法道得清楚了。因為盧,林,史同是一師所出,作者在編寫時難免會有認為高手必定在同一師兄弟中排名串列了。但事實如何呢?是要看對手是誰了。隋唐好漢中李原霸號第一好漢,宇文成都第二好漢,裴元慶為第三好漢,但李同宇打只需幾合就將宇滅了,而同裴打卻李不能在短時間擊敗裴。可想功夫會因人而異的。

  • 2 # 民航之翼

    大家有幾個誤區

    一、水滸傳里根本就沒什麼周侗。這是大家一廂情願的假想罷了。離開水滸說水滸就沒有什麼意思了。

    二、李助只是會法術,武功並不高。

    三、中間二十回合是後加的,所以評判武藝時會發生錯亂。

    四、前70回合才是經典,後面的徵遼、徵方臘描寫都是有些問題的。

    如果就以120回合本來看:我也是胡亂排,因為後幾十回合的緣故,把武藝寫亂了。誰說都有理。

    1.王進第一,半年就教出史進這樣的徒弟,大師級人物。

    2.盧俊義第二。基本沒有吃過敗仗。

    3.林沖第三。無敗仗,戰勝無數高手。

    4.史文恭四。二十回合打亂了秦明。

    5.魯智深第五。步戰工夫天下第一。

    6.卞祥第六。打死酆泰,酆泰曾打死山士奇。當然其中有諸多因素。

    7.孫安第七。孫安與盧俊義大戰不分勝負。

    8。鄧元覺第八。與魯智深大戰不分勝負。

  • 3 # 嘯虎10

    宋朝無論北宋和南宋都是被人欺負的。而小說中出現的本領高的人的最多,從楊家將,岳飛,梁紅玉,108將等設想一下真的有這麼多有功夫的還會被遼,金,西夏,欺負丟掉江山最終被蒙古滅了。

  • 4 # 追劇搞笑影視

    第一位:玉麒麟盧俊義玉麒麟盧俊義是一位神級別的英雄,單從武力角度來說,盧俊義排名第一毫無爭議。第二位:史文恭史文恭雖然不在108將之列,因為射殺了梁山頭領晁蓋而成為梁山公敵、後被盧俊義、燕青和花榮等設計活捉、並剖腹祭奠晁蓋。林沖位居五虎將第二位、一二十回合之內他未必能制服秦明,所以儘管林沖為八十萬禁軍教頭、但是武力並不在史文恭之上。第三位:豹子頭林沖林沖是八十萬禁軍教頭、在梁山好漢中是絕頂高手,尤其是他的馬上功夫,可算得上是天下數一數二。第四位:魯智深魯智深、拳打鎮關西、大鬧五臺山、倒拔垂楊柳都是他的英雄事蹟。他曾經在馬上和呼延灼交過手,並讓呼延灼連連稱讚“好厲害的大和尚”。第五位:武松有人說“馬上林沖、馬下武松”,這個說法就證明了武松地上功夫的高強之處。如果僅從地上戰鬥力來看的話,武松不輸魯智深、甚至要略勝一籌,但是武松的馬上功夫不如魯智深,因此屈居第五位。第五位:大刀關勝關勝在馬上五虎將中排位第一。關勝只是馬上功夫了得、但是地上戰鬥力的話,武松、魯智深遠在他之上。第六位:青面獸楊志楊志是楊家將的後人、而且是武舉人出身,武功自然不低。他在和林沖的交戰中打成平手,更能說明他武力的高強。第七位:雙鞭呼延灼呼延灼是馬上五虎將中的一員、在108將中排位第八。呼延灼和林沖正面交過手,二人基本上打成平手,後來和一丈青扈三娘交手,呼延灼卻不及扈三娘,而林沖生擒了扈三娘。因此、林沖的綜合武力值要在呼延灼之上。第八位:雙槍將董平董平在108將中排名第十五位,是馬上五虎將的其中一員。暫且將其排在第八位。

  • 5 # 王延安19

    按我看《水滸傳》和一些野史的經歷分析,單說梁山上108將的武功論,我這樣排名:盧俊義、關勝、林沖、呼延灼、董平、徐寧、花榮、楊志、張請、孫立、燕青、武松、魯智深……

    單按步下功夫排名:武松、魯智深、燕青、李逵……。以上這些只是個人意見,見笑了。

  • 6 # 使用者梧桐哥8f4J

    武功的高低,不單單指比武的強弱。而要看對敵的手段和博命程度。水滸中唯一具備現代特種兵特製的非武松不可。出招絕無虛招,遇弱亳不手軟,對強毫不退怯,見血封喉,快哉!英雄!痛哉!豪傑!單純比武可能盧俊義,史文恭,林沖在三甲之列,但臨場對敵綜合考慮武松絕對第一。

  • 7 # 陽城幹部

    魯智深是武松的啟蒙師父,後武松又獲周侗指點,武功精進才鬥殺西門慶,本來武松打不過西門慶。後在二龍山前打敗魯智深不是真正較量,假打。所以魯與武應該差不多,魯即做過武的師父,所以應排武之前。

  • 8 # GN大川

    水滸傳結尾就是大傻逼型別的 108活著的還有幾個 宋江答應過林沖一定將高俅的人頭送上 結果呢 魯智深圓寂 林沖暴斃 宋江一口毒酒歸西 還帶著李逵 最後靈位一位一位的排列 還有盧俊義媽蛋的 被毒死了 最難瞑目的應該是天王晁蓋吧 心痛啊

  • 9 # 體育新論點

    用100回版本的論述

    第一,盧俊義 這個沒爭議,查遍100回版本的水滸,他沒敗過。120回版本的他在劍術面前抵擋不住,但那可能是妖術。

    第二,史文恭,,20回合傷秦明

    第三,王寅 如果真仔細讀過水滸傳的人,會有一種感覺,孫立和黃信的武功完全不輸於八驃騎,而且各自戰功不小。然而王寅卻可以獨自以一敵四,黃信,孫立,鄒淵,鄒潤。最後加上林沖,5打一,才獲勝。

    第四,關勝,關勝能勝索超說明了一切,索超、楊志、林沖可是不分勝負的。對陣方臘時,能抗的住石寶的唯有關勝。打方臘時,功勞也大。

    第五,石寶,方臘手下四大統帥之手,索超被其斃與陣前,鄧飛和鮑旭也死於其刀下

    第六,阿里齊,30回合以內打敗徐寧。

    第7,瓊妖納延,20回合勝史進,不要小瞧史進在全書中,只敗過這一回。在120回版本里,史進最厲害時和卞祥打了30回合不分勝負,卞祥遠武功強於山士奇,山士奇和林沖是平手的。林沖肯定武功不如卞祥。

    第8,,方傑,,,,

    備註,發現很多隻看過電視劇的人很多是武松和林沖迷,,建議建議看看書,林沖從不敢對陣高手,,在我心裡不如史進英雄。林沖也就對山士奇痛快的打了50回合不分勝負,,後來山士奇投降後,在陣前被人家直接秒了,秒了山士奇的又被卞祥秒了,,史進能和卞祥戰幾十合不分勝負。整部書,林沖出戰最厲害的當屬王寅,可惜是林沖等5打一。林沒去單挑。第二是老將王平,面對年邁的老將,林也是打了平手。林沖正大光明獲勝的就是戰勝了一個守將杜敬臣。從不敢對陣強手,石寶,鄧元覺,司行方,,厲天潤,,林沖從不敢去和他們對陣。這四個人斬殺水滸十餘將,五虎八驃有三個死於他們。。林從頭到尾不敢出陣。。。

  • 10 # 葦說歷史

    其實轟天LEVIN振本可以進入這份榜單,無奈宋朝並不重視火器,最終梁山的那些大炮成了儀仗隊。

    第五名 張清的石頭

    如果說花榮手中的利箭是中遠端精確打擊武器,那麼沒羽箭張清的飛石就是近距短程精確打擊武器。

    梁山攻打東昌府時,張清用飛石先後打傷梁山金槍手徐寧、錦毛虎燕順、百勝將韓滔、天目將彭圮、醜郡馬宣贊、雙鞭呼延灼、赤發鬼劉唐、青面獸楊志、美髯公朱仝、插翅虎雷橫、大刀關勝、雙槍將董平、急先鋒索超等十五員戰將。一直以為,水滸中沒有什麼愛情。林教頭應該是有過的,只是那也不過是他悲愴命運的一個陪襯,曾經的愛情都在滿紙兵戈中化為落花,一如他自盡的妻子。

    王英也許愛著扈三娘,可那份愛全然只衝著扈三孃的容貌而去,就好比他當年興致勃勃地衝向劉高的惡毒妻子。直到看到那一章,張清遇上瓊英。

    第四名 林沖的丈八蛇矛

    在原著裡面,林沖的長相和張飛的描述是很相似的:“豹頭環眼,燕頷虎鬚”。

    不過我認為林沖沒有張飛那麼黑,而且應該有文質彬彬的風采。林沖在上梁山之前,用的是槍。後來上了梁山,逐漸就開始朝著張飛邁進了,連武器都換成了丈八蛇矛。每當林沖出場作戰時,施耐庵的詩中總是強調“林沖像張飛”這一主題。

    不過,林沖也不是完全模仿張飛,林沖喜歡穿白色的衣服出戰,身後的旗幟也是白色的,而且偶爾也會用槍,不過大多數情況下用蛇矛。林沖用蛇矛,一方面是因為長得和張飛像,而且蛇矛用起來也還算順手,所以模仿;另一方面就是,林沖當了草寇,對抗官兵,要拿出一些氣勢,模仿張飛的扮相,可以增加梁山陣營的氣勢。

    第三名 關勝的青龍偃月刀

    眾所周知,大家都知道三國時期赫赫有名的大將關羽,他的青龍偃月刀更是被大家所知曉。

    那麼,關勝可能不是所有人都知道,那麼他是誰呢?他是關羽的後代,關勝兵器是關羽的青龍偃月刀,其實偃月刀有很多種,青龍偃月刀只是其中一種。

    宋朝的時候,青龍偃月刀開始出現,它的重量十分之沉重,對於練習臂力上很有幫助,刀的重量大概有82斤,可想而知相當於一個妙齡少女的重量,能舉起來此刀,想必也是十分了得的。

    青龍偃月刀有一個別稱,叫做冷豔鋸,關於曾經用這個刀斬殺了很對將士,後世的人也有對此事情的一個稱呼,稱它為關刀。青龍偃月刀有一個傳說,說當年在鑄造這個刀的時候,天空重有鮮血一滴滴的滴落,加起來總共有一千八百七十滴,可想而知當時的情況一定駭人聽聞,所以也因此有了一個說法,說青龍偃月刀要殺一千八百七十人。還有傳說當時關羽想要一把自己想要的刀時刀鐵匠那裡去詢問,鐵刀,鋼刀什麼的各種製材的刀,關羽都不滿意,他想要一把絕世的寶刀。

    第二名 盧俊義的麒麟黃金矛

    水滸中的河北玉麒麟,號稱“槍棒雙絕”,槍和棒都使得很好。盧俊義馬戰時經常用槍,步戰時經常用棒,曾活捉曾頭市名將史文恭。盧俊義的槍法應在林沖的水平之上。

    第一名 宋江的嘴

    宋江的外號比梁山其他頭領要多,正宗的是“呼保義”,其他的有“及時雨”、“孝義黑三郎”等。在具體說到宋江的時候,大致離不開“忠孝仁義”等項。

    不過,看看宋江的行事,卻和這些詞語所包含的內容相去甚遠。比如說這“忠”,宋江身為官吏,卻私放晁蓋,難道宋江的忠,僅僅只是限於口頭上說一句皇上“至聖至明”,就不包括遵守“國家法度”嗎?

    所以,作者也認為這事情做得有點兒過,於是說“押司縱賊罪難逃”。封建時代家庭以傳宗接代為大孝,所以有“不孝有三無後為大”之說,宋江已為官吏,尚未娶妻,買得一個“煙花女人”,既不給她名分(哪怕是妾),也不願和她多在一起,這後代問題也就無從談起了。這樣的人還能稱得上是孝嗎?宋江行軍,動輒是“秋毫無犯”,看起來是仁義之人統帥著一支仁義之師,可是他不是屠村(青州城子、扈家莊),就是滅門(黃文炳家),還兼帶著挖出人心吃肉,真不知道仁義何在?

    所以說,原因還都是在“嘴”上。哪怕好漢有什麼樣的神兵,最後都要拜倒在宋江的大嘴之下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 儒家思想傳播的特點?