回覆列表
  • 1 # 懷疑探索者

    佛曰“不可說”。這種話就是裝逼。任何自詡“只可意會不可言傳”的,都是裝逼。

    很多人由於自身教育程度的限制,使得不能掌握知識,對事物的原理缺乏瞭解,總是以為宇宙之中存在一種神秘的東西,這種神秘的東西是科學不能解釋的,或者用現有的知識是無法描繪的。這種心態,主要還是迷信神秘主義。迷信神秘主義,是人類的天生的弱點,不僅是華人,外華人也一樣。

    看看印度,有很多形形色色,大大小小的教派,也是宣揚一種神秘的,不可言傳的東西,即所謂的“奧義”。印度人把“奧義”看成可以與天地溝通的東西,裡面蘊藏了“無窮的智慧”。一些印度教派的奧義書,還搞的神經兮兮的,不允許外華人研究,看看都不行——據說是怕被外華人把印度人的“智慧”偷學了去。

    其實,這些所謂的“智慧”,純粹是印度阿三的自我意淫。“智慧”再高,如果不能運用到生產實踐,提高社會生產力,如果不能解放人民的思想,讓人民的心智得到開發,那就統統都是騙子。這些所謂的“只可意會不能言傳”的“奧義”,“智慧”,其實就是騙子。佛教裡面的“只有意會,不可言傳”,也是騙子,大忽悠。好比,我給一個人西瓜一顆,忽悠他,這顆西瓜裡面藏著宇宙的秘密,這個人嚇得趕緊把西瓜捧牢了不敢丟。別人問他,這個西瓜為什麼這麼精貴,他說,“只可意會,不可言傳”。

    科學是不可能存在什麼“只可意會,不可言傳”,相信這種東西的都是民科。科學是講究證據的,沒有證據的都不是科學,不存在什麼“不可描述”的東西。科學的概念是清晰的,是必然可以精確描繪的。數學言語就是一種描繪現象的工具。可以說,任何科學理論和想法,都可以用數學模型來描述它。

    為什麼說很多民科都是騙子 因為他們提出的那些神神道道的理論,很多都是一路貨色,即“不可描繪,不可言傳”。

  • 2 # 微基因衍光子

    對於這個問題,我想斗膽地說一句:其實科學上的"量子力學"的理論就是隻可意會不可言傳的理論。

    為什麼這樣下決論呢?因為現行的量子力學理論大部分都還是停留在理論階段,“超弦”理論認為,現代量子場論只是一個近似的理論,什麼基本粒子、電子、微中子等理論都還沒有經過嚴格的實驗驗證,也只能依靠"意會"",而這些""言傳""的理論還是不夠嚴謹。

  • 3 # 隨意隨緣隨性

    這個是有科學依據的理論,為啥這樣說呢,子非魚安知魚之樂,一個人的思想能到什麼高度才能理解那個高度的思想,有些事情即使說了他們也不能懂也不會信更不會聽,孩子無法明白大人的想法說明他還沒有到達大人思想那種境界即使說了什麼該做什麼不該做也只能給他一個引導,孩子本身並不能完全體會,只有他長大後有孩子才能切身體會那種感受,高智慧的人很孤單,沒人明白他的思想即使說了也是徒勞,就像古代以前一直以為天圓地方,你穿越到古代說地球是圓的圍繞太陽轉動,很多人都會以為你是瘋子,科學上也是如此,因此才有聖人感覺很孤單沒人明白他的思想才提出只可意會不可言傳,只有你自己思想昇華到那種境界才能明白

  • 4 # 灌木叢裡的蜈蚣

    說的意思是不能用因果論解釋,用隨機演算法算的吧,那有很多,最具代表性的是波爾。個人還是傾向與因果律只不過沒實驗條件或者原因太複雜無法計算。用下賭城演算法,但是一旦有條件還是因果律比較準確。

  • 5 # 使用者2673733915009

    理論沒有實踐中有。

    最常見的例子就是教育。比如教人騎腳踏車、玩滑板等需要自身感覺協調的就變成了語言無法表達或描述的東西。

    總結起來大致是資料很難量化且實驗物件標準不統一時,就只能意會了。

  • 6 # Teana人

    科學探索與研究中確實存在著“只可意會 不可言傳”的理論,象老子在道德經中提到的不言之教。無為之舉,且天下人昭而著之,為無為,事無事,味無味 ,今為學者益 為道者損,損之又損,以至於無,無為而無,無為,無所,不為。由此看來,道家就是用的,只可意會不可言傳。科學探索與思維它就是一種高階思維,它在研究的初期,為了維護職業道德和研究秘密所採取的保護措施和制度秘密..。

  • 7 # 元維

    當科學家無能,政治家無奈的時候,各種宗教信仰就會乘虛而入,挑戰社會中的各個領域,為此我們只能做出困難的選擇。顯然,我們是生活在一個危機的時代,同時也給科學技術的發展,提出了一個更高的要求。中國民科

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仙人掌龍骨栽培技術?