只要你不想再買房子，想長期住下去話還可以。其實土牆房也有它獨特的優點的。裝修好的土牆房它有冬暖夏涼的優點噢。

首先你要考慮自己的經濟實力，其次要看土牆房子是否是危房，還能住多久。

如果經濟允許，房子值得改造，而樓主又是有情趣懂生活的人，我建議還是要裝修的。

房子裝修的乾淨利落，對人的心情及精神面貌也會有很大影響，會更容易讓人上進。

第一、土牆一般厚度都會超過300mm，保溫效能非常好，外牆面一般也就取自然的土牆面不用刻意的裝飾，真的按照城市別墅的做法幹掛石材或者做塗料都不合適，工藝做法上也不允許，在環境的協調方面也並不美觀，所以可以用最少得錢做出最合適的外立面第二、土牆的房子內牆面處理也就是最基本的方法進行處理，刮白或者就保持原有的土牆面裝飾，造價並不高，且能做出非常有特特色的內牆面，城市的人會花高價去做仿製的返璞歸真的感覺，而農村的土牆建築天生就是樸素的

第三、我們應該把錢花在刀刃上，農村建築與城市制式建築相比最弱的地方是建築的結構部分，要想住的放心就把錢花在結構的加固上把，而不用花冤枉錢去學城市華麗的裝飾風格，樸素的一樣可以很美，裝飾風格可以參照一些民宿做法，就地取材返璞歸真，心境平和，每天種菜劈柴，煮茶燒飯，也不失一種歸隱的樂趣！

第四、3-4萬裝不出你看到的城市的風格

你好，我來回答一下你的問題。

1、首先現在不管什麼房，三，四萬裝不成什麼別墅，

2.如果有三，四萬的話還不如添點錢建個瓦房，簡單的裝修一下總比土牆房要好，

我個人覺得在我的家鄉還是值得，我生在農村，從近兩年國家對農村的重視，在農村發展還是大有可為的，要是將土房裝修一下，而後在建一個農家樂，我個人認為還是有一定前景的。

我是渭北虎哥，一名從事裝修行業多年的草根創業者。

我來簡單說說我的看法

首先：從裝修費用來講，3-4萬要想將咱農村的土房裝成別墅，那是不可能的，充其量就是個基礎裝修。

其次：從個人意願來講，如果真想收拾家裡的土房子，可以簡單收拾收拾，沒必要弄得那麼奢華，當然根據個人情況。

最後：從實際情況出發，我覺得應該把這個錢用在別的地方，或是在新增幾萬，將老房子拆掉，重新蓋，那樣再收拾好點。

我們農村的人都比較念舊，很多人在城市裡買了房子，那麼老房子就是一種念想，從小在那裡長大，對老房子就有一種特殊的情懷！花三四萬那是裝修不出別墅的樣子的，可以花點錢翻新一下房頂，長年在外就怕房子漏雨！還有整理下家裡的老舊傢俱，簡單的裝修一下，不需要太多的改動，搞好衛生就行，這樣回家住個十天半個月就是滿滿的回憶！

前兩年，父親將家裡原先的土房子推倒，重新蓋了二層鋼結構框架式小樓，連裝修在內，粗略統計，花了25萬左右。我基本上參與了整個房屋建設和裝修過程，所以我說說自己的感受。

首先來說3到4萬塊錢根本不夠將土房子裝修成別墅。咱們就不說別墅，動輒幾百萬的奢華裝修。自己家土房子重新刷牆貼瓷磚打傢俱的話，光人工費算下來也不止3萬塊錢。大家都知道，現在人工費最貴，不管在城市還是在農村，都一樣。所以說如果想三四萬塊錢就能裝成別墅，那是不可能的。

其次，如果條件允許的情況下，最好將土房子推倒，重新蓋鋼結構框架樓房。因為以前蓋房子地基都不像現在這樣，打得很深很牢，而且房子時間長了年久失修，有傾斜倒塌的風險。尤其是山區，暴雨，洪水，泥石流的風險比較大，再將其進行豪華裝修，已經沒有太大的意義。不如將其推倒，重新再蓋。新蓋的房子更符合現代人居住的環境和設計，甚至最基本的電路佈線設計，都要比原來的老房子要好很多，安全性方面也有所提高。

第三，現在很多農村地區都在實施精準扶貧政策，國家對危房改造這一塊非常重視。像老房子，土房子是改造的重點。如果你主動推倒重建的話，國家財政也會給予相應的資金補貼。我們家當年蓋房子的時候就拿到了2萬多塊錢的補貼。雖然看起來不多，但好歹也是2萬塊錢。

所以我認為，老舊的土房子再重新裝修的意義不大，而且花三四萬塊錢也不可能裝修成別墅的樣子。不如趁此機會，推倒重建，才是上上之選。

什麼叫值得，什麼叫不值得，土牆有土牆的好處，別墅有別墅的優點，如果話三四萬就能老房子改成別墅的樣式，何樂不為呢，這樣既不用改變原有的生活習慣和佈局，有能享受現代化的時尚居住，你說值得不值得。

你覺得農村的土牆房子值得像商品房一樣花三四萬裝成別墅嗎？

第一，現在很多農村人收入並不是很高，如果要建一棟像樣點的房子沒有三四十萬基本是不可能的，

第二，施工速度往往大於你裝修房子的速度因為現在建新房子的要求都很高，如果你建稍微好點的加上裝修沒有個一年半載是不可能完成的，

最後你家土牆反正值不值得像商品房一樣裝修好那也要看你自己房子是多少年數，房子質量怎麼樣，是不是危房這個你自己應該很清楚，如果你家房子值得去裝修商品房一樣的話，那我個人建議還是裝修商品房一樣，這樣也可以省一筆不少的錢。