-
1 # 背影看世界
-
2 # 東極紫金
任何的制度都是有漏洞可鑽,美國民主憲政二三百年從一個王朝的角度看也已經步入王朝後期,所以我們不必太迷信西方那套民主自由價值制度。在王朝欣欣向榮的年代,對我們相對後發國家確實有很大誘惑性。君不見,光美國加州矽谷一個小地方就聚集了二萬清華北大學子,這些人才不只是國家培養成本的問題,而是人才本身代表生產力的核心要素。你可以說師夷之長,制夷之短。我們也確實看到如姚期智先生等頂尖人才學成歸國,為我們培養國際性人才。但也要看到更多更有才的華人仍在歐美不願放棄優厚待遇。好在特朗普當美國總統後持“美國優先”和“孤立排外”的國策,在種族歧視不斷加劇的大形勢下,逼迫許多華人放棄工作回國找新的機遇。從這個角度,我們要感覺特朗普先生,他讓中國知識分子看清了美國所謂民主自由社會真實面目,不再被她表面虛假繁華富足所迷惑;他也讓中國國內的精英階層深刻體會到,美國不是世界人民的“金礦”,可以自由“鍍金”而不必有所顧慮,以為到了美國就到了西方極樂世界。“落花有情,流水無意”帝國主義的本質是剝削,如果他沒有什麼好剝削了,他就會撕下面具全方位打壓競爭對手。能成為競爭對手也是一種榮耀,不是哪個國家想有就有的。既然被歷史選擇,我們就得好好珍惜,不要妄辜這個千載難逢的歷史機會。中華民族的崛起真的不太會太遠了。至於特朗普是否涉法,與我等何干?
-
3 # 林慶生267
:其實,美國兩黨都存在夾著尾巴做人的私底預設,都有顧頭顧尾的策略,只是在主流民意打牌各有出招狠勁,存在是否趕上配合適的號召力,都存在疫情防控打千秋,相對來說,民主黨拜登利用適時特朗普存在極端話語間隙漏洞偏弱點。這次疫情是否過去,美國獨立檢查存在今後起訴特朗普可能。但力度篩選特朗普競選期間,策略防控疫情,可能深入分析,責怪有,但也判決避重就輕可能。特朗普近期在外部冒險呈強軍力,其目的,就儘可避免國內外有人秋後算帳,也異想在2024年再度競選總統。
回覆列表
現在已經不是30餘萬,已經超過34.6萬了。這個數字已經超過了美國二戰以後所有戰爭死亡人數的總和了。美華人為什麼不告特朗普瀆職呢?
針對這個問題有兩點要說明:
一.現在不告不代表未來也不告。
二.若果然不告,下面5條是否能說清楚?
我們先來說說世界疫情的嚴重狀況吧,目前全球疫情累計確診數,已經超過了8,200萬。死亡總數逼近180萬。
想一想這個資料,你都會覺得很恐怖,還好中國已經度過了這個最困難的時期,下一步將會隨著疫苗的上市,Sunny燦爛。
一.現在不告不代表以後也不告。
畢竟美國目前的疫情已經非常嚴峻了,總累計確診數抵近2,000萬,累計死亡數已經超過34.6萬了。
這麼多美華人在疫情中死亡,這充分說明新冠病毒的威力還是挺大的,美華人民在這次疫情中遭受了很大的生命和財產損失。
特朗普一直認為美國政府對抗擊疫情做得很好了,早在4月份的時候他就不斷的說,要不是因為我們搞得好,死亡數早都超過10萬了。可是現在超過30萬了,卻沒聽見特朗普在媒體說什麼。因為他不敢說了,再說美國的民眾反倒注意上他了。
所以許多人認為特朗普這是在刻意迴避這個問題了。最近特朗普政府也不得不簽署了一個聯邦政府的救市法案,通過了2.6萬億美元的救助款。
雖然說美國老百姓目前還挺大度的,也沒有透過法律途徑起訴特朗普,不過似乎現在的美國老百姓還沒有返過勁來。等他們哪天突然明白,沒準就會上法院控告了,這都很難說。要是這樣估計悲劇也就來了。
二.如果說美國老百姓以後也不上法院控告特朗普,那請見下面5條理由是否說到位?
1.美國老百姓的覺悟太高了。
也許美國老百姓認為這次疫情的發展和沒有控制住,與美國政府沒有什麼關係,主要還是他們自己的原因,沒有戴好口罩,沒有那個聽從政府號召,自己瞎溜達,如果真這樣,那隻能說明覺悟高吧。
2.特朗普政府過去的宣傳很到位。
大家也許還記得5六月份的時候,特朗普不斷的在媒體宣傳他抗擊疫情的功勞,並認為疫情沒什麼可怕的,所以這種宣傳深入民心,美國老百姓也都認可,美國政府做得很好認為疫情沒什麼問題,死30多萬人也是很正常,那麼這個宣傳效果就是很厲害的啦。
3.美國老百姓不願意掏律師費。
這個答案有點牽強了,估計許多同學都不答應,但是在美國打官司確實費用很高,尤其告政府收集證據很難,如如果沒有收集好證據,美國政府會認為這個和我們沒關係,特朗普也說和我們沒關係。
4.特朗普很受擁護。
特朗普在競選當中雖然失敗了,但是也是目前競選失敗的總統選票最多的。據說將近有一個億選票。
至於特朗普是不是很受擁護,這個還真不好說。畢竟疫情這麼嚴重,大家還擁護他,是不是有點說不過去了?
5.好了傷疤忘了痛。
如果在疫情沒有消除之前,沒有老百姓去控告他,到法院起訴他等到疫情慢慢消退以後,特別是隨著美國的疫苗上市以後,新冠疫情得到了控制,也許老百姓早把這件事忘得一乾二淨了,也沒有人記得特朗普這個人,所以也就沒有人去起訴他,如果有人說這是不是好了傷疤忘了疼,這各有各的說法吧,也許也是符合有關解釋理由的。
各位網友覺得,美國真不會有人到法院起告他嗎?