回覆列表
-
1 # 窗事界
-
2 # 格林影視達人
中國設計這行的興起比國在晚,國外興起比較早,具有豐厚的經驗,國外的設計都是超乎尋常的設計,中國的設計師相對比較保守一些,歸根原因還是國民的思維方式較傳統。
要提高設計師的水平,1.想 設計師必須善於思考,對設計主張自己的想法哥理解。
2.看 多去看別人的優秀作品,培養自己藝術鑑賞能力。
3.練 多看的同時也要多勤加練習才能達到設計的積累。
4.審 要對自己的作品挑出不足,嚴格完善自己的作品。
5.問 俗話說三人行必有我師,遇到不懂就要問,虛心接受別人的建議。
國外設計師接觸的不多,但有一點我瞭解,世界上頂尖的建築作品大部分還是由海外設計師完成的。所以說題主的描述的確是個事實。
我生活在一個二線城市,這裡應該沒有大陸頂級的設計師。一個城市的行業發展當然不能代表全國,但也能從中看出一些端倪。所以關於題主所提出的問題我認為可以有以下幾個原因。
現在的設計師門檻太低
就像我們在悟空回答問題一樣,我完成了4個像樣的回答,現在我就是創作者了,如果我繼續輸出優質回答,我就是優質創作者了,但是這些能說明什麼,能說明我的文學水平到了大師級別嗎?顯然是遠遠不夠!影兒都搭不著!我只是按照相關規則完成了一些合格的作業而已。
“設計師”,按字面拆分可以理解為老師或大師級別的設計工作者。“老師”這個詞近幾年已經被玩壞了,剃頭的、美容的、傳銷的都可以叫老師,“設計師”也被玩的差不多了。現在想成為一個設計師並不難!在學校學兩年電腦,出來在公司做一年助理,然後接幾個單子就是設計師了!如果再接兩個高階點的客戶,再去國外晃盪幾天,到某某美術館某某宮拍點照片發個朋友圈,然後就是高階設計師了。所以說我們的設計師更像是一種職業的稱呼,代表不了專業高度。
行業現狀決定了設計師的追求方向
在我的城市,設計圈有個怪現象。
大多數設計師連基本的手繪都不會。有思想有藝術追求的設計師過得並不好,那些水平一般的設計師倒是開豪車住豪宅。真正的設計師很清苦,白天構圖晚上畫圖思考;一般的設計師很瀟灑,白天畫圖晚上喝酒社交。牛逼的設計師設計費高,但收入一般;一般的設計師設計費低或者免費,但他們的收入反而更高。在我們這,設計師是一個很主要的主材渠道,賣主材的想把貨賣出去,很多都得透過設計師去推薦,然後給設計師提點,這才是設計師的生存之道。所以設計師根本不需要把主要精力投入到提高設計功底上,懂得社交和營銷才是最主要的。
客戶的欣賞水平導致設計缺少創新
俗話說得好,做事不由東、累死也無功;滿腔熱血架不住客戶一盆冷水!因此我們的設計流程基本是這樣的。
客戶先提出方向,比如要歐式的、簡歐的、輕奢的、現代的、中式的等等。這個過程設計師基本沒有話語權也不願意介入。一些細節上客戶也會提前給出大框,比如一些空間佈局、顏色搭配等,然後設計師提供最佳化。很多客戶都是帶著設計來設計的。這一塊照著鄰居那樣整;這一塊按照這張圖做。客戶只是缺少一種把方案落實到圖紙和施工的能力。所以說,客戶就是和劇本,設計師就是演員,照著本演就行了,客戶的需求才是真正的追求。
我們的國情也限制了設計行業的發展
可以說我們整個改革開放的過程,就是一個輸入技術、文化、理念,然後不斷學習追趕的過程,儘管我們有中國特色,但是在很多行業上並沒有體現多少。追趕的過程哪來創新呢?
“山川異域、風月同天”,多年深厚的文化底蘊。但這卻不是華人玩出來的!外華人給我們上了一課,自己老祖宗的東西讓人家玩兒得那麼煽情!有的人說很多國外設計師都來中國學習建築文化。沒錯是這樣,但是人家來學的是我們的歷史文化而不是現代的。我們自己的東西很多都被自己丟棄了,比如中醫、建築、文字等等,這些好東西反而被歪果仁奉為至寶。所以我們空有五千年的歷史文化,卻沒有好好傳承下來,沒有形成自己的特色。
總之,設計專業水平低是很多因素造成的。既有個人因素,也受行業市場和社會影響。想改變現狀非一朝一夕。但是當有一天我們國家發展到一定程度了,憑著我們的歷史文化積累,一定能出現一批頂級的設計師。畢竟,我們也有過樑思成林徽因,也有過貝聿銘……