回覆列表
-
1 # 應為有了你
-
2 # hx46443620
卵生神話,在古代的神話中,為了把始祖或英雄的誕生神聖化和強調其超人的權威,往往將他編造成卵生神人的神話。
新羅的樸赫居世、加耶的金首露王、高句麗的東明王等的誕生史話都是其代表作。這種史話大體上在亞洲北方民族中廣為流傳。
卵生神話,在古代的神話中,為了把始祖或英雄的誕生神聖化和強調其超人的權威,往往將他編造成卵生神人的神話。
新羅的樸赫居世、加耶的金首露王、高句麗的東明王等的誕生史話都是其代表作。這種史話大體上在亞洲北方民族中廣為流傳。
眾所周知人類是胎生哺乳類動物,然而在《山海經》中有一個神奇國度,那裡的人民卻都是卵生的,而且指的可能正是展翅飛翔的羽民國,那麼為什麼古人會產生這一怪誕的想法呢?
泛覽周王傳,流觀山海圖;俯仰終宇宙,不樂復何如?
(一)卵民與羽民
關於“卵民國”的記載比較簡潔,郭璞只提到了一點,即他們是卵生的,但是沒有提到究竟是誰產下的卵,也就是說他們的父母到底是人呢?還是鳥?
《大荒南經》:“有卵民之國,其民皆生卵,郭璞注:“民卵生也。”
但是,郭璞又在“羽民國”的條目下注釋說羽民國之人“能飛不能遠,卵生,畫似仙人也。”
《海外南經》:羽民國在其東南,其為人長頭,身生羽。一曰在比翼鳥東南,其為人長頰。
所以,兩相對照下來,郭璞認為既然羽民國也是卵生的,說不定卵民國和羽民國就是一個國度。如此一來,就解決了第一個問題,即他們的父母的確是人,但卻具備鳥的特徵,即“為人長頰”卻“身生羽”。
這就很有意思了,既然還是人的生理構造,只是多了一對鳥的翅膀而已,怎麼就連生殖方式都由胎生變成了卵生了呢?
(二)棄與后稷
如果要說“卵生人”的經典神話,就不得不提殷商始祖簡狄吞玄鳥卵而生棄的故事。
《史記·殷本紀》:“殷契,母曰簡狄,有娀氏之女,為帝嚳次妃。三人行浴,見玄鳥墮其卵,簡狄取吞之,因孕生契。”
不光是商祖契是卵生的,就連周祖后稷可能也是卵生的,雖然其母姜嫄的受孕方式和簡狄不同,是踩著巨人足跡就一不小心懷孕了,但是從一些細節來看,后稷的確也是卵生的。比如,在被丟棄到冰上時,有飛鳥像孵卵一樣的以翅膀溫暖他,而後才被姜嫄收養長之。
《史記·周本紀》:“周后稷,名棄。其母有邰氏女,曰姜原。姜原為帝嚳元妃。姜原出野,見巨人跡,心忻然說,欲踐之,踐之而身動如孕者。居期而生子,以為不祥,棄之隘巷,馬牛過者皆闢不踐;徙置之林中,適會山林多人,遷之;而棄渠中冰上,飛鳥以其翼覆薦之。姜原以為神,遂收養長之。初欲棄之,因名曰棄。”
而商族契與周祖后稷“卵生”的神話意義在於,這說明人類始祖的誕生需要用這種具有特定內涵的方式出現。即可能正是卵生宇宙神話在始祖神話中的一種轉移和延續。
(三)盤古與雞子
其實,盤古神話最重要的一點在於,它闡釋了“宇宙如雞卵”的創世神話。
《三五曆紀》:天地混沌如雞子,盤古生於其中,萬千八歲。天地開闢,陽清為天,陰清為地。盤古在其中,一日九變,神於天,聖於地。天日高一丈,地日厚一丈,盤古日高一丈。萬八千歲,天數極高,地數極深,盤古極長。
說到底,這種創世神話的誕生,則可能是建立在對於地球是圓的認知之上,而我們發現古代的“渾天說”就認為宇宙是圓的。正如《張衡·渾儀註》中所云:
“渾天如雞子。天體圓如彈丸,地如雞子中黃,弧居於天內,天大而地小。天表裡有水,天之包地,猶殼之襄黃。”
實際上這種以“卵生”宇宙為母體的創世神話,在很多國家很多民族都有出現,說明了人類文化的同一性,而中國古代的混沌宇宙觀和“太極”概念,本身就暗含了世界原形如卵的認識。
(四)卵與鳥
而在《山海經》中其實我們能看到的是“卵生”神話背後的“鳥崇拜”,根據目前研究來看,鳥崇拜主要集中於東夷地區,比如帝俊、太昊以及少昊部族,經常可見關於鳥圖騰性質的描述。
《大荒東經》:有五彩之鳥,相鄉棄沙,惟帝俊下友,帝下兩壇,彩鳥是司。《大荒東經》有黑齒之國。帝俊生黑齒,姜姓,黍食,使四鳥。
而根據傅斯年所提的《夷夏東西說》,贏秦也應當是東夷部族,而後遷至西垂戎狄之間,所以在其始祖神話中,依然頑強地保留著東夷族對於鳥崇拜的資訊,表現為始祖女修食燕卵而生大業。
那麼,鳥與卵到底具有什麼象徵意義呢?竊以為可能與生殖崇拜有關。
一些學者認為鳥與卵正是生殖器的隱喻,比如郭沫若認為“鳥直到現在都是生殖器的別名,而卵是睪丸的別名”,希望這句話不會被和諧。