本身就是在相互威懾，誰比誰的核能力更強大，沒有可比性。

北約不過就是拉美國大旗做虎皮，其實心虛的很，都是些彈丸之地的國土小國，一旦捱了核打擊，都處在萬劫不復的境地。儘管個個在核演習中高聲大氣表示存在感，但其內心別提多膽顫了。

北約國家除了美國，也就英法有核武器，其他都是核戰的陪襯，真的到了雙方進行核大戰的時候，這些陪襯連還手之力都沒有就消失殆盡，他們心裡不清楚嗎？

即使有核武器的英法兩國，也一樣處在膽戰心驚的地步，國土狹小，經不住幾顆核彈的打擊，何況俄羅斯有幾千枚核彈呢。英法兩國的大人物難道沒有想象力嗎？

難怪馬克龍已經發出認慫的聲音了。

兩家都要演習，從北約集結的兵種兵力看大有醉翁之意不在酒的味道，這給南線正在作戰的俄羅斯壓力不小，北約想幫助烏減輕作戰壓力好為烏反攻創造條件，不過，大體上看不管北約演習夾帶多少意思都沒意思，從戰略層面看北約一直以來處於自戀狀態，對對手缺乏全面足夠的認知，非常可悲。

從俄羅斯這邊看，因為是防禦（非進攻為目的）的反倒胸有成竹，它不怕你進攻兩俄本土，就怕你不進來打它，反正它不缺核武，在自家院子裡投放多少別人管不著，所以，地面根本不擔憂北約的地面進攻。空中就難說了，北約一直在尋求對俄第二戰場，直接對俄本土打擊北約還是心存芥蒂，找個站隊俄羅斯的中間地帶蟈完全有可能（這與中間地帶態度沒有關係），不過，北約以做好戰略收割俄羅斯能源戰爭的準備，這都是俄步步退讓幻想融入西方的結果。西方陣營是眯地盤，你進去了咪咋辦？無論你有沒有爭霸的意圖它都認為你不懷好意搶它的位置，俄的想法根本不現實。再，北極熊與西方三觀不合，根本不在一條道上，西方不會接納，除非誰變成誰的殖民地。總體看，俄比北約更勝一籌。

說到核武器，就不能扯上北約，北約秘書長無權動用任何一顆核彈！

北約集團中，有三個國家擁核，美國，英國，法國。

三個國家在用核武器對付俄羅斯問題上，各自態度不同。

美國不會也不想與俄羅斯核戰。

英國很想又不敢與俄羅斯核戰。

法國從來不想與俄羅斯核戰。

而俄羅斯只要普京一聲令下，俄軍就會扔出核彈。

所以，北約核演是虛的。俄羅斯核演是真的。

俄羅斯敢用核武，算勝過北約幾籌？

雖然北約和俄羅斯都具備核打擊能力，但是從作戰體系和戰略構想設計不同等各個方面的原因所造成的結果來看——北約和俄羅斯的核打擊力量是走了兩條不同的路子，有點像京劇和崑曲的區別。雖然都是戲劇，但是看起來會很不相同。

一直在說沒有任何一種武器存在是脫離戰略構想的，同時武器系統的發展也是一個國家對外政策原則的一個剪影。

說北約的核武器，其實就可以去掉英國和法國了，我們單看美國就夠了。

美國的核武器發展其實比俄羅斯還在吃老底。密集的發展時間是在冷戰期間，到了冷戰結束後美國和核武器相關的專案我們從時間線上看是不是出現了一個巨大的空窗期？

而且美國的確是傻呵呵的在積極的消減核武器庫存。

根據2020年的資料顯示美國還有3750枚核彈。之前也和大家說過，美國的很多核彈其實都是冷戰時期保留下來的戰術核武器。在戰場上是有作用的，但是如果真的想用戰術核武器達到戰略效果——很難。

俄羅斯就有點不一樣了，蘇聯解體的時候繼承了蘇聯的70%的核武器庫，當時他們也想拆除和銷燬大量的核設施積極地融入西方社會。只不過當時俄羅斯沒啥錢，這件事就暫緩了。但後來西方世界一直特別警惕俄羅斯，俄羅斯熱臉貼了好幾年冷屁股也最終沒有融入西方社會。拆核彈的事情也就遙遙無期了。不僅庫存的蘇聯核武器沒怎麼拆除，自己又持續不斷地研發了大量核彈頭和投放裝置。

就洲際彈道導彈來說，現在世界武器庫中洲際彈道導彈共有56種，其中在服役狀態下的洲際彈道導彈為20個型號。

美國只有民兵3和三叉戟2導彈在服役，而俄羅斯則是有8款洲際導彈。

其中除了R-29R和UR-100N UTTKh是1970年代末期的老導彈，之外都是冷戰後期新研製的型號。

UR-100N UTTKh

無論是從數量、技術還是威力上，俄羅斯現在手裡各種核武器都是滅國神器，領先美國的洲際彈道導彈15-20年時間。

而且兩個國家的核武器作戰意圖不同。美國一直在致力於發展戰術級別的核武器，例如前陣子還在搞W76-2，力圖將俄亥俄級潛艇上三叉戟導彈所攜帶的W76彈頭做一個威力縮減版本。W76-2的當量預計為3000-5000噸TNT。

搞這個東西就為了縮小彈道導彈的威力，讓它們取代轟炸機投彈對區域性衝突目標進行高效快速的打擊。也就是戰略武器的戰術用途。

和美國對比不同的是俄羅斯最近最熱門的核武器是“波塞冬”核動力航行器。

這是一艘利用核反應堆驅動的大型“魚雷”，其中攜帶的戰鬥部是一枚1億噸當量（100 megaton TNT）的核彈。他們還是奔著滅國為目的製造核武器。

美國的核武器都是計劃扔到戰場上的，而俄羅斯的核武器目標就是對方的首都和大城市。

所以說，這件事毫無懸念，俄羅斯的核打擊能力是現在美國沒有辦法比的。同時，我們也能看得出來兩個國家的核武器使用策略的不同了。

但要說真扔核彈的話，美國由於戰術概念，更容易決定把核武器扔到戰場上。

這不是什麼“精彩”，而是———兩狼鬥狠，各懷鬼胎。露出獠牙，準備撕咬。美國讓俄羅斯和北約同時秀肌肉，比耐力，軍演熱鬧，都想威懾對方佔上風！

但是，世界人都知道：一旦核戰，各自完蛋！“傾巢之下，豈有完卵？”核戰不能隨意開，頭腦隨便發熱，心血來潮神經失常會造成人類的災難！

世界上有些東西，只能嚇人，不能見Sunny——“鬼”，是也！人們常說“心中有鬼”搞陰謀詭計，“見鬼去吧”只能到陰間去找閻王爺！

所以，北約和俄羅斯搞“核打擊演習”，就是在地球上“唱鬼戲”！

世界祈求和平，人類追求幸福，“唱鬼戲”者，心中有鬼，是也！希望“玩鬼火者”能夠幡然醒悟———不能自己害自己！大家都是人，不是鬼！是人，就要求活路，謀幸福！而不能“唱鬼戲”，找死路！

同時開展核打擊軍演，北約並不佔優勢！只有美英法具有實際核武器！且美英法都不想與俄羅斯交惡開展核戰爭，立場態度也不同！瘦死的駱駝比馬大，誰也不願意與俄羅斯打核戰爭！核戰爭給世界帶來災難！一旦發生，沒有贏家，二敗俱傷！

當下擁有核武器合法的國家有五常一一即中、俄、美、英、法。還有兩個是印、巴，儘管不合法，但間接被國際社會接受啦。另有兩個國家就是以色列和北韓，總共算起來也就九個國家。

美俄是擁有核武器最多的國家，可謂勢均力敵，據說每家都有六七千件之多，一般認為兩家的核武器加起來超過世界總量的百分之九十之多。真真假假，虛虛實實誰能說得準？

但有一條是肯定的，那就是美俄之間一旦爆發核大戰，註定沒有贏家，是雙輸的結局，還會連累至少五十億人遭殃。這也是近幾十年美俄儘管嗓門很大，叫得也兇，但要動用核武器，是極其謹慎的。

北約是一個軍事同盟組織，沒有美國老大撐著早己散架。有理由相信，美國是不敢首先動用核武器的，道理跟簡單，對方一旦用同樣的手段反擊，大家都是輸家。

而眼下看，美俄除核武器外，其他如GDP、軍費等，美國都是俄羅斯的十幾倍。繼續下去也會將俄羅斯拖垮。以拖待變是美國的如意算盤，若採取同歸於盡的做法即顯得愚蠢也是划不來的。

要論常規力量的話，北約國家多經濟發達或許還能夠比俄羅斯略有優勢，但要論核打擊能力的話，每月只有三個國家有核武器，分別是美國，法國和英國。

英國核武器的密碼都掌握在美華人手裡，實際上英國的核武器命脈，都掌握在美國不能夠說英國單獨擁有核武器了。至於法國的確擁有一些核武器，但是法國的核武器是獨立自主的，雖然規模不大，但是也不會聽美華人指揮的。

剩下只有美國的核武器了，而當年美蘇兩強爭霸的年代，蘇聯的核武器數量是略強於美國的。蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯全部的核武庫。在這種情況下意味著俄羅斯的核武器數量也是超過美國的。尤其在戰術核武器方面。

而俄羅斯的土地面積將近美國的一倍。同等數量的核武器對於俄羅斯和美華人造成的傷害，顯然對美國的傷害更重一些，更不抗打。

以俄羅斯的財力，根本就沒有這麼多的錢來維護6000多枚核武器！能有一半可以正常使用就不錯了！論核武打擊能力不如美國的一半！

要論核打擊能力，美國作為軍事第一大國，核打擊能力要更勝一籌，還不說帶上了北約13太保，綜合能力肯定比俄強。

常規軍俄跟北約比差遠了，唯一能抗衡的只有核武了，面對北約的亮劍，俄怎麼著也要秀秀肌肉。

俄一直知道烏的後面是北約，為什麼還是發動了這場戰爭，俄如此有底氣，應該還是跟核武有關。

核戰不是說美國比他強點，俄就會輸，而是就算你比我強，大不了也只是一起完蛋。

只要俄羅斯願意，狠得下心，把庫存核武器就算都引爆在自家後花園，估計這個世界也完了。

所以，核打擊能力更多的讓別人知道，起威懾作用，敢不敢真用核武器，那是另外一回事。

就現在北約和俄的博弈來看，北約敢不敢還真不好說，至少應該不會先用。

而俄現在是光腳的不怕穿鞋的，把他逼急了，還真有可能先用了看看效果。

北約和俄羅斯將同時展示核打擊能力，北約法國不願為現在的烏而犧牲自己的想法，早就表態，只是美國在後操縱德國英國吧了。美國坐收漁翁之利，盟應該醒！替美當狗現在的冬季和眼前的損失慘重還不清楚嗎？俄核大國，若用美得顧慮後退！你北約只是跳樑小醜，應顧下自己的想法和麵子。

北約本身沒有核武器，它的核武器從哪兒來的？來自於美國，目前美國在北約成員國裡有數個核武器基地。你想一下，現在美國的核武器數量與俄羅斯的差不多，但大部分在本國部署，能運到歐洲來的能有多少啊？所以，這樣一想，你就知道，北約有多少核武器了。而俄羅斯有多少？可以對比一下。

另外，不僅僅看核武器的數量，還要核武器的型別，美國部署在北約的都為輕型核武器，比如B61之類的空投型，用B-52H戰略轟炸機、F-35A戰機進行空投。

前幾天，俄羅斯方面搞的核演習，普京總統親自觀摩並指揮。俄總參謀長格拉西莫夫說：“演訓涉及了戰略導彈部隊的‘亞爾斯’機動地基導彈系統、北方艦隊的‘圖拉’號戰略導彈核潛艇、以及2架圖-95MS遠端戰略轟炸機。”這可都是戰略核武器，而不是北約人玩的戰術核武器。

綜合以上分析，不論從核武器的數量、型別、投送工具，北約的核武器與俄羅斯的核武器相比，根本不在一個檔次上，誰厲害，就很清楚了。