刁琳宇主要問題是傳球穩定性太差，越到關鍵比賽起伏越大，根本原因在於心理素質差，遇到壓力容易慌亂。

因此，平時的比賽她傳球還可以，關鍵時刻往往靠不住。她的配不上主要是在淘汰賽這樣的場次！

刁琳宇資料好看，但掩蓋不了自己嚴重的技術缺陷。這裡有必要了解一下二傳榜的真相。

刁琳宇位居世錦賽二傳榜第二，是因為傳球質量差不完全屬於制榜依據。二傳榜就一個標準：晃開攔網數量，跟攻手能否打下去無關。傳個差球，怎麼處理是攻手的事，只要你晃出了一對一或者一個半人的攔網，這個球就在榜上算一個好球。 中國女排一傳到位率始終排在一二，到位球多，刁琳宇晃開攔網的機會就比其他二傳多了很多，她排二傳榜第二也屬正常。至於說浪費了多少到位球，二傳榜不涉及。

所以說，二傳榜並不能反映一個二傳的真實水平。比賽中，刁琳宇與攻手多有失配，給攻手的球往往沒法扣，這對攻手來說有時候就算一個失誤，而對刁琳宇則算一個好球，因為她傳球時晃開了1.5人以下的攔網。

刁琳宇最早是打副攻的，作為二傳，屬於半路出家。現在看到的是基本功差，手上技術能力不足，傳高遠球沒有準頭，傳球思路上問題更大。世錦賽後，蔡斌對刁琳宇有句評價“分球不合理”。明年朱婷迴歸後，四號位要的球，點會更高。而蔡斌給朱婷配備的二傳，也不會是刁琳宇了。

①二傳榜的標準就一個：晃開攔網數量，只要你晃出了一對一或者一個半人的攔網，這個球就在榜上算一個好球。不考慮攻手能不能得分。什麼貼網球倒三角都是好球。

②中國女排帶幾我二傳，只讓刁琳宇上場，所以她上場時間應該是最多的，傳出上榜“好球”的機會也多。

希望刁琳宇和蔡斌認識到二傳對中國女排的影響加以改進， 不然，中國女排沒有希望！

刁琳宇世錦賽資料好看是蔡斌精心策劃的，別的隊二傳是兩三個人輪流打，而中國隊基本是一個二傳打到底，資料自然會勝過其他隊二傳。而且國際排聯也表示過二傳資料不能體現二傳的組織能力。

世錦賽上的資料處理方式，從某種層面上看是機械的、教條的，他不是以最後的結果而論證。也就是說，只要二傳按其設立的標準傳出，不管是“高低不一”、還是“裡出外進”；不管傳出這一次進攻是成功還是失敗，都於二傳無關了。

比賽是以每一次進攻（或防守）的勝出為節點，所以說“資料好看”不代表結果，更說明了各位攻手的比賽艱辛，要不然蔡主教也不會三番五次地叮囑刁二傳“再高些…再高些…”。

世錦賽結束了，刁琳宇非常辛苦，作為球員不應該再受到責備。刁，參加集訓很多，但，作為“主力二傳”打世界性大賽這是第一次。勉為其難了。。。。。

應該質詢的應該是蔡斌先生，“兩個二傳，一個節奏”，於賽事何益？真正貫徹戰術意圖和別的二傳不能說嗎？。。。。。。

您，可是中國女排的主教練……。

提問者居心叵測！義大利隊雖然沒進決賽，但是人家主攻塞拉進了最佳陣容，接應埃格努也名列得分榜前列！你能說人家的二傳不會傳球致使義大利隊沒殺入決賽嗎？決定一支球隊的不是二傳而是攻手！試問：中國女排沒有朱婷惠若琪顏妮等一干邊攻手，你二傳再牛B奧運會也得不了冠軍！一支球隊誰先勝三局誰一贏比賽！得分靠誰，靠攻手！二傳作用很大但不是決定因素！提問者提出刁琳宇的事就是為李盈瑩世錦賽面對義大利兩戰面對巴西一戰找替罪羊和背鍋者！其心可誅！！

刁琳宇到位球傳的的確不錯，快準，但不到位球一落點與主攻手配合不好，二沒有變化，不到位球都是四號位，對方早準備好攔網，常有三人攔主攻，你叫主攻怎麼下球？

可能很多人不知道二傳資料是個什麼概念，其實就是二傳在晃開多人攔網造成攻手有一對一或者一個半人攔網數量的統計。然而也只是這個統計，不能說明其他問題。

判斷一個二傳是否優秀，是很多方面來判定的，在排球六項技術裡，二傳最不需要考慮的是一傳，除了古巴的四二配備二傳手需要接個一兩輪一傳外，現代排球五一配備的二傳手，壓根就沒有一傳任務。而發攔防她應當承擔的任務量跟邊攻接近，扣球任務很少，這些都不是考核一個二傳優秀與否的標準。當然在發攔扣這三項技術裡，刁琳宇都是挺優秀的，只是防守技術相對差了一些。而在最重要的傳球上，刁琳宇距離任何一任中國女排的主力二傳都有不小的差距。

作為一個二傳，傳球應該從以下幾個方面考量：戰術組織合理性，傳球質量的穩定性，傳球出手的隱蔽性，外加一個加分項即是傳球速度。

從戰術分配來說，刁琳宇的戰術組織分配太過於模式化，到位不給李盈瑩，不到位不給龔翔宇，後排進攻處於強行硬給的階段，沒有融入戰術體系，沒有把跑動進攻融入戰術。所以在戰術組織上來來說，刁琳宇太過簡單，只能說勉強及格。

從傳球的穩定性來說，這是刁琳宇最大的問題，有的球迷戲稱她是詩意二傳，贈送了一句：橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。這就是對她本屆世錦賽傳球的最真實寫照。傳球缺少準頭，所以才造成了題主所言的跟各個攻手都很多配不上的節奏。攻手要想盡一切辦法去適應不同高度和位置的傳球，進攻威力自然大打折扣。魏秋月曾經對張磊說：你只管跳起來扣球，把球送到你手裡是我的事。魏秋月能適應每一個攻手的特點並讓攻手的能力最大化體現，刁琳宇在這方面還停留在讓攻手不停適應的過程。

傳球出手的隱蔽性方面，刁琳宇是沒有問題的。這次她排在二傳榜的榜首，就是因為其傳球的隱蔽性比較出色，當然，能排在榜首的根本原因，還是中國隊的整體一傳到位率比其他隊伍高了幾個百分點，刁琳宇擁有的機會也比其他二傳更多。

傳球速度上，刁琳宇是很不錯的，但個人覺得在追求速度的基礎上放棄了穩定性，這是一個得不償失的體驗。再快，晃開了攔網即使造成了空網，攻手不能發力，甚至不能扣了，那速度便失去了意義，晃開攔網也沒有辦法造成攻手順利下球。

刁琳宇和每一個攻手的配合都有問題，這是一個實實在在的現象，從比賽過程來看，刁琳宇的基本功確實不好，調整攻幾乎沒有墊傳到位過，這是她需要加強的地方。當然，明年集訓，我覺得中國隊需要在二傳傳球的穩定性和速度上做一個平衡，而不是一味追求速度。當然，也更期望刁琳宇的傳球穩定效能有一個質的飛躍。

你說配不上就配不上了？把探頭都扣不中的副攻傳成扣球功率世界第一，你以為呢？把一個沒彈跳沒強攻的主攻傳成世界第六，你為呢？

二傳與所有邊攻和副攻都配不上，那麼刁琳宇世錦賽好看的資料是哪裡來的呢？總不會都跟自由人配合來的吧。問出這個問題本身就是別有用心。

刁琳宇在世錦賽中的出色表現，巳經被國際排聯選入最佳陣容。換言之，也就是世錦賽中的最佳二傳手。即使題主盡力貶低刁琳宇，也是枉費心機。因為國標排聯畢竟是世界排壇最具權威性的機構。題主也不掂掂自己的斤兩。您的惡意評論，在國際排聯面前豈不是真容畢露。