現實生活中哪有什麼錯，事情的結果往往都是由無數的小錯匯聚而成的，在策略不斷出現錯誤後，最終形成了一個無法改變的結局，最終也就註定了一個人最終的結果，項羽同樣是這樣，他的成功是基於強大的實力，正是在這樣強大實力的支撐下，他才能夠掃平諸侯成為西楚霸王，他的失敗同樣也是因為強大的實力，過於強大的實力，讓他變得極其自信，從而對於其他勢力總是不放在眼裡，鴻門宴的時候放走劉邦，覺得他不值一提，面對齊國的投降卻無動於衷，一心一意的想要徹底將齊國消滅，導致的結果便是最終自己的精銳兵馬被困在齊國無法徵調，范增多次勸諫他都選擇了無動於衷，項羽也正是在這樣的決策下，最終走到了烏江自刎這一步，一次錯往往有改變的空間，但是不斷的犯錯後卻已是積重難返，最終便只能面對那樣的結局。

頂羽是個真英雄，是個頂天立地的漢子，但敗於仁慈之心，最後敗手小人之手，有個典故叫"項莊舞劍，意在沛公"鴻門宴上項羽殺了劉邦，少了個主要對手，那歷史是否又得改寫了？

項羽不應該相信劉邦和他談和是真的，其實項羽受騙了。

範曾就是張良用計讓項羽相信了，給走的。

項羽年輕氣盛，把劉幫看在眼裡，太輕視劉邦了，屬於一種麻卑大意。

項羽是個人之勇，婦人之仁。捨不得優待部下。不如劉邦，不拘小節，待人大方，狐朋狗友特別多。

項羽也沒有劉邦野心大，只想當西楚霸王，不想當皇帝。

最後，也不該在烏江自刎。

項羽最錯誤的一步就是討伐田榮！以當時楚國的實力，可以單挑任何一方諸侯，但是絕對不能主動出擊。十八路諸侯王，就讓他們愛咋打咋打嘍，楚國可以一邊當和事佬，一邊穩固發展自己的實力，最後想當週天子也行，想當始皇帝也可，籌碼完全在自己手裡。

所以，楚國的沒落就是剛剛建國還沒穩定，就舉所有精銳攻打諸侯中實力最強大的齊國田榮，這是非常不應該的，可以看出來范增所謂謀略遠遠不如張良。如果項羽不去討伐田榮，劉邦永遠不敢出關。

雖然，項羽擊敗田榮後又千里突襲在彭城擊敗劉邦，但是劉邦勢力已經做大，楚國卻損失慘重，在接下來的四年爭霸戰中最後一次翻盤的機會喪失於龍且之手。千古無二的戰神也無力迴天，最終悲壯謝幕…..

項羽一身犯的大錯很多，作為秦未一個頂級軍事人才，一個千古第一戰神，一個極有人脈的楚國貴族之後，為什麼在五年楚漢之爭中敗給流氓出身的劉幫呢？

原因很多，他犯的錯誤也很多，比如不信任范增，不重用韓信使他投漢，放走張良，陳平使他們成為漢之骨幹，但最錯一步就是應該鴻門宴上殺掉劉幫。

項羽之所以沒殺劉幫，一是貴族的驕傲，他不信流氓出身的劉幫會成為自己前進路上最重要的的對手，二是哥兒們義氣太重，不忍心對自己結拜兄弟劉幫動手，三是對自己能力的絕對自信，放眼天下能與自己搬手腕的秦軍章邯投降了，王離被殺，試問這幫被秦軍打得抱頭鼠竄的諸侯有誰是我項羽的對手？劉幫就別提了，還不是六國貴族，流氓無賴一個，放他逃生還能翻天？

項羽最錯的一步棋就是“分封”，讓剛統一十幾年的天下重回戰國那樣混亂的時期，他若延用秦治，而不是隻做個霸王，開一個楚皇朝，也許能當十幾年皇帝，也就沒劉邦什麼事了，但會有王邦陳邦…，總感覺項羽打天下可以，坐天下還是欠缺治世之能臣

項羽最大的問題在於，他始終把自己定位在一個諸侯甚至是將軍，秦朝覆滅後，沒有趁機佔據中原，而是把自己的政治中心遷回到了楚國，把中原拱手讓了出來。

項羽走得最錯的一步棋不是沒殺劉邦，也不是大封諸侯，而是在大封諸侯時給自己埋了幾個雷。

很多人認為項羽不該分封，而是應該直接稱帝建立秦朝式的中央集權帝國。其實在當時的背景下，他只有分封這一條路，劉邦在楚漢之爭勝利後也要迫於現狀而分封諸侯。分封，自然要把別人分得越小越好，自己分最大的那一塊。項羽分封也基本是在這一原則下進行的。大秦天下有三十六郡，項羽分給自己的有九個郡，相當於四分之一。

項羽給自己埋的第一個雷是把漢中給了劉邦。劉邦在滅秦戰爭結束後就已經是項羽最大的對手，滅秦後，項羽和諸侯聯軍共有四十萬兵力，而劉邦在滅秦戰爭中大量吸收秦國降兵，有十萬兵力，是項羽之下最大的勢力。這樣的對手既然不滅掉他，那就把他分得越遠越小才好。項羽最初也是這樣做的，把蜀郡和巴郡給了劉邦。當時的交通環境下，蜀地的劉邦想出山想都別想。劉邦一聽立馬急了，靠著張良的關係，賄賂了項羽的叔父項伯，讓他勸項羽把漢中也給劉邦。項羽也不知道哪根筋搭錯了，就聽了項伯的話。漢中位於大巴山和秦嶺之間，扼守蜀地咽喉。

第二個雷是漏封了田榮。田榮是齊國真正的首領，軍事能力較強，但是田榮當初沒有救項羽的叔父項梁，加上沒跟隨項羽進入關中，項羽分封時想都沒想就把他排除在外。齊地緊鄰西楚，對於一馬平川的西楚來說絕對是地勢險要，對西楚威脅比較大，項羽分封時考慮到這一點就把齊地分成三個國家。但是沒封田榮，他自然會不滿，不會善罷甘休。項羽既然打算不封他就應該提前解決這個危險因素。果然，田榮聯合同樣對分封不滿的陳餘反抗項羽，三下五除二就滅了其他三國，完全佔有齊地，自立為齊王。田榮的反抗動搖了項羽的統治基礎，且統一的齊國對西楚威脅極大。項羽聽到這個訊息後立馬揮軍北上，田榮被打敗。

趁項羽深陷齊地之時，劉邦從漢中出兵關中，很快打敗項羽分封在關中的三個秦國降將，正式拉開楚漢相爭的序幕。

偉人毛主席巜七律 佔領南京》中“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，說的就是項羽沒有在劉邦求和劃鴻溝息戰的時候，一鼓作氣消滅敵方而養虎為患。這是最終導致自己烏江自刎最錯的一步棋。

項羽最差的一步棋，就是找了個義帝，然後又把人家殺了。

其實，秦末農民戰爭，本來也是“千年未有之變局”，夏商周三代貴族社會已經分崩瓦解。在此之前，很注重名分和血統。夏商周三代，都認了不錯的祖宗，夏的祖宗是帝顓頊，商、周祖宗是帝嚳。經過春秋戰國和秦朝統一戰爭，所謂上古時期流下的貴族名分已蕩然無存，然後才走陳涉的“王侯將相寧有種乎”。

項羽作為老貴族，抱殘守缺，認了個所謂“義帝”，簡直是作繭自縛。

一方面，一切行動要聽指揮。儘管“義帝”沒有實權，但其凌駕於劉邦項羽等豪傑之上。“義帝”在指揮滅秦過程中，必然有所“偏心”。比如“義帝”說先入關中者王，但害怕項羽勢盛、不好管控，劉邦勢弱，且寬厚。然後“義帝”把難打的仗都派給項羽，好打的仗都給了劉邦。所以項羽在和秦軍主力破壺沉舟、背水一戰的時候，劉老三一路向西、勢如破竹，最終先入關中博得頭彩。劉邦先入關中，在政治上給項羽造成極大被動，這也是鴻門宴項羽不可輕舉妄動的重要原因。

另一方面，秦朝滅亡後，“義帝”很快成為政治“負資產”。你既不想把打下的江山拱手相讓，又不能輕易殺掉他。最後項羽殺了“義帝”，劉邦也拿此事大做文章。搞得西楚霸王政治上不僅已經沒法號令群雄，還成了眾矢之的。

當然，認“義帝”是范增的策略，說明範增水平確實也不咋地。看看人家張良和劉邦，別人讓劉邦封六國之後，劉邦覺得有道理。立刻被張良阻止了，張良道理很簡單：封完六國遺老，這個天下還需要你劉邦麼？

當然，劉邦打敗項羽，確實因為劉邦在很多方面都高於項羽好幾個檔次。特別是政治上，屬於降維打擊。比如，項羽嗜殺，動輒屠城、活埋、放火之類，所到之處十室九空；而劉邦，就算他是偽君子也罷，至少人家寬厚，一進關中就約法三章，對天下動亂的老百姓而言，項羽如同惡煞，劉邦就如同活佛了，換誰也選劉老三。

項羽走的最錯的一步棋，是在滅秦之後，沒有適應天下百姓的渴望，挾鉅鹿之戰威震諸侯之勢，謀求建立一個新的統一政權，而是沽名釣譽，大封諸侯，而且分得極不公平，再次製造分裂和戰爭，從根本上悖逆了歷史潮流，失去了天下民心，為自己的最後失敗埋下了種子。

項羽犯的錯誤很多，比如坑殺二十萬秦降卒、殺子嬰、焚秦宮室、違約、殺懷王心、拒絕韓信獻策、猜疑范增鍾離昧，等等。他是歷史上少有的英雄，個人武力超強，但政治思想薄弱，貴族氣味十足，有勇無謀又剛愎自用。韓信、陳平、彭越、黥布，本來是他的部下，後來都投向了劉邦。他的優勢最終轉化為劣勢。

項羽一生中下錯的棋很多，

如鴻門宴上婦人之仁，

放張良歸韓，

沒有重用陳平，韓信，

征伐齊國，

誅殺楚王及實行分封制等，

但是最最最致命的錯誤，

應該是項羽在封地選擇上的失策。

項羽選擇了四戰之地，

易攻難守的彭城作為封都，

而不是易守難攻的秦地關中，

依託險要的關隘地勢，

和巴蜀天下大糧倉的補給，

則可以實現進可攻，退可守，

那時，四方可徵，天下可定！

最錯的一步當然是沒殺劉邦終成大患！當年心慈手軟放走他沒想到日後會被他懸賞封萬戶侯擒殺最終被分屍的悲慘下場。項羽的神勇謀略是個帥才但不是治國安邦的明君。該狠的不狠該柔的不柔，坑殺秦軍二十萬火燒阿房宮殺投降的秦三世子嚶還有楚王，最該殺的劉邦卻放走了也不顧范增的苦勸。分封天下時為了各路諸侯內部不團結互相壓制考慮不周，有實力的不如沒實力的封的高直接導致實力強齊國的不服內部反叛。身邊人才凋零縱有千古神勇也難敵千軍萬馬，從放跑劉邦那刻起就註定失敗的命運了