首先產品品牌力定位就不一樣

1.小米是價效比最高的(同樣別要求品控和質量)

2.華為是偏商務的形象(同樣晶片技術是目前硬傷，價高配置弱)

3.三星在中國處於低迷期，工廠搬到了越南，但這個品牌自產螢幕和儲存，技術革新來講是一線，全球銷量也不差，(同樣價格高，保值率差，代表作Z Fold系列。)

綜合來說，圖便宜買小米，愛國買華為，不在乎價格保值率可以買三星(比如其他摺疊屏供應商是三星提供，自己的質量最有保障)

還是想買三星手機s22u 。只不過現在有別的手機用著，所以不著急換。

當你用過螢幕亮度高的手機，你就知道怎麼選了。當前本人用過的手機中，螢幕亮度最高的手機是三星note20u。

另外華為牌子硬著呢（品牌過硬，相當於多年前的中國馳名商標）。沒買，不代表不認可。產品外觀和質量一流。

三星手機：

不可否認，在老品牌手機廠商中，三星手機質量上還是可以的，設計非凡，配置也能讓客戶心服口服。全球銷售量更是數一數二，曾經一度也是國內市場的榜首。不過隨著2014年小米、華為等中中國產手機品牌的崛起，再加上三星Note7爆炸事件等各種內外因素，三星手機在國內的高中低端市場全部失守，國內市場銷量已經成為過去式！雖然在國內市場份額不高了，但仍然擁有完整的手機產品線。三星手機質量雖然不錯，但其基本不考慮低端市場，相較於同樣配置的其它廠商機型價格一直是居高不下，這一點讓很多消費者難以接受！所以如果要買三星手機，最好等你看中的那一款機型差不多退市降價時入手才最划算！

小米手機：

客觀說小米手機價效比還是很高的，全球銷售量位居前五，但總感覺小米手機上不了檔次，你要說不好嘛也能用，也值得信賴，但就是不完美，潛力還需要進一步提高！

華為手機：

國內品牌手機華為敢說第二相信沒人敢說第一吧，純正中中國產也非華為莫屬，自己的系統，自己的晶片，所以華為的手機晶片有的用自己研發的，有的用國外廠商的，只是近年華為被制裁，沒有了晶片使用，自己研發的晶片也因一直沒有光刻機生產出來，失去了市場，現在市場上華為手機已經沒有了競爭力，最新的Mate 50系列都是以前備用的老晶片，並且只能使用4G訊號，沒有5G的，華為現在是處在最艱難的時期了，曾經華為在國內市場都是數一數二的，和蘋果競爭不相上下，其它廠商本想華為被制裁從市場榜首退下來後他們會佔到便宜，結果沒想到全被蘋果撈走了，原來國內品牌手機廠商能和蘋果打的也就只有華為了！但不管怎樣，華為手機在質量上還是非常值得信賴的，雖然被制裁，不過華為為自己的兒子留了後路，也就是讓榮耀手機獨立出來建立了自己的品牌，避免了制裁，不可否認，榮耀手機技術還是來自於華為提供！目前國內銷量增長最快的就是榮耀手機了，用不了多長時間相信就會超越國內其它品牌！等國內攻克光刻機技術難關，華為手機將重返國內市場榜首！

寫到最後，手機只是消耗品，不同廠商同一時期上市競爭的手機，效能相差不大，價格也有所區別，在服務至上的年代，無論是質量還是售後幾乎都差不多，所以自己喜歡什麼型別的手機就買吧！不過個人推薦華為手機或榮耀手機，資金充足的建議買華為的旗艦版手機，資金不多的可以考慮榮耀！

華為手機

華為手機

三星手機

三得手機

小米手機

小米手機

小米肯定不會再買了，2月份買個小米10s某東領的600優惠卷，沒用256版到手2599，不到一個月記憶體佔了120多G,最關鍵的是人家華為訊號滿格，我這個居然老是搜尋訊號，去手機店想賣掉它，人家居然說不收，小米故障率太高，徹底無語，為了避免別人說我黑小米附上圖片

各有優缺點。

小米：全球銷量第二。小米及紅米手機因為有四項實用要素：大多是三星屏清晰（保護近視和老花眼）、素皮後蓋及金屬邊框（防後屏摔壞）、體積最小（便於攜帶，也有大屏的）、等，所以深受全球人的喜愛，全球銷量第二（三星、小米、蘋果）。

2022年1月7日央視財經《國貨之光》欄目，贊小米是“真正的國貨之光”！為中中國產新品牌樹立了一個新的榜樣，讓全世界看到了一個全新的中國品牌。小米質量好，價效比最高，功能最多、操作最簡單。如:可遙控任何彩電和空調，因有紅外發射頭...。詳情如下

華為：底蘊深厚，商務人士、成功人士等用得多，早年銷量大。沒5G，大多中中國產螢幕，全是大螢幕（不便攜帶），價格高，操作沒小米簡單方便。

三星：螢幕好，價格高，在中國銷量低。其他，略。

蘿蔔青菜，各有所愛！

十多年來，三個牌子的手機都用過，小米數字系列，mix系列，華為p系列，m系列，三星數字系列，u系列都有使用體驗。

首先，我用過的三個品牌機子質量都很穩定，三個牌子從來沒有用壞過。小米雖然強調價效比，質量也不錯，只有一部小米4螢幕有白斑。

其次系統最流暢的是華為，小米是本地化做的最好的，但廣告確實多，很多能關閉，但是麻煩；三星沒有廣告，但是對新手不友好；華為也有廣告，但少的多。

螢幕體驗最好的是三星，小米其次，華為墊底。

處理器因為我不打遊戲，三個品牌體驗差別不大。

拍照最強的是三星，特別是變焦，早期華為m9p，p20p德味最突出，小米硬體強，特別是大光圈。

現在的話，質量其實都相差不大，三星甚至略好。

想要純體驗的話，選小米，但小米品牌逼格確實較低；

想要黑科技的話，選三星，但三星對於華人使用者確實沒做相關人性化定製；

想要高逼格的話，選華為，但華為體驗確實較差，且價格貴bug多。

首推華為上一代的mate 40系列，其次是三星，最後是小米的12s系列。

我用過華為的大部分旗艦機型，最滿意的就是mate 30RS、p40Pro+和mate 40Pro+三款機型。30RS續航水平很不錯，p40Pro+的影像水平不錯，mate 40Pro+有10倍光變和自由曲面，還有麒麟9000的晶片和三星螢幕，屬於是華為目前最巔峰的產品。

三星手機最強的地方就是螢幕素質，其次是影像水平和防水防塵。現在取消了note系列，合併到了s系列的ultra版本。之前s21ultra和s22ultra在各方面的水平一流，就是驍龍的晶片拖後腿了。馬上s23系列要上市了，驍龍8+的效能和溫控都比較不錯，s23 ultra將會是一個競爭力很強的高階產品。

三星之前被吐槽2k和120hz不能同時開啟，s21系列解決了這個問題。而且三星的120hz是滿血的高刷，排程非常激進，在使用過程中感受不到割裂感。高刷體驗比較好的旗艦手機，也就剩下三星和華為了，這倆品牌的高刷都是全線拉滿，很少會出現鎖重新整理率的情況。

小米只推薦12s系列和二手的米10系列，其他型號就別考慮了。我首發買的12s ultra，整體的使用體驗讓我一度以為這不是小米手機。系統最佳化比之前的11系列強了很多，驍龍8+晶片的溫控也不錯，就算使用時間長了發熱，12s ultra也不會出現11系列那種降頻鎖幀的情況。

主攝是1英寸，廣角和長焦延續了11 ultra的硬體配置。但是在使用體驗上面，12s ultra的整體成像速度、成畫素質都是要強於11 ultra的。今年12s ultra的產品力確實很強，可以列入旗艦機的選擇內。

這三個品牌真沒有可比性！

一個顏值高質感好但價格貴！

一個性價比拉滿老百姓實用！

一個割韭菜神器懂的人都懂！

切勿對號入座，除非你心虛。

小米想說愛你不容易，過保的手機和無人機失聯，現在要求使用者負責維修費，我就想說誰買了手機在保修期內再買一個無人機去試一試，手機使用正常誰有能力檢測手機一些隱藏的功能，忠實的米粉我，不會再用小米了！！！

華為手機不會再買了，第一個進水全壞了，只怪自己，但以前的三星掉水裡二次沒壞。又買個華為p20por，用了一年到冬天螢幕亮不起來，要懷裡暖和暖和才亮屏，在超市用微信付款，收銀員都奇怪死了。螢幕破了是自己的事，螢幕好好的氣溫低點就亮不起來，不是質量不好還能是什麼？

不知道你購機預算和需要，如果想要質量好、螢幕好、外形好、手感好、拍照好、系統好、隱私性好……樣樣都好的旗艦機，非三星旗艦機莫屬。三星系列機型，旗艦機是最值得也是最名副其實的，建議S22Ultra，名副其實的安卓機皇。或者預算充足，也可以考慮玩玩三星最新款的摺疊屏（但個人不建議，除非土豪，應技術尚未完全成熟）。但低於S22的機器就考慮其他品牌吧，低價格的三星吸引力不是那麼高。另外，提醒句，買三星價效比最高的是Gang行或Han版等，比其他旗艦機價格都要低，而大多數使用三星旗艦機的很少國行，其實，這也是三星旗艦機看似國內銷量少，但是全球高階機型銷量，一直佔據第二的原因（第一蘋果）。

如果超級喜歡國貨，非國貨不買，就是華為吧，畢竟華為雖被打壓，但技術底子在那裡，似乎脫胎於安卓的鴻蒙也不差。另外華為旗艦機做工也比X米要好，機器不差，用料也足。

我一直認為小米是玩個新潮，不過小米很有開拓精神，無論外形、OS還是功能性方面，以及比較優秀的米家互聯等，但小米的產品，就高階旗艦機檔，個人感覺其品質和三星和華為還有差距，小米的優勢在於中端機型，價格便宜些，外形什麼的又很符合年輕人的需要。

其實，就中中國產機而言，個人感覺 VIVO 超過了其他中中國產品牌，品質什麼的很優秀，也很穩定，VIVO是今年中中國產機出貨量最大的產品了。

簡而言之，頂級機器選三星，非國貨不買選華為，中低端中中國產VIVO或小米。