“窩”是人類生存的必要條件！一隻狗都有非常好的窩，甚至超過人類的窩，別說人類了！不管是什麼鳥類也是統統有它們鳥窩！“窩”也是人類生存嚮往美好生活的首要條件，非常值得幾代人的努力！前提條件是量力而行！並不是傾家蕩產去擁有！更不是為了“窩”打腫臉充胖子去擁有！

這個問題要兩方面回答：首先單從經濟方面考慮肯定是不值得，在咱們中國都有自己原來的家。

窩窩得有，但不是幾代人的努力。經濟發展太快，思想教育沒有，媒體輿論太自由，思想偏離了人本身，在經濟的跑道上狂奔。年輕人要有自己的窩，他們的工資能買得起房嗎？長輩們有他們自己的生活。年輕人不願接婚是現實所迫。這條道的盡頭就是沒人了。

幾代人努力？有點誇張了。

不客氣的說，當初只要有一代人曾經努力過，比如你的父輩，作為房二代你也不會有這種問題了。

居無定所。知道這個詞嗎？那是很悲哀的！

買房子這件事我也有一臂之力，我想我們華人的觀念作的祟，

首先我們捫心自問一下，華人希望自己的子女怎樣，無非是好好過日子，沒有飛黃騰達，富可敵國，之類的夢想，所以有點錢不買房或者把最大一筆投入用來買房有啥不合理。其實，說白了，華人對於除了過好日子這麼一個執念沒有其他任何有出息的目標。

其次，華人的思維比較保守，認為啥都可以沒有，不能沒有房子。買了房子，意味著其他什麼事都可以靠後，什麼創業，什麼理想，都是低價值，更何況大多數人，連買房的錢都是耗盡多個人的財力和精力。可不是除了房子過日子，啥都不重要的思維。

第三，很多西方人世世代代沒有宅子，他們依然可以功成名就，就是因為他們把精力放在了發展科技，夢想，而後換取房子車子，而中國是放棄發展科技理想，只要是為了買房買車的行為，就是最高的理想和夢想，這是華人與西方歐美人的本質區別。所以華人窮的不僅是物質，更是精神文明，可能物質好了會改變一些吧。

第四，幾代人去為了房子而努力很多時候，努力過後只是房子，努力完了以後，可能僅僅得到了房子。因為很少有人能在揹負昂貴的房貸還能翻身創業並功成名就的。

無法用值不值得來衡量，即使不值得，現實中又不得不去努力擁有，因為當所有人都知道這件事本身其實不對而沒辦法又不得不去讓自己認為這應該就是如此拼命去相信時，你那一兩個聲音是沒什麼用的，因為我們的房子不僅僅是住的，它承載了太多東西了，賦予在它身上的屬性主要有以下幾點：居住性功能、投資能升值、教育質量優、醫療更方便、心理優越感。

我們之前走的是城鎮化道路，這些年又慢慢開始建設社會主義新農村，這些都成為全面建設小康社會的必經環節，城市要發展需要人才，社會鼓勵人們在城市安家落戶，這裡的房子體現其居住屬性。

城市慢慢發展起來，讓人們看到其未來有更大的發展空間，紛紛信心大增，於是出現了各種對房地產方面的投資，從零幾年開始也確實高速發展，連續十幾年，為人們累積的大量財富。這就是其投資屬性。

人們在城市裡安家落戶，做新的城市人，然後結婚生子，這裡的教育資源要比城鎮好，而城鎮又要比鄉村好，越發達的地區教育資源越優質，所以人們為了自己的下一輩不再跟他們一樣捱苦受累，不顧一切的往大地方去。尤其是學區房更是能體現其教育關聯性。

大城市在醫療衛生條件上，也是明顯高於其他小地方。全國大部分有名的醫院基本上都在像北上廣深這種特大城市或大城市。也確實很多比較棘手的疾病或疑難雜症也就大醫院有辦法，誰家沒有老人孩子，為了家人甚至是自己，再難只要能抗住咬咬牙也要去大地方安個窩。這就是其醫療優勢的關聯性。

其實還有一個就是讓人心理更具有優越感，滿足一點小小虛榮心，誰誰誰又在上海、杭州、廈門…買了多大多大的新房子，你看他混得多好。單單這一點，也能讓多少人拼命往裡擠了。

祝成功。