不是的，指數基金好壞的判斷標準是：該基金能否穩定跟蹤指數。指數波動是正常的，這樣才能獲得投資收入。中證500波動大，回報和風險也大。滬深300和上證50波動小寫，風險也小些。

炒基金，要想做出理性的判斷，一個是看收益，另一個是看風險，而能衡量一隻基金風險與波動的有兩個指標：最大回撤率和夏普比率。夏普比率比較簡單，基本上是收益和風險的比值。這個值越高，就說明在收益相同的情況，基金的風險越小，或者說在風險相同的情況下，夏普比率越高，基金的收益就越高。

投資者在選擇基金時，關心淨值固然重要，但也應該關注自己買入之後，淨值可能出現的下跌幅度。也就是說，投資者在判斷一隻基金好壞的時候，不妨去看一下這隻基金在熊市（市場大跌）時，該基金的回撤表現。畢竟，“最大回撤率”代表的是基金在某一時間的最大虧損幅度，當然，越小越好~

你的關注是我持續創作的動力

指數基金是什麼？是按照某種指數公式配置的基金。前面我的文章裡已分析了主動型基金和指數基金的優劣，以及如何對指數基金進行操作，這裡就不一一贅述了。反正，基金裡面我只配置指數基金。

今天我們就來聊聊問題中的“歷史回撤幅度”。說實話，我喜歡幅度越大越好。為什麼呢？

前面文章我提到了指數基金操作的方式方法。我選擇的是定期定投。這種操作方式有一個特別有名的名字：微笑曲線。我自己稱它為“蒙娜麗莎的迷之微笑”。這條曲線很好的解釋了我為何會用定期定投的方式。舉個例子：假設我們每兩週週二定投100塊，這個週二淨值是1塊，那麼我們就能買到100份基金；過兩週後，行情不好，這隻基金淨值只剩下0.5元，那麼我們100塊就可以買200份。這兩次購買我們共買了300份這隻基金，花了200大洋，平均成本就是每一份0.67元。只有這隻基金淨值在0.67元以上，我們就能賺。換個說法，同樣還這隻基金，1元的時候，我們只能買100份，0.5元的時候我們就能買200份。你說，我們有沒有賺？定投最大的好處就在於此，可以平攤風險，用時間去換取收益，做時間的朋友。然而，定投最大的難處就在於耐心。指數基金尤其如此，並不適合於那些追漲殺跌的股民，也不適合於賺快錢、熱錢的人。這種人也不適合做投資。所以，指數基金歷史回撤幅度越大越好，這樣我就可以用同樣的錢買到更多的份額，或者說花更少的錢買同樣多的份額，都是一個意思。

平攤成本，耐心持有是最大的指數基金獲利的秘訣。

通常在牛市轉熊市，或者在遭遇重大利空的時候，指數都會出現較大幅度的回撤，把我們的指數基金之前的利潤也直接“撤銷”，甚至扭盈為虧。可以說，回撤是我們取得投資回報的一大殺手，防不勝防。那是不是說，回撤就越小越好呢？讓我們來了解一下。

最大回撤率

最大回撤率是指基金歷史上最大的回撤紀錄，也就是說，參考歷史資料，買入該基金可能出現的最大虧損。最大回撤率是一個重要的風險指標，簡單理解就是，回撤率越大代表風險和波動越大，因此投資者可以據此判斷這個指數基金是否適合自己。比如我能承受的風險為30%以內，但這個指數基金歷史上出現過50%以上的回撤，那我可能就要對它三思而後投。

歷史回撤越低越好嗎

既然回撤率和風險成正比，那是不是就越低越好呢？其實也不盡然。回撤率低也可能意味著這個指數基金的回報率也相對較低，而每個投資者的投資能力和風險偏好都不一樣，只要標的在自己的能力圈內，清楚它的週期規律，歷史回撤大的品種也不是不能投資。

怎麼應對歷史回撤大的指數基金

在一些股票軟體上，我們能直接看到某個指數的市盈率以及市淨率等資料，然後參考它的歷史走勢，再結合當下具體財務狀況，可以大致判斷出該指數處於什麼位置，是高估還是低估。投資的時候，儘量避開估值高位，選擇低位開始定投，可以最大限度降低迴撤的風險。選擇估值偏低時定投，這樣在行情止撤反攻時也能更快實現投資盈利。

萌商學院：基金漲跌幅相對於大盤的走勢是一致的，波動幅度也比個股小一些，但是其收益和風險也都是很大的，賺當然是能賺的，在低點買入，長期持有，一定能賺到合理的利潤。

萌商學院：大環境上漲的時候好多基金都是賺錢的。具體到投資基金，可以參考當天下午接近三點的基金淨值，一般有個漲跌幅的。可根據目前收益情況判斷賺錢多少，最終選擇是否贖回。