由於研究者的專業和研究領域的不同以及他們對智慧本質的理解有異,因而形成了不同的人工智慧學派,各自採用不同的研究方法。與符號主義、聯結主義和行為主義相應的人工智慧研究方法為功能模擬法、結構模擬法和行為模擬法。此外,還有綜合這3種模擬方法的整合模擬法。
功能
1.功能模擬法
符號主義學派也可稱為功能模擬學派。他們認為:智慧活動的理論基礎是物理符號系統,認知的基元是符號,認知過程是符號模式的操作處理過程。功能模擬法是人工智慧最早和應用最廣泛的研究方法。功能模擬法以符號處理為核心對人腦功能進行模擬。本方法根據人腦的心理模型,把問題或知識表示為某種邏輯結構,運用符號演算,實現表示、推理和學習等功能,從宏觀上模擬人腦思維,實現人工智慧功能。
功能模擬法已取得許多重要的研究成果,如定理證明、自動推理、專家系統、自動程式設計和機器博弈等。功能模擬法一般採用顯示知識庫和推理機來處理問題,因而它能夠模擬人腦的邏輯思維,便於實現人腦的高階認知功能。
功能模擬法雖能模擬人腦的高階智慧,但也存在不足之處。在用符號表示知識的念時,其有效性很大程度上取決於符號表示的正確性和準確性。當把這些知識概念轉換成推理機構能夠處理的符號時,將可能丟失一些重要資訊。此外,功能模擬難於對含有噪聲的資訊、不確定性資訊和不完全性資訊進行處理。這些情況表明,單一使用符號主義的功能模擬法是不可能解決人工智慧的所有問題的。
結構
2.結構模擬法
聯結主義學派也可稱為結構模擬學派。他們認為:思維的基元不是符號而是神經元,認知過程也不是符號處理過程。他們提出對人腦從結構上進行模擬,即根據人腦的生理結構和工作機理來模擬人腦的智慧,屬於非符號處理範疇。由於大腦的生理結構和工作機理還遠未搞清,因而現在只能對人腦的區域性進行模擬或進行近似模擬。
人腦是由極其大量的神經細胞構成的神經網路。結構模擬法透過人腦神經網路、神經元之間的連線以及在神經元間的並行處理,實現對人腦智慧的模擬。與功能模擬法不同,結構模擬法是基於人腦的生理模型,透過數值計算從微觀上模擬人腦,實現人工智慧。本方法透過對神經網路的訓練進行學習,獲得知識並用於解決問題。結構模擬法已在模式識別和影象資訊壓縮領域獲得成功應用。結構模擬法也有缺點,它不適合模擬人的邏輯思維過程,而且受大規模人工神經網路製造的制約,尚不能滿足人腦完全模擬的要求。
行為
3.行為模擬法
行為主義學派也可稱為行為模擬學派。他們認為:智慧不取決於符號和神經元,而取決於感知和行動,提出智慧行為的“感知——動作”模式。結構模擬法認為智慧不需要知識、不需要表示、不需推理；人工智慧可能可以像人類智慧一樣逐步進化;智慧行為只能在現實世界中與周圍環境互動作用而表現出來。
智慧行為的“感知——動作”模式並不是一種新思想,它是模擬自動控制過程的有效方法,如自適應、自尋優、自學習、自組織等。現在,把這個方法用於模擬智慧行為。行為主義的祖先應該是維納和他的控制論，而布魯克斯的六足行走機器蟲只不過是一件行為模擬法(即控制進化方法)研究人工智慧的代表作,為人工智慧研究開闢了一條新的途徑。
儘管行為主義受到廣泛關注,但布魯克師的機器蟲模擬的只是低層智慧行為,並不能導致高階智慧控制行為，也不可能使智慧機器從昆蟲智慧進化到人類智慧。不過,行為主義學派的興起表明了控制論和系統工程的思想將會進一步影響人工智慧的研究和發展。
整合
4.整合模擬法
上述3種人工智慧的研究方法各有長短，既有擅長的處理能力,又有一定的侷限性。仔細學習和研究各個學派思想和研究方法之後，不難發現,各種模擬方法可以取長補短,實現優勢互補。過去在激烈爭論時期,那種企圖完全否定對方而以一家的主義和方法主宰人工智慧世界的氛圍,正被互相學習、優勢互補、整合模擬、合作共贏、和諧發展的新氛圍所代替。
採用整合模擬方法研究人工智慧,一方面各學派密切合作,取長補短,可把一種方法無法解決的問題轉化為另一方法能夠解決的問題;另一方面,逐步建立統一的人工智慧理論體系和方法論,在一個統一系統中集成了邏輯思維、形象思維和進化思想,創造人工智慧更先進的研究方法。要完成這個任務,任重而道遠。
由於研究者的專業和研究領域的不同以及他們對智慧本質的理解有異,因而形成了不同的人工智慧學派,各自採用不同的研究方法。與符號主義、聯結主義和行為主義相應的人工智慧研究方法為功能模擬法、結構模擬法和行為模擬法。此外,還有綜合這3種模擬方法的整合模擬法。
功能
1.功能模擬法
符號主義學派也可稱為功能模擬學派。他們認為:智慧活動的理論基礎是物理符號系統,認知的基元是符號,認知過程是符號模式的操作處理過程。功能模擬法是人工智慧最早和應用最廣泛的研究方法。功能模擬法以符號處理為核心對人腦功能進行模擬。本方法根據人腦的心理模型,把問題或知識表示為某種邏輯結構,運用符號演算,實現表示、推理和學習等功能,從宏觀上模擬人腦思維,實現人工智慧功能。
功能模擬法已取得許多重要的研究成果,如定理證明、自動推理、專家系統、自動程式設計和機器博弈等。功能模擬法一般採用顯示知識庫和推理機來處理問題,因而它能夠模擬人腦的邏輯思維,便於實現人腦的高階認知功能。
功能模擬法雖能模擬人腦的高階智慧,但也存在不足之處。在用符號表示知識的念時,其有效性很大程度上取決於符號表示的正確性和準確性。當把這些知識概念轉換成推理機構能夠處理的符號時,將可能丟失一些重要資訊。此外,功能模擬難於對含有噪聲的資訊、不確定性資訊和不完全性資訊進行處理。這些情況表明,單一使用符號主義的功能模擬法是不可能解決人工智慧的所有問題的。
結構
2.結構模擬法
聯結主義學派也可稱為結構模擬學派。他們認為:思維的基元不是符號而是神經元,認知過程也不是符號處理過程。他們提出對人腦從結構上進行模擬,即根據人腦的生理結構和工作機理來模擬人腦的智慧,屬於非符號處理範疇。由於大腦的生理結構和工作機理還遠未搞清,因而現在只能對人腦的區域性進行模擬或進行近似模擬。
人腦是由極其大量的神經細胞構成的神經網路。結構模擬法透過人腦神經網路、神經元之間的連線以及在神經元間的並行處理,實現對人腦智慧的模擬。與功能模擬法不同,結構模擬法是基於人腦的生理模型,透過數值計算從微觀上模擬人腦,實現人工智慧。本方法透過對神經網路的訓練進行學習,獲得知識並用於解決問題。結構模擬法已在模式識別和影象資訊壓縮領域獲得成功應用。結構模擬法也有缺點,它不適合模擬人的邏輯思維過程,而且受大規模人工神經網路製造的制約,尚不能滿足人腦完全模擬的要求。
行為
3.行為模擬法
行為主義學派也可稱為行為模擬學派。他們認為:智慧不取決於符號和神經元,而取決於感知和行動,提出智慧行為的“感知——動作”模式。結構模擬法認為智慧不需要知識、不需要表示、不需推理；人工智慧可能可以像人類智慧一樣逐步進化;智慧行為只能在現實世界中與周圍環境互動作用而表現出來。
智慧行為的“感知——動作”模式並不是一種新思想,它是模擬自動控制過程的有效方法,如自適應、自尋優、自學習、自組織等。現在,把這個方法用於模擬智慧行為。行為主義的祖先應該是維納和他的控制論，而布魯克斯的六足行走機器蟲只不過是一件行為模擬法(即控制進化方法)研究人工智慧的代表作,為人工智慧研究開闢了一條新的途徑。
儘管行為主義受到廣泛關注,但布魯克師的機器蟲模擬的只是低層智慧行為,並不能導致高階智慧控制行為，也不可能使智慧機器從昆蟲智慧進化到人類智慧。不過,行為主義學派的興起表明了控制論和系統工程的思想將會進一步影響人工智慧的研究和發展。
整合
4.整合模擬法
上述3種人工智慧的研究方法各有長短，既有擅長的處理能力,又有一定的侷限性。仔細學習和研究各個學派思想和研究方法之後，不難發現,各種模擬方法可以取長補短,實現優勢互補。過去在激烈爭論時期,那種企圖完全否定對方而以一家的主義和方法主宰人工智慧世界的氛圍,正被互相學習、優勢互補、整合模擬、合作共贏、和諧發展的新氛圍所代替。
採用整合模擬方法研究人工智慧,一方面各學派密切合作,取長補短,可把一種方法無法解決的問題轉化為另一方法能夠解決的問題;另一方面,逐步建立統一的人工智慧理論體系和方法論,在一個統一系統中集成了邏輯思維、形象思維和進化思想,創造人工智慧更先進的研究方法。要完成這個任務,任重而道遠。