天璣8100>驍龍870>>>>驍龍778

778別買，低端處理器，垃圾一個。

870和8100多少是個中端處理器。

驍龍870+766的組合，雙十一1500元可以。

天璣8100+766組合，雙十一2000元可以。

天璣9000和新驍龍8+766組合，雙十一2500元。

這三款晶片各有各好，綜合來說當然是天璣8100略勝一籌，畢竟是聯發科今年剛剛釋出的中端晶片。高通驍龍這邊的778G和870是去年產品，但價格和功耗就很有優勢，特別是778G。

電子產品買新不買舊，天璣8100的對手應該是驍龍7 。硬拿去年的晶片和今年的比較意義不大，參考價值不高。不過去年銷量、口碑不錯的次旗艦驍龍870還是勉強能和天璣8100一戰的。

建立在價格、年份、定位差不多的條件下的對比，比較有參考價值。

8100和778的能耗比是所有安卓SOC中最高的，區別就是8100效能更好，778能耗更低。輕中度遊戲778足以應付，甚至可以中低畫質流暢玩原神。想要更好的遊戲體驗則上8100。870畢竟是幾年前的865進化而來的，放在2022年能耗比就非常一般了，唯一的優點就是搭載870的手機價效比比較高。

天璣8100效能是比驍龍870、驍龍778G要強一點的。天璣8100和驍龍888差不多。你追求效能買天璣8100，不喜歡天璣處理器就買驍龍就完事了。

778G，很給力功耗很低，配合4500mah電池可以用一天，還有就是不容易發熱

效能用個兩三年也不成問題，可以算是一代中端神U

從功耗來說，高通兩兄弟不如天璣這個兄弟功耗低，高通兩兄弟相比呢，高通778G功耗要優於高通870，我的手機就是870的，我家人的手機是778G的，對比過好多次，很明顯她的比我的好一些。

從配置來說，高通兩兄弟也不如天璣大兄弟，具體引數這個就不寫了，都可以查到，安兔兔跑分雖然不太靠譜，但是也可以作為參考。

從日常使用來說，這三款那款都可以，買上用個三五年問題都不大，要是考慮日常遊戲的話，建議還是天璣8100和高通870，畢竟高通778G定位在那呢，確實差點。

總結一下，我建議還是高通870吧，價格方面來說，天璣8100會比高通870要貴，拍照來說，天璣也會差點，各大廠商不知道咋回事給天璣拍照最佳化的不如高通拍照最佳化的好。

至於說你選擇哪款就要看你個人了，我們選擇手機的時候，還是具體機型具體分析，並不是說高通870手機就一定不如天璣8100處理器的手機。

以上就是今天的分析，希望對大家有幫助。

首選驍龍870，其實三款都可以，無論哪款選電池容量大、運存記憶體大、聲音大的就對了，電池容量低於5000毫安的手機，不買。

其他不知道，反正我現在用的是驍龍778G，真心不咋滴，建議不要用。坑死我了，真心會卡，開啟的應用多了就會有這樣那樣的問題。

選天璣8100或者驍龍870的機型。

三者中8100最強，778g最弱。778g的CPU有驍龍855水平，GPU為驍龍845水平，優點就是功耗低，算是中端機神U。而8100應該略低於驍龍888比驍龍870強。至於驍龍870沒什麼好說的了。

另外，驍龍778g什麼時候能對標天璣8100和驍龍870了?

像天璣8100對標的是驍龍888，天璣8000對標是驍龍870！天璣8100無論是架構還是製作工藝都要比驍龍778g更好，而且一個是次旗艦，一個是中端，定位都不一樣。

天璣8100採用臺積電5nm工藝，8核CPU設計，4顆主頻2.85GHz的A78核心+4顆主頻2.0GHz的A55核心組成，其中每顆A78核心具有512KB的L2快取，每顆A55核心具有128KB的L2快取，此外還帶有4MB的L3快取，GPU為6核心的Mali-G610。驍龍778G採用臺積電6nm工藝，8核CPU設計，4顆主頻2.4GHz的A78核心+4顆主頻1.8GHz的A55核心組成，其中每顆A78核心具有256KB的L2快取，每顆A55核心具有128KB的L2快取，至於L3快取肯定沒有4MB，應該是2MB乃至更低，GPU是Adreno 642L。可以看到天璣8100的CPU頻率明顯更高，A78核心比對方高了約19%，而且L2和L3快取也更大，所以就算是天璣8100的工藝先進一些，它的能耗理論上來說也會高於驍龍778G。

至於GPU部分，天璣8100的效能相比驍龍778G可以說是翻倍了，這個成績自然不是憑空而來，是透過多高的規格和能耗換來的，所以在能耗這一塊，天璣8100肯定更高就是了。具體能耗方面，參考相關資料，天璣8100的CPU單核滿載能耗2.6W，多核滿載能耗7.8W，GPU滿載能耗5.8W，而驍龍778G的CPU單核滿載能耗1.8W，多核滿載能耗5W，GPU滿載能耗2.8W。