這次俄烏戰爭，既削弱了俄羅斯實力，又打擊了歐元，還收割了歐洲財富，這是美國打的如意算盤。不過陣痛過後，歐洲遲早要醒悟的，這個世界，和平、發展、合作才是永恆的主題，歐洲會逐漸同其他大國謀求合作，逐漸學會獨立自主，這也是歐洲維護自身利益的必然選擇。

各種因素中和導致的，而且真的是自殘嗎？我更傾向於認為是迫殘，我認為主要有幾點

1.攪屎棍大英脫歐，嚴重削弱歐盟。甚至間接加入推動歐盟自殘

2.德國默大媽下臺之後，失去核心凝集力，更加任由美國擺佈

3.法國馬克龍本質上和司機一樣是美國的演員

4.上面三大核心國問題，內部小國互相傾軋，如義大利能買俄能源等，變相內部互殘

5.歐洲有大量美國駐軍，槍架脖子上，你總要選擇自殘，不然就丟命

他們為什麼要自殘，主要原因是歐洲政客們被美國牢牢控制住，唯美是從，也是政客們沒智慧還自私自利的作為，美國垮了，他們才能真正自主。

很多歐洲政客的實際上是美國的代理人，其實家人或者本人都是美國籍，美國搞亂其他所有國家，讓自己獲益從來不含糊。

謝邀，主要有四點：第一，歐盟本身是個鬆散的聯盟組織，不具備一個主權國家的獨立特徵，歐盟內的這些個國家根據自身國家的需要實施對外政策。第二，由於歷史原因，歐盟各個國家之間存在著紛繁複雜的矛盾關係。第三，美國以北約為工具在歐盟強大的制約力量。最後一點，在任何情形下，歐盟上層社會的人群都不會受到太大的影響，老百姓的死活它們（上層y精英）不會在意！

探討一下。

歐盟為什麼要自殘呢？因為有這樣的幾個因素。首先是違背歷史的規律。人與自然就是民以食為天。供給自我不傷害他人，正常做法。你為什麼不做呢？鬥爭的本領怎麼一點都沒了？正義觀怎麼消失了絲毫都沒有了？有的有，有的就沒有了呢？其次，美霸權強勢吃倒了歐盟，歐盟塊頭不小，也很發達，怕美府什麼的呢？美府是歐盟的小弟，沒有害怕的理由。原來，歐盟被分解了、迷惑了，探別英國政客徹底投降了美府，不五十一州可甘願做美府的家奴。三、四百年殖民主義歷史，主動的投降，增加了，美府的霸權力量。日、德國是二戰的敗方，自然是大體上選擇順從。其它的國家，由北約把持。美控制。還有就是州緣、“血緣”關係，瓦解了歐洲。明知美是殺手，也願意把頭送上，甘願為奴也不少。一個戰事不斷、爭強好勝、誓死互相不服的歐洲一點血性都沒了。最後的是，這歐盟被整合、整死了，特別是一些政客們忽略國家利益與誓言及其獨立性，把生的希望寄託於美府，沒有了脊樑，站不起來了。但是，人類的天性還是會起作用的，敢於說不。可逢迎者還是不少的。無論如何，歐盟一定會獨立的。委屈受辱的是一定要推翻的。只是時間問題。新奴隸主義就是吃人主義，歐洲也是盤中餐。

殖民主義、現代殖民主義、霸權主義、軍國主義、農奴社會、封建主義，都是歷史淘汰的絆腳石，是必然要被消滅的。亂賊不除，社會不安。地球村的村民與惡賊人數比一比，七、八十億對的是幾萬、幾十萬人，無論財力、人力都是沒辦法比的。打賊除惡，人與自然必贏。賊的基因就異化物，但是，是能改變的。只是力量是集結中而已。

強盜是沒有生命力、創造力的，它們只能竊用。失去竊用的，就是赤裸裸的賊了。過街老鼠人人喊打。

賊的營養就是歷史的垃圾。垃圾吃多了必亡。

謹參與。

二戰之後，歐洲打成一片廢墟，美國推行馬歇爾計劃，重建了歐洲。資金資源全部掌握在美國資本家手裡，現在仍然可以說歐洲就是美華人的殖民地。所以美華人可以在歐洲為所欲為。

首先是歐盟已經被美國給搞得腦殘了，他才會有自殘的想法。其次是歐盟很多國家已經被美國給折磨的痛不欲生了，他只能透過一些自殘的舉動來減少一下他們自身的痛苦。

一是對老毛子有天生的恐懼，畢竟毛子的擴張是基因裡帶來的。二是它們還是很注重價值觀的，很有尿性，觀念不一致的，它們不願意跟你尿一壺，哪怕吃點虧受些苦。三是米國佬忒壞，比本山還能忽悠，藉著價值觀、意識形態等等就把歐豬忽悠蹶了。