-
1 # 鐘鳴rHrj
-
2 # Joy徐悅
我是學過一些西醫的，我來回答，因為西醫總體來說比中醫要簡單、快速、客觀，就好比吃飯，雖然大廚燒出來的高難度中餐更好吃，色香味俱全，但是一個人很餓的時候，吃快餐，可以馬上解決餓肚子的問題。簡單、快速、便捷。
-
3 # 張先生有話好說
西醫方便快捷：拍片——吃藥——開刀，科技引路，清楚明白！西醫易學，照本唸經，依書行事。所以，人們樂意接受！
中醫麻煩費解：熬藥——難喝——針灸、按摩、貼膏藥，神秘糊塗。中醫難學，需要通古典，識藥材，聽診號脈，全憑經驗。藥性藥理，全靠揣摩。所以，人們難以理解！
因此，《易經》學者張其成說———中醫讓你糊里糊塗地活著；
———西醫讓你明明白白地死掉！
你說，奇怪否？
-
4 # 天知89180106
我學過初級的中西醫，感覺中醫是經驗學從書本上很難學，歷史雖然很悠久，但是很多失傳幾百年沒有發展甚至落後。中醫的優點就是認準病能夠治根又治表。
西醫好學如同數學，依靠科學研究看的見摸的著 ，科學無止境發展很有前途，缺點就是很多病治表沒有治根，很多藥容易產生抗藥性吃了沒有用。中醫不帶入科學研究懇定沒有西醫發展好。
-
5 # 無名無形無情
利益，利益，利益，
1賺錢的生意，你說乾的人多不多。
2說從業者，西醫可以規模化生產醫生，你中醫可以嗎？
3投入產出比，資本是不會看好中醫的。
4患者，不得不承認，西醫要比中醫更有說服力，人家有儀器，有資料，還這圖，有那片的，有圖有真相嗎，你中醫呢，就一張嘴，你叫我怎麼信，你說呢？
那你們呢，如果生病，是看中醫，還是看西醫？
-
6 # 白雲87497
西醫有西醫的優點，但中醫也不差，現在發展不那麼好，也有很多原因，最主要的是缺醫術高明的大夫，現在真正有醫德有技術的中醫真的太少了，有一些中醫，技術不是那麼好的，醫病效果沒那麼好，傳出來，一些人就認為中醫不好，這些都是不理解中醫，不瞭解中醫的問題，所以中醫才發展的沒那麼好，反看西醫，醫藥貴，但是療效快，因此很多人都說好，傳來傳去，就發展快了，其實中醫和西醫各自有各自的優點，不能說誰好，誰不好，希望國家能多倍養些好中醫，我相信我們的中醫不會比西醫差。
-
7 # 一壺濁酒喜相逢40
問：為什麼感覺西醫發展的勢頭比中醫要大呢？
答：對提問者的觀點我持贊同態度。
但是，中西醫各有優勢，中西醫相互結合，並存並重並用，中西醫優劣互補，既是正道，也是發展趨勢。
西醫實際上是藉助科學的檢測儀器來診斷病灶的現狀，再運用外科手術和西藥配合來解除病狀。從治療速度上看，西醫是優於中醫的。
中醫是一種依靠醫生的經驗(俗稱望聞問切)來判斷病情的。從診斷的準確性和速度上看短於西醫，但從病人的調理角度看中醫優於西醫。
如果把中西醫二者結合起來，實現優劣互補，效果就會產生“幾何效應”。這些年，華人平均壽命增長率不斷提高就是最有力的證明。
-
8 # 陳師傅懸壺濟世
西醫發展勢頭比中醫當然要大，還收入收費高，而且效益好；首先檢查費一大堆，各種各樣儀器裝置檢測，驗血驗尿花樣百出，手術治療收費高，最後各種西藥開出，讓老百姓糊里糊塗接受；反而中醫收入低，創收低，收費低，開出中藥也低，其實真真正正為老百姓著想，治好病，收費低；說到這裡，人們今後選擇西醫還是中醫，該懂得選擇吧；發展中醫事業，才是百年大計，千年大計。
-
9 # 水電工2128
就此問題而言，信中醫的老一輩越來越少了，繼後而來的新一代是比較有知識的，經西醫上百年來的洗腦，比較相信所謂科學的西醫，經百多年來的實踐證明，中醫安全，有效，廉價的存在正在被人們所接受。看似先進科學而治不了病的西醫，終將會被人們重新認識。
-
10 # 東楚龍野虎
首先，一維化與多維化區別
西醫一 維化，看到病叫病，儀器看不到病不叫病，非常簡單通透，就象一根竹筒兩頭空，很能一眼看透。這很符合老百姓思維方式！而中醫卻是多維化，看到病還不行，要辨證，根本不會是一種證型，而是辨證成多維證型，比如咳嗽，有外感型的風寒咳嗽，風熱咳嗽，風燥咳嗽，也有內傷型的痰咳，瘀咳，心咳，肝咳，腎咳……同一種咳嗽病證卻辯證多種證型，這讓老百姓橫看成嶺側成峰遠近高低各不同，有撲朔迷離雲裡霧裡感覺，真的看不透，所以不符合老百姓眼見為實的一維化思維方式！正是因為西醫一維化與老百姓一維化觀念相同，所以同氣相求，親和力就產生了！
其次，藥物單一化與藥物複合化區別
人所共知，西醫治病基本是一刀三素，即手術刀加上抗生素，維生素和激素，是純而又純的化學品！而中醫方劑卻是複合性藥，一個方劑至少是由君臣佐使四種藥構成！西醫醫療是直達病灶，切切切，殺殺殺，符合老百姓將疾病視為敵人一殺而光的理念，而中醫治療卻是內病外治，外病內治，上病下治，下病上治，甚至棄表象不顧直治其本，搞得不懂中醫的老百姓一頭霧水！所以，西醫殺殺殺切切切符合老百姓對疾病這個敵人處置心態，而中醫系統辨證生態療法讓老百姓無法理解。理解的產生親和力，不理解自然疏遠了！
第三，西醫高大上與中醫簡陋區別
你看西醫在大工業化支援下，CT，核磁共振，伽瑪射線刀，血常規檢測……現代化儀器一大堆，是不是在科學大旗下非常亮麗高大上？而中醫還是靠望聞問切三指禪，是不是很寒酸？
當代是物慾橫流時代，老百姓也未能免俗，白鴿子朝亮處飛。人們只看到西醫物，而看不到中醫智！西醫治病全靠物化標準化，中醫治病全靠智化靈活作戰！你看西醫除了巨大的物還有什麼？藥物是大工業工程師設計的，各種檢查儀器與治療器具全是大工業工程師設計的，除此外西醫自己有什麼？沒有，西醫本身就是大工業醫療流水線上一個操作工而已，只有標準化沒有西醫自己的認知。而中醫不是這樣！這樣一對比，老百姓情緒和認知的天平難免向西醫傾斜，人人看得到西醫手中先進的CT等儀器，卻無法接受中醫人的頭腦裡智慧！
第四，傻白甜與智苦澀的區別
過去是良藥苦口利於病， 忠言逆耳利於行！
現在不是了，人人願做傻白甜！就是喜歡簡單化。你看西醫一切了事，將藥朝心腦血管一灌了事。而中醫又要煎藥，又要喝藥，藥又苦口，十分費事。所以現在人與過去人差別太大。人人喜歡簡單化甜蜜化，所以選擇西醫！
豈不知天上掉餡餅只享受不付出不可能。朝心腦血管灌藥真的是醫得眼前瘡剜卻心頭肉，汙染了人的心腦血管內生態環境，從而在累積下導致白血病，中風和癌病大量出現，而且越來越低齡化，從出孃胎就打針輸液灌化學物者，患白血病兒童患病率要提高到50% 。但可惜愚者不知，令人扼腕嘆息！
-
11 # 徐尚志理工男
西醫用影像（如CT、胸透等），化驗結果為依據，病人也勉強能懂，科研碩果累累，結合計算機應用，朝著精細、微創、神經等領域研究……
中醫用陰陽五行，金木水火土……仙人也只可意會，邏輯上，因其抽象，用何種研究工具？發展起來比較難，但有些疑難雜症，中醫見效是事實（主要得益是調理）……如何突破現代的數理分析讓普通人接受？秘方古人是代代相傳，但很少說過程。本人建議：來個發揚光大的中醫獎，廣開言路、繼往開來。
-
12 # 白開水212255254
因為西醫儀器分析快，西藥見效快。中醫診斷必須具備切實的實力才能確診病情！中藥能治本但藥效要慢些。現在的人們一切都求快，時間就是金錢！中藥經過加工做成中成藥也是見效快，效果不錯哦！
回覆列表
民國時期政府下令禁止中醫，那時候興起向外學習，另一原因沒有好中醫，如果能像當時的京城四大名醫施今墨,孔伯華,蕭龍友等，中醫也不會是這麼個樣子。