回覆列表
  • 1 # 運籌帷幄松鼠SV

    中醫就是你們認為的玄學,現代科技還不夠發達,解釋不了。

    玄學,宗教透過修行,已經知曉宇宙的本質,生命的宏觀架構。現代科技,從普通人的認知出發,從具體,微觀處一步一步揭示宇宙規律和生命本質。

    現代科技可以在玄學與正教的宏觀指導下進行研究,而不是排斥,拒絕瞭解自己的未知領域,這實際也違背了科技在於發現的本質。

  • 2 # O0o0o0o0O

    中醫從陰陽五行等方面論證了夜明砂可以治眼疾

    現代科學發現蝙蝠幾乎是瞎子,靠的是超聲波

    你要的是這種解釋嗎

  • 3 # 上進的白雲V7

    為便於理解,大抵可將中醫分成兩部分:1、施藝與材料。2、理論。前者原始落後,後者本非醫學,實屬已汰原始哲學,唯心而荒謬,必不能正確指導中醫臨床。中醫藥至今無確效、不安全、畏懼實驗,即可想而知。用現代科技解析中藥工作,民國時期就曾開展,《中藥化學》教材早已入課堂。欲用現代科學解釋中藥四氣五味、取象比類等舊“機理”,即用科學為非科學圓說,重蹈過去“西學中”覆轍,這是痴心妄想。

  • 4 # 哀牢翁

    中醫人體科學創始人錢學森指明:中醫是生命科學,是系統科學、複雜科學、尖端科學。錢學森科學論斷:21世紀醫學的發展方向是中醫,而不是西醫,西醫也要走到中醫的路上來。

    如果把不能理解的一切稱之為玄學,西方人眼中的中醫就是玄學,因為西方人的邏輯實證主義,從根本上就不是解決生命問題的學問,其認知能力和水平僅僅停留在宏觀物質運動現象,無法參與到微觀世界,更不能深入到生命世界的生命現象、生命本質、生命真相,甚至無法做一個生命的旁觀者。

    就算量子科學,西方人都無法理解,離開了實驗科學,包括取代實驗的計算科學、資料探索科學,絕大部分西方人都莫名其妙。他們把一切莫名其妙的事物,粗暴地貼上一個玄學的標籤,顯得十分在行和輕車熟路。

    愛因斯坦提醒西方科學界,在西方科學揚威耀武的時候,華人早就做到了,比如宇宙生命、天文曆法等。愛因斯坦旨在告訴西方人和偽西方人或不如說假洋鬼子們一個常識:華人的思維意識早就走到西方人追不上看不見的地方,西方人及其西方科學不過追隨著去證明而已。

    假洋鬼子們總是在問:華人絕塵而去,為什麼不能發明這樣那樣來改變生產生活,包括“李約瑟之問”不過如此。如果不想回答就不用回答;如果想回答就這麼回答:華人是按生命的本來面目求生存過日子,並不想忤逆生命的本質和生命的真諦,走上跟大自然作對和被物質異化的非生命世界。河圖洛書如是說,易經易道如是說,黃老如是說,釋迦牟尼如是說,孔子的“為仁由己,率性而為”如是說,禪宗的入定修證如是說。

    出身於“馬太效應”的資本主義和脫胎於“數宇宙物質觀”的西方科學,就像一對孿生兄弟,手牽手合謀把人類異化為物的奴隸、欲的走狗,難得有人生意價值和社會意義嗎?

  • 5 # 對稱與啟蒙

    玄是什麼意思?玄是黑色,很深的意思,當你沒有理解它時,感覺到它深不可測,當你透過理論學習,實踐活動的以後你就逐漸解開心中部分疑慮。中醫是中國先民在生活中總結經驗,到戰國時期因為道家思想的介入而建立起來的基本理論體系與架構,它的四診,八綱辨證,七情,六淫,五味學說恰恰反應了它的科學平衡體系,對症治療,因地制宜,因人制宜,因時制宜的調理身體健康的方法。從中藥成分的分析中就可以看到它的科學,它的嚴謹。

  • 6 # 春雨126829160

    什麼叫玄學?所謂玄就象科學對宇宙的探索不是一般人能理解的一樣,所以中醫就是科學探索總結,如果西醫能解釋中醫機理他們也就不會頭疼醫頭腳痛醫腳了,正因為他們解釋不了什麼病都治不好才會那麼恨中醫打壓中醫。

  • 7 # 以人為本厚德載物

    屠吆吆發明青蒿素的過程,就是用現代科技的辦法,去偽存真,否定了所有的青蒿治療瘧疾的所謂的經方,經過無數次的科學實驗,研製成功青蒿素!這一過程清楚的說明了只有用科學的手段研究中藥才能成功!

  • 8 # 海步深河尚

    中醫藥是智慧,有現代科學無法解釋的機理。

    西醫是技能,可以清晰準確地看見,立刻解決區域性問題。

    比如在工廠的技術人員,包含工程師和技師,大部分人分不清。機器壞了需要修理時,技師馬上可以修好,機器立刻執行,大家一片讚譽,這屬於技能。

    工程師需要研究半天,找到根源,考慮設計永久不損壞的機器,這需要智慧。

    由於中醫理論高深莫測,是現代科學還沒有研究透徹。難免有些江湖術士,妖言惑眾招搖撞騙。傳承5000年的中醫,需要高智商才可以做到醫術精湛。最好的辦法是中西醫結合,以解決問題為目的。

    (網圖侵刪)

  • 9 # 使用者山泉水長流

    中醫因為玄深澳妙,有些人認為不易讀懂,所以比作玄學,很對。但是中醫是實踐性極強的學科,現代科技對部分中藥的硬性指標是可以解釋的,比如中藥延胡索有止痛作用,現代科技解釋為該藥確有四氫八馬訂,元胡乙胡等強效止痛成份。

  • 10 # 湖岸墩子

    中醫怎麼是玄學呢!不能對身邊中醫治病的效果視而不見吧,不能對那麼多人看中醫、中醫早已傳到國外的事實視而不見吧。中醫是顯學,只是它理論及方法獨特,但緊密聯絡自然,一是利用藥材植物的效能作用於人體治病,一是利用人體的經絡穴位治病,不是很玄的東西,是很實在的東西。

    中醫講植物的味與性、人體經絡穴位,看不見摸不著。現代科學講分子結構,這是兩種不同的學問、體系,不能厚此薄彼,應該中西結合,相得益彰。不要片面、極端看問題,一捶砸死人。

  • 11 # 楊記33

    中醫是哲學先進醫學,現代醫學永遠解釋不了中醫哲學原理,再科技,也無法解解中醫使用陰陽學說,運用五行五運六氣機理,再現代科技也無法跟中醫比擬同在生命科學上的病理,補東牆拆西牆怎麼樣可與中醫認識自然整體規律一同參進來的古人智慧匹配,肯定現代科技解釋不了,農夫個人淺說,代表自己,

  • 12 # 童釋釋

    我們普遍都認為,中醫裡面有很多玄學的成分,比如:中醫陰陽五行,臟腑經絡,營衛氣血,天干地支等概念來作為說理工具;中醫裡的這些概念多數源於《易經》,自古有醫易不分家之說。

    我們面對中醫時,其實不是懂與不懂的問題,而是你要不要走近的問題,如果你真的想接近中醫,所有的概念都可以接受,反之,如果你不想接近,概念再易懂還是會敬而遠之。比如:中藥是自然中自然存在的,其藥性與天地物理相通相貫,中藥的根多主升,與苗同,根長於地下,地與天相對,天則陽降,地則陰升;苗稟木氣,有生髮之性,因此說所有的苗類、芽類都具有生髮之性。中藥的皮能降火,主散表,以人而言,皮應於肺,肺主皮毛,肺主金,金主涼降,所以中藥的皮多能治面板病,是取類比象之理……

  • 13 # 大師兄43792300

    西醫再發展一百年,西醫就能理解中醫了。1因為中醫可知道你這一生可能得的什麼病,可精確到天;2有些病是用藥治不好的,而中醫可透過祝由術治好;3自然中的草藥可以和人體很好的融合,而化學的西藥則做不到;4中醫是能量層面的醫學,中醫從宇宙觀的角度去看待人體,研究人體。而西醫是基礎還未穩的初級期醫學,看病因時常不從整體觀去分析,則變成了頭痛醫頭,腳痛醫腳的低階觀點,所以中西醫兩者的理論和認知也是不可比較的。所以自然的就是合理的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • seasons in the sun是愛情歌曲嗎?