回覆列表
  • 1 # 使用者4464395778057

    中性點接地系統,當出現一相接地時,保護就跳閘啦。中性點不接地系統,出現一相接地時,裝置不跳閘,缺相執行,會燒裝置。

  • 2 # 熱情溪水冷

    中性點接地中一旦人觸電電就透過人-大地構成迴路形成電流,觸電危害產生。不接地系統中人觸電後構不成迴路電流,僅有微小漏電流。所以人觸電後中性點接地系統比不接地協調危害大。

  • 3 # 劉文潔680

    所謂接地電網,就是把變壓器的二次輸出線接成星形,把變壓器三相線圈的3個末端連線在一起作為公共端,連線在一起的公共端是直接接地或經小電阻接地,電位是零,所以稱為零線。

    不接地電網,變壓器的二次輸出線可以接成角形,也可以接成星形,接成星形時,連線在一起 的公共端不接地或經大電阻接地,沒有零線。

    針對低壓電力系統單相觸電對人體的傷害而言,當然是直接接地的危害大,因為直接接地的電網短路電流很大,相電壓經過人體直接進入大地,由於人體電阻很小,很快就會讓人窒息死亡。而不接地系統發生單相接地時,雖然是線電壓透過人體,但人體是和接地相與另外兩相的電容串聯的,只通過很小的電容電流,對人體的傷害較小。

    我們國家110KV及以上系統普遍採用中性點直接接地系統(即大電流接地系統)。

    35KV、10KV系統普遍採用中性點不接地系統或經大阻抗接地系統(即小電流接地系統)

    380V/220V低壓配電系統普遍採用中性點直接接地系統(即大電流接地系統)。

    中性點接地和不接地的比較:

    按照標準,400V電網有中性點不接地、接地、中性線重複接地三種執行方式,具體實施中也是各擇其需,各擇其好。這三種方式各有優缺點,哪個更好一點?只能從需要角度看,滿足了使用需求就是好的。例如,假定某電網要使用漏電保護器,那麼電網中性點就必須接地,而且只能中性點一點接地。因為只有這樣才能滿足使用漏電保護器的要求。再例如,假定某電網的一些用電裝置有特殊要求,電網中性線必須重複可靠接地,那麼成本再高也只有這樣做。

    中性點不接地系統的缺點是會造成中性點偏移,影響電壓質量的穩定,但中性點不接地系統的優點也是明顯的。

    1、由於電網不接地,電網安裝支撐物避免了常年承受電網電壓,大大降低了電網安裝支撐物因常年承壓而擊穿,形成接地點的機率。

    2、由於正常時電網不接地,當電網相線偶爾發生接地時,形不成大的洩漏電流。因此用電損耗小,造成觸電傷亡,漏電火災的可能性也小。

    3、由於正常時電網不接地,當電網偶爾出現接地時,這個資訊很容易被監測出來,這樣就為實施網地絕緣監控鋪平了道路。

    400V電網的中性點接地叫工作接地,主要作用是加強低壓系統電位的穩定性,減輕由於一相接地,高低壓短接等原因產生過電壓的危險性。但中性點接地系統(包括重複接地系統)的缺點也是十分明顯的。

    1,由於中性點已經接地,會使電網相線的所有安裝支撐物常年承受相電壓,可能產生洩漏、擊穿,造成相線接地的可能性增大。

    2,由於中性點已經接地,一旦發生相線接地(含觸電)會立即在相電壓的作用下產生很大的漏電流,因此造成觸電傷亡、漏電火災的可能性大,造成的損耗也更大。

    3,由於中性點已經接地,當發生相線觸地時,相當於相零短路,會造成電壓降低,影響電壓質量。

  • 4 # 使用者2253558386148

      答:

        因為中性點直接接地電網單相接地就是短路!單相觸電是承受相電壓。中性點不直接接地電網單相接地不構成迴路,只要電容電流流過,所以觸電危害小得多。針對低壓電力系統單相觸電對人體的傷害而言,當然是直接接地的危害大,因為直接接地的電網短路電流很大,相電壓經過人體直接進入大地,由於人體電阻很小,很快就會讓人窒息死亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2021豪華中型suv銷量排行?