個人認為誕生於列寧格勒圍困戰中的PPS-43衝鋒槍，是二戰中最優秀的衝鋒槍。君不見被光大軍迷“大吹特吹”並且在“蘇芬戰爭”揚名立萬的“m/31索米”衝鋒槍，都被芬蘭軍隊在1944年用仿製版“PPS-43”的m/44衝鋒槍所替代:

既然能取代芬蘭的索米衝鋒槍，我們也可以就這個話題說說PPS-43為何優秀:相較於索米的複雜結構和難以批次生產的特性，PPS-43是一款兼具生產便利性、出色戰鬥性和攜帶輕便性。

雖然蘇聯前面已經有了PPSh-41衝鋒槍，並且該槍效能不錯且可以快速量產，但是其可靠性、通用性不佳的彈鼓(上圖左邊)，及在蘇聯人眼中仍不夠快的量產速度和不夠低的成本，促使了1942年蘇達耶夫設計的PPS-43衝鋒槍贏得了蘇軍武器競標。該槍僅需要PPSh-41一半的工時和材料，成為蘇聯二戰期間最便宜的最後一款量產型衝鋒槍。

上圖就是PPS-43衝鋒槍，其實作為戰爭年代的大批次“消耗品”，衝鋒槍這種東西在兼顧一定效能的基礎上，儘可能的保證可靠性、便攜性和易批次生產，可以低成本的保證戰場供應，就是一款好槍，PPS-43就是這樣一款武器。如果單論連發射擊精度，PPS-43可能比不上芬蘭索米，但是索米衝鋒槍以犧牲輕便性和規模量產能力過來的這點兒射擊精度，在戰爭期間就是過於雞肋了。

儘管波波沙-43衝鋒槍，誕生在列寧格勒戰役，是把應急製作的衝鋒槍，但不經意見，卻成了二戰時一把著名的自動槍械。

隨即，波波沙-43衝鋒槍，投放北韓戰場，在陣地戰中，以密集的火力，給予依然以M-1加蘭得8發半自動步槍為主的聯合國軍以極大的殺傷，戰場名聲再次大震。

波波沙-43衝鋒槍，捨棄了波波沙-41衝鋒槍上的71發彈鼓，儘管火力動物般兇猛，但彈鼓供彈可靠性不佳，且太過沉重，不易攜行，使用採用了35發頗具特色的雙排雙進彈匣供彈，在實戰中證明了波波沙-43火力持續效能並不差，且彈匣攜帶要比彈鼓方便許多。

由於大量採用了衝壓件，金屬摺疊式槍托，因此全槍外觀極富現代化氣息，每分鐘600發的射速，在戰時也極易控制，全槍重量包括後坐力較波波沙-41衝鋒槍要小，且攜帶方便，適合於機械化部隊和巷戰以及陣地戰。

二戰時，蘇聯是主要交戰國中裝備衝鋒槍數量最多的軍隊，不似德美等國軍隊，每班僅有班長才配發一支衝鋒槍，蘇軍是成班成排甚至成連地裝備波波沙41/43這兩把著名的衝鋒槍。

蘇軍自動槍手（當時稱衝鋒槍為自動槍）都非常勇敢，在坦克發動衝擊時，或跟隨坦克身後前行，或乾脆將自身用綁帶捆住固定在坦克上，忍受著坦克衝擊時的劇烈顛簸以及噪音和尾氣，隨坦克衝擊時，遇到敵步兵狙擊，就用衝鋒槍向敵猛烈開火，為坦克掃清前進的障礙。

這是一種非常慘烈的戰術，蘇軍隨坦克前行的自動槍手，平均戰場存活時間僅為3周時間，然而這種戰術卻非常有效，因為在當時的條件下，再也找不到比這種更行之有效的步坦協調戰術了。

綜上，波波沙-43誕生在列寧格勒，參與了列寧格勒保衛戰，取得了對德軍的勝利。隨即，在前線反攻作戰時，取得了非常好的戰績，特別是步坦協同作戰時，但槍手的犧牲也是有目共睹的。

在柏林戰役殘酷的巷戰中，波波沙41/43衝鋒槍和手榴彈，成了戰勝德軍柏林防禦部隊金不換的近戰有力武器，火力兇猛的這兩把步兵自動槍械，事實上成了二戰時期蘇軍的象徵，如同三八大蓋是日軍的象徵，M-1加蘭得半自動步槍就是美軍的象徵，而毛瑟98K步槍或MP-40衝鋒槍則成了德軍的象徵。

在近900多天的列寧格勒會戰中，列寧格勒這座城市被德軍圍困得連食物都非常緊缺更不用說其他作戰物資，而當時的列寧格勒的窮的只剩下鋼鐵，所以為了保證前線有足夠的作戰武器，列寧格勒的兵工廠開始對PPS-41型衝鋒槍作出修改，剛開始是將波波沙的71發彈鼓改成35發的彈匣，到後面乾脆將是41型的木質槍槍托改成了鐵質摺疊槍托，而這就是PPS-43型衝鋒槍。

所以PPS-43型保留了41型的高射速和製造的工藝簡易性，在簡化生產工藝的同時，其高射速的火力能壓制德軍的衝鋒槍。而且彈鼓改彈匣，木製槍托改成鐵質摺疊槍托使得PPS-43的重量非常輕，更方便攜帶，機動能力更強，所以PPS-43型擁有著非常強戰場作戰能力，深受士兵們的喜歡。

在北韓戰場中後期，華人志願軍拿著從蘇聯買來的PPS-43型進行戰術穿插機動，在黑夜當中其高射速大人的巨大火力甚至讓美軍將一個連的火力誤以為是一個營的火力，而且在北韓戰場上面對不對稱的火力，志願軍用坑道作戰化解了雙方的火力差距，而短小的PPS-43衝鋒槍非常適合在狹小的洞穴內活動，而且這衝鋒槍的槍托還是可以摺疊。所以這一款武器得到了前線士兵和高層們的喜愛，於是中國決定仿製這一款武器，並命名為54式衝鋒槍。而雷鋒同志手上拿的就是54式