-
1 # 尼雅2
-
2 # 護土蛙
說優勢的話,個人覺得蘋果地圖相對高德地圖的優勢取決於蘋果手機在國內的消費群眾基數。 兩種地圖並沒有做過詳細對比,單說日常生活使用的話,蘋果高德百度用起來都沒特大差別。畢竟蘋果科技有目共睹,高德在使用者體驗上稍微差一點也有情可原。 地圖除了路線精細之外,最主要還是人性化設計啥的,作為一名路痴對高德地圖花了蠻長時間才弄明白路線表達的意思,再安裝別的地圖就得懵圈了。所以更簡單明瞭的提示,使用者的習慣培養也挺重要。就路線表達意思上幾大地圖都是半價八兩,對於使用者習慣上蘋果明顯優於高德,蘋果有自己的系統捆綁消費群,忠誠蘋果系統的果粉在蘋果地圖就是最主要優勢。 但蘋果地圖畢竟是外人的,除了科技上的領先,在使用者習慣都是根據本土國民打造,對國內的使用者體驗想法的把握上肯定沒有高德來得到位。 科技上可以人為追趕,水土不服難治。所以國內在硬體設施趕超的情況下,國內地圖遠超蘋果是遲早的事,但是不是高德就不知道了。
-
3 # 路燈啊啊啊
①蘋果地圖不支援快取,只能聯網實時檢視地圖資訊。
②介面不同,蘋果地圖設計與iOS系統相互協調,更加美觀、簡潔。
④沒有語音切換,高德地圖有很多語音包提供使用,但蘋果自帶的並沒有。
大體就是這麼多,系統自帶走的是簡潔風格,一個地圖該有的功能都該有;而高德地圖很多花樣,語音包、下載地圖、車窗顯示,各有千秋吧。
-
4 # BianBiene
蘋果地圖在大陸就是高德作為地圖服務商提供的資料,就是沒有離線地圖,必須線上,高德軟體的話可以存離線地圖,蘋果地圖不同的國家或者地區有不同的地圖提供商,以前都是谷歌,現在不合作了。
-
5 # 稀飯貓
我不知道您的意思是光看地圖還是看導航,因為我用地圖基本上都是用來開車導航的,所以說說車載導航上面的差別。
蘋果地圖在車載導航上面的使用體驗非常糟糕!不如高德和百度之萬一。以至於我用了五分鐘就永遠跟carplay告別了。下面說說蘋果地圖差在哪兒。
1、沒有離線地圖,這個好多人說過了;
2、沒有電子狗,這個對於大陸的廣大司機是非常重要的;
3、沒有路況資訊;
4、語音提示不豐富,高德有很多人性化的語音提示,比如“事故多發地段小心駕駛”、“前方急轉彎”等等,蘋果什麼都沒有
5、只有siri語音,沒有真人語音,太單調,我喜歡志玲姐姐,哈哈
6、路口,交叉立交沒有3D放大圖,很容易讓人走錯
7、不帶測速功能,也不提示路段限速
就這些吧,應該還有不好使的地方,但是現在就能想到這些了。總之一句話,蘋果地圖導航非常垃圾!
-
6 # 大貓咪
我想說,真的開車導航,就會發現差距了,蘋果地圖和高德的資料都一樣,但是功能還是差了很重要一個。那就是路線規劃避開限行路線。這個在一線城市非常重要!什麼違章拍照和測速拍照都可以沒有,老老實實開車就行,但是限行路線規劃真的很重要,大城市裡本地老司機也要用地圖
回覆列表
我個人感覺實際上蘋果地圖和高德地圖做個簡單比較的話。高德是專門做地圖的它的一些資料的統計資源的配置可能會全面一點覆蓋面也廣一點。當然蘋果地圖也有它的優勢它透過自身的一些更新。依靠蘋果自身的系統和蘋果手機的功能儘量的為使用者提供一個新的體驗。當然蘋果手機可以針對蘋果手機使用者群體的構成。針對這些群體推出一些適合這些群體的一些規劃。這樣大家就會越來越喜歡蘋果地圖。