當婚姻中遇到問題，不能想著離婚，而是想著怎麼解決難題，再婚有可能難題還在，治標不治本。

離婚了就不要再婚了，婚姻更像是一場陷阱，掙了錢還要給老婆孩子花，老婆每天就是希望你去掙錢，一點自由都沒有，出去玩一玩，回了家往往就不給好臉色，給自己的父母花點錢比登天還難，給她家的兄弟父母花錢就是賣掉房子也心甘情願！孩子就更不用說了，就會向家裡索取，還不聽話，自私貪婪！

一個人掙錢一個人花，想想多自在了！現在網路發達，自己也不會覺得孤單。唉！想想結婚生子簡直就是坑！

看怎麼說啦，主動的離和被動的婚姻，就是一個一地雞毛，在往前走一步也不是很順利的，雖然說有過的幸福的，但是不太多，

離婚孩子最苦，再婚更苦，離了最好就不要結了

離婚後最好不要再婚，就怕更不去之前的，一地雞毛

離婚了什麼問題都解決不了，如果有孩子還難上難。如果結婚了儘量不要離婚。

離婚不能解決婚姻中的一切難題。

每段感情都會有不同的瓶頸。只有找到解決前段婚姻中不可調和的矛盾的方法，方能過好另一段婚姻。

至於離婚後是否再婚，看個人的想法和緣分，遇到合適的，再婚有何不可？沒遇到適合自己的，單身又何妨？

所以，婚姻不是一定的、必須的，有就當是錦上添花。沒有，過好自己的人生也很圓滿！

很遺憾的告訴你：如果你以為離婚能夠幫你釋懷，最後一定會失望。再婚也不一定會讓你幸福，再婚之間是有各自心機的，會遇到更多的問題。

所以說，只要婚姻還有繼續下去的可能性，就不要輕易地選擇離婚，尤其是有了孩子的情況下，繼續經營和維繫婚姻才是明智之舉。

當然不是。要理解這個問題，首先必須對婚姻有客觀的認識：

婚姻的本質，是建立在一定感情基礎上的合作契約，只有互利共贏才能成立。互利共贏有兩層含義：

一、雙方都知道彼此的重大需求是什麼，而且決定都能夠並願意付出對方想要的、同時得到自己想要的；

二、兩人都沒有更好的人選。

只要符合上述兩條，這樣的婚姻就是穩定的。無論是哪一方無法滿足對方的重大需求，或者自認為有更好的人選，婚姻都會出現問題。但是，出了問題不等於必須離婚，該離婚的前提是這樣的：

至少有一方認為離婚之後會過得更好。要麼，自信能找到更好的人；要麼，寧願享受單身生活也不願和對方在一起遭罪。如果兩條都不滿足，那說明不應該主動提離婚，而是要認真自省：

我對他（她）的某方面要求是不是太高了？這種情況下，你要想清楚自己的底線在哪裡，就是“對方至少要滿足什麼要求、不可以做哪些事，這樣的婚姻才是可以接受的”。如果你覺得離婚不是更好的選擇，那說明之前你對另一半的要求遠遠超過底線了。

想清楚之後，就先降低對另一半的期待值，這樣可以減少自己的不滿。然後在心平氣和的狀態下和對方進行有效的溝通。溝通的目的是爭取雙方都表明自己的不滿和期待，儘量透過解釋（為什麼我滿足不了你的要求）和小的妥協來達成雙方都能接受的協議，這是最好的結果。即使不能達成協議，因為降低了期待值，所以不會認為自己在婚姻中受委屈，就不會感到受煎熬了。當然，自己也要努力，只有這樣才能讓自己的底線不至於太低。

一吾悅廣場那邊，離婚吧？不是萬能解脫，然而，還是清明清靜一下，脫離組織活動，單獨給自己認識人性道德底線。再婚更不易之論，內心五味雜談，個人認為頭婚是正確的人生答案，可惜人心不足自私自利到失去理智，把人間搞得酸甜苦辣鹹。