疫情期間不上課的只有 幼兒園。幼兒園的小孩子應該退學費，高年級就不用退。疫情後幼兒園的小孩上學，也半學期已過，也學不了什麼知識，小孩小也比較危險，所以只能在家等通知。所以幼兒園應該退學費。高年級就算不上學，他也在家上網課，也動用了老師的教學義務。高年級不用退。

疫情期間，學校的課時費當然應該給退。我就是開託管班的。寒假本來計劃給孩子們年前上五天，年後上七天，費用也已收了，結果沒想到年後開不了課了，我已經第一時間告知大家，等開學時把年後的課時費全部退還家長，請家長放心。家長們也都對我很信任，雖然我們這兒還沒開學，家長也沒有追著我要輔導費的，信任很重要。

疫情期間，學校不上課，學費該不該退？

對於這個問題，我的個人看法有以下幾點：

1.部分學校雖開展了網課，但大部分網課效率遠遠達不到在學校學習的標準，所以開展網課並不能代替在校學習的效率。

2.長久的假期易培養學生懶散，逃避的現象（可能一些優秀的學生不受影響，但對於大部分中下的學生易養成壞習慣）。後期將不易改正，對本就不對學習感興趣的同學會更厭學與逃避。

3.網課總會有漏網之魚，長期不開學會讓學生的學習進度趕不上。即使後來開學，老師肯定也不會為過去網課的知識重新學習，一拖再拖，部分學生也會慢慢造成厭學心理。

總結一下：疫情不是誰的錯，個人覺得開展網課並不能很好的代替上課的時間，學費也應當退一部分，有些偷懶的無良教師就更不能給學生帶來很好的影響。

以上均為個人觀點。

個人認為學費是應該退的，但是不能簡單的一退了之。

國家或者地方教育局應該對學校或者各級教育機構適當補貼。

停學不停課，家長在家忙，但是沒收入，學費退了也是為民生考慮。

老師雖然沒有在學校上課，但是每天網課，改作業什麼的，一項都沒少，沒有補貼說不過去的。

因為延續好幾個月的疫情，很多行業受到了影響，問題所說的學校該不該退費，應該分各種情況來看。

是公立校還是私立校還是機構？是大學還是中小學？或者是幼兒園？

公立校

公立校的收費為標準都是按照教育部門統一規定的，後面的課時也會在上課後補充起來，所以這個不存在退費的問題，如有特殊情況，教育部門也會根據物價局的相關條款進行處理，所以這個問題不需要擔心。

私立校

私立校的價格收費是比較高的，現在是特殊情況期間，各大學校有進行相對應的網課，老師也是付出同樣的勞動和辛苦，所以退學費應該是不會辦理，後期至於住宿費的問題，可能會按照實際情況進行處理。

中小學

九年義務教育中小學只徵收了課本費，有的城市課本透過郵寄的途徑發到孩子們手上，所以根本不存在退費的處理。

至於高中，因為現在高中大多數省市已經安排開學，同樣，老師也在假期進行了網課輔導，高中屬於公立校統一收費，一般不需要辦理退費處理。如有特殊情況，沒有到校，延遲一學期，可根據學校規定進行辦理。

大學

因為大學情況比較特殊，是按年收費的，那麼在去年9月份我們就已經完成了這一個學期的收費，而我們因為有幾個月沒有住學校，可能會進行酌情的安排處理住宿費。而學費是統一收取，根據各個大學的實際情況處理。

機構

因為在疫情期間機構的影響比較大，很多的家長因為交了一兩個學期或者課時比較多的，機構沒有進行線上上課或者機構有跑路的現象。如家長不放心，有特殊情況的話，可以去向機構進行退費。