512Mb顯示卡是整合顯示卡，而獨立顯示卡現在一般起步都是2GB

不能單純的說整合好或者獨立好。

比如說，目前高階的整合顯示卡主機板，如780gx或者790gx系列，其整合顯示卡效能就普遍強於獨立的HD3450顯示卡。特別的，目前的整合顯示卡主機板大多都板載視訊記憶體，而混合交火技術的存在，就進一步提升了集顯的價值，價效比更高。

總體來說，獨立顯示卡的好處就在於用體積和功耗來換效能，俗語就是用錢買效能。整合顯示卡一般位於北橋晶片內，屬於高度整合；而獨立顯示卡則可以做在一張大板上，加裝大型散熱系統，所以可以不計較其他。為了提升效能可以採用高成本的元件、增加功耗。所以一般印象都是獨立顯示卡比整合顯示卡效能好。其實怎麼不問問整合顯示卡多貴，獨立顯示卡多貴呢？再考慮功耗，按價效比，同級別的獨立顯示卡價效比一定最低。特別是目前集顯的顯示晶片最高檔次是HD3300或者8600系列，普遍低於最主流顯示晶片，所以沒法比。（換句話說，過時的獨立顯示卡來比當前整合顯示卡，一樣沒得比）。600圓的顯示卡和600圓的主機板+顯示卡，哪個划算哪個更好，我想樓主自己可以掂量。

而整合顯示卡則要考慮多種因素，一是功耗，二是整合度，三是散熱，四是主機板價格因素。所以不可能像獨立顯示卡那樣，什麼都不在乎的提升成本。總不能做成龐然大物吧？250W的電源可以支援8600系列的整合顯示卡主機板，卻支援不了獨立8600顯示卡，原因就是獨立8600顯示卡功耗更大。至於散熱，獨立顯示卡是不會從整體角度去考慮的。而整合顯示卡就必須考慮這個因素，如果散熱不好就會導致主機板整體效能下降。

所以，如果樓主單純為了追求顯示效能，就大可以買1000圓的獨立顯示卡來撐門面，如果是為了追求價效比，600圓左右買一張512M記憶體顯示卡就不如買600圓的集顯主機板划算（除非你已經有主機板了，只是單純升級）。因為600圓的顯示卡屬於主流，而主流產品的保價不超過半年，半年後就成了低檔貨。而主機板的淘汰速度相對較慢，只要主機板架構沒有革命性改進，主機板就不會成為系統瓶頸。而集顯相當於買主機板送的顯示卡，沒錢買獨顯或者獨顯壞了的時候就用著，一旦有了充裕的資金，買來更好的獨顯就可以關閉或者和獨顯保持切換來降低功耗（如玩遊戲的時候用獨顯，平時用集顯）等於多一個選擇。而一旦驅動支援還能混合交火，大幅度提升效能。

總體來說，如果顯示卡的顯示晶片同檔次，核心頻率同檔次，那麼就要看視訊記憶體的頻率和容量。一般集顯的視訊記憶體是和記憶體共享的，而獨立顯示卡的視訊記憶體是獨立的，所以從理論上來說，獨立的應當更快一些。但實際情況下，和主機板的配合因素也很重要，所以為什麼目前集顯3300好過獨顯3450。此外，目前很多集顯主機板都會板載獨立視訊記憶體，因此進一步拉平了獨顯和集顯之間的效能差距，甚至同檔次、稍微高一兩個檔次相比集顯還能微微勝出。因此樓主要問兩種顯示卡哪種更好，必須多方面考慮，特別是顯示晶片等級。

多說一句，目前顯示卡的能力，一個系列的能力半斤八兩，如一個3D遊戲，如果3450不能玩的，那麼3000系列內的其他顯示卡也別想好好玩。因此，如果某款集顯跑不了的遊戲，那麼和該集顯在一個系列內的獨顯也別想在效能上有什麼大的優勢。