很明顯都不能，不要被當時總決賽的比分給迷惑了，西部的季後賽廝殺比當時的總決賽慘烈多了，馬刺，開拓者，爵士，國王這些球隊哪個衝出了西部哪個就是總冠軍，不管純粹單靠鯊魚或者科比，都無法衝出西部季後賽的

歷史沒有如果

缺了誰，歷史都會改寫。只能說那三個賽季，奧尼爾戰術地位和競技水平全面高於科比，但不能抹去科比的作用。

以下資料只能參考，在殘酷的西部，缺了誰也衝不出去，更別說總冠軍。

2000年

第一輪，國王

奧尼爾：29.4分 17.4籃板 2.8助攻

科比：27.8分 4.4籃板 3.6助攻

第二輪，太陽

奧尼爾：30.2分 16.2籃板 2.6助攻

科比：21分 3.8籃板 3.4助攻

第三輪，開拓者

奧尼爾：25.9分 12.4籃板 4.3助攻

科比：20.4分 4.9籃板 5.9助攻

總決賽，步行者

奧尼爾：38分 16.7籃板 2.3助攻

科比：15.6分 4.6籃板 4.2助攻

2001年

第一輪，開拓者

奧尼爾：27分 15.7籃板 2.7助攻

科比：25分 4.3籃板 7.7助攻

第二輪，國王

奧尼爾：33.3分 17.3籃板 2.3助攻

科比：35分 9籃板 4.3助攻

第三輪，馬刺

奧尼爾：27分 13籃板 2.5助攻

科比：33.3分 7籃板 7助攻

總決賽，76人

奧尼爾：33分 15.8籃板 4.8助攻

科比：24.6分 7.8籃板 5.8助攻

2002年

第一輪，開拓者

奧尼爾：25.7分 11.3籃板 4助攻

科比：26分 5.7籃板 5助攻

第二輪，馬刺

奧尼爾：21.4分 12.2籃板 3.2助攻

科比：26.2分 5.4籃板 4.8助攻

第三輪，國王

奧尼爾：30.3分 13.6籃板 1.6助攻

科比：27.1分 6.3籃板 3.9助攻

總決賽，籃網

奧尼爾：36.3分 12.5籃板 3.8助攻

科比：26.8分 5.8籃板 5.3助攻

把科比換其他四大分衛任何一個都能奪冠。看過直播的人都知道奧尼爾當時統治力有多強。輸活塞那次，如果把科比換其他三個任何一個人，都不會那麼狼狽。看過比賽的都知道，整個湖人只有鯊魚一個人扛著。

沒了科比，那湖人自然會引進一個其他首發級別的選手來用，那個人未必不如科比。鯊魚是不可替代的，全聯盟就一個，而且鯊魚不在湖人就會在其他隊，成為湖人最強的對手。所以，有鯊無科尚有希望，有科無鯊，就沒什麼希望了。

可以假設一下，因為網上一直有一種論調，那就是科比換成四大分衛中的任何一個，湖人都會拿到三連冠，甚至四連五連。有這種想法的人，一般就是單純的科黑，雲科黑，因為他們太年輕，也不懂籃球。

奧尼爾的統治力毋庸置疑，面對東部孱弱的內線，奧尼爾展現出碾壓式的進攻，三連冠FMVP實至名歸。但即使這樣，正常人也不會認為奧尼爾是單核奪冠，因為科比同樣展現出了自己的統治力。

好吧，依然會有人說東部內線太弱，換成其他分衛湖人依然會拿到三連冠。但是，沒有科比，湖人能夠突破恐怖的西部嗎？對於雲球迷來說，一個不幸的訊息是，科比不僅僅防守端是其他三人望塵莫及的，就連進攻端的命中率也是四人當中最高的。而科比的執行力也是其他三人不具備的。

回到話題，缺了科比，湖人可能會拿到一個冠軍，兩個難度很大，三個不可能。缺了奧尼爾，大機率一個冠軍都沒有。畢竟西部不是東部，沒有超級強大的內線，是無法取得分割槽冠軍的。

傲嬌的奧尼爾也從未表現出三連冠是他一個人的功勞，他清楚的知道，科比和他是相輔相成的，否則和便士搭檔時就應該拿下冠軍了 ，難道不是嗎？

老兄，你如果看過比賽，就不會問這樣的問題了

打東部的總決賽確實比較輕鬆，但是西部沒那麼容易晉級

開啟拓者的時候湖人幾乎進入絕境，由於科比的優異發揮，才僥倖得勝

歷史沒有如果！科比在三連冠，尤其是後兩冠的作用非常的大。現在我們從結果看是總決賽奧尼爾資料恐怖，大殺四方，科比資料明顯低了一籌。但這裡有個前提：就是總決賽對手在中鋒位置的配置和西部季後賽球隊比起來真的差了不止一個檔次，所以此時讓奧尼爾充分釋放自己的破壞力是應該的。

但在西部季後賽，在奧尼爾無法肆無忌憚的時候，科比就是另一個保障，科比的突、投、組織、防守不是別人能代替的。

如果非要假設，我覺得那是唯一可能替代科比的就是麥迪，但我始終覺得麥迪什麼都不比科比差，就是缺少科比的狠勁。

科比在和馬刺、開拓者等季後賽裡已經向人們證明了，當奧尼爾遇到困難時，科比就是湖人的另一個解。