男人和女人沒有可比性，都有自己的特點，一、身材，男人有點方形，女人曲線形，這都是無法改變的，如果你喜歡方形，那就覺得男性好看，如果曲形，就覺得女性好看。二、臉蛋，有五官端正的美女，也有不好看的男人。三，身高，雖然男性比女性高，但不高不矮就合適了。四，心靈，有些男人雖外表不俗，但素質低下，一個和他容貌相當，只是女性，心靈很美的人，那個女性更值得欣賞吧，五，女性有史以來都受著封建文化的束縛，摧殘，壓迫，形像也會改變，真實容貌和氣質並未完全展示出來。最佳的例子就是裹小腳，本來好好的腳，被男性畸形的審美變得醜陋不堪。現在那些糟粕文化還在作怪。我覺得造物主既然造出男女，就各有千秋，如果都一樣，還分什麼男女。自然界也一樣，雌性有雌性的特點，沒有什麼雄性更美。現在的男性在追求女性時，都會誇她好美，若天仙，芙蓉，最終還是覺得自己美，好自戀，虛偽。

感謝悟空的問答邀請。

這不是有的人認為的問題，而是一個事實。這種現象是處於自身繁衍的需要而產生的自然選擇和演化的結果。

先說說動物吧。其實很多時候，漂亮並不是一件好事。因為漂亮的羽毛意味著更容易被捕食者發現而變成對方的食物。但雄性動物偏偏用這種方式向雌性證明，看我多強大，我這麼容易死都沒死掉，我的基因有多好？還不快來跟我啪啪啪，繁衍下一代？

再說說人類。人類從矇昧中一路走來變成了唯一擁有智慧的動物，變成了食物鏈中的真正王者。生存已經不是最主要的困難，人類最需要的是如何更好的繁衍下一代。什麼是美？在我看來，美的本質是內在健康的外在表現。是人類擇偶的一種方式，進化到今天，把健康內化成對審美的一種本能的標準。

比如豐胸、細腰大長腿。大的胸部如果年紀大的時候是很容易下垂的，在沒有年齡計算方法的年代，看一個女人的胸部是否下垂，就能大致估計這個女人的年齡，從而計算這個女性的生育能力。細腰豐臀在現代科學研究表明，代表著健康和生育能力強。不是因為我們先有這樣的審美，才有這樣的選擇。二是因為這種健康內化成了美。

而在人類社會，男人的生存能力很少體現在這些外在的東西上，而是更多的表現在財富和政治權利等多方面。所以才有女性更青睞高富帥的原因。

這樣人類自然而然的選擇形成了今天的結果。

其實題主說的這個問題認知上與本人截然相反的，相比而言，人類和動物是一樣的，動物裡的雄性比雌性漂亮和人類男人比女人漂亮是一樣的。你之所以認為女性普遍比男性好看，那是因為生活中大多數女性要比男性愛乾淨，好打扮有關係，女裝要比男裝豔麗也可以說明一些問題。

其實要是都一樣的梳妝打扮，一樣的髮型衣裝應該男人更勝一籌。男人之美，簡約健壯野性力度不用花哨的裝扮。有句話說的好，說男人除了不會生孩子有什麼不會的呢，這句話可能說的能力方面，但容貌方面又何曾不是如此呢？當然人們對美和好看又有不同的看法，比如一對鴛鴦，雄鴛要比雌鴛羽毛豔麗，似乎要比那個雌鴛漂亮，但你要是欣賞一下，嬌小樸素的有不明顯花紋的雌鴛又何嘗不是一種美呢？由此看來什麼是好看什麼是醜也是人各不同吧！

其實這種情況是自然選擇，適者生存的結果，動物界的鳥類及哺乳動物主要以生存為主，平淡不豔麗的毛色可以起到保護色隱避的作用，免受其他動物捕食，雄性當然需要強壯的體格和有力的肌肉，所以起保護色的羽毛和強壯有力的肌肉基因就容易被傳承生存下來。

而人類進入高智慧動物，主要是人的審美觀念發生變化，雄性的男人對雌性女人的美麗外表有著強烈的追求，所有的雄性男人都希望與最美麗漂亮的雌性女人生育後代，希望有一群美麗後代，當然女人對男性的要求同樣是強壯有力有財，所以，強壯的男人和漂亮美麗的女人的基因就可以了一代一代被選擇純化下來，將來會男人越來越強壯，女人越來越美麗。

這個簡單，自然界雌雄實力相差不大，都靠體力吃飯，都沒有什麼多餘財富，基本沒有不勞而獲。早期人類也這樣。

但後來的人類社會，男人裡有少數人利用複雜的社會規則，成為統治階級，佔有多數人創造的財富，體力和顏值不重要了，智力和團隊越來越凸現重要。

女人呢，也可以靠顏值被統治階級或較富有的男人包養，不用太多體力勞動了，安心傳宗接代可以了。

時間久了，進化成這樣。

老樹以為，人類早已深埋了交配擇偶的本能，哪裡還有眼光公正得判斷男人還是女人漂亮呢？對於動物而言，鮮豔的毛色、雄壯的肌肉、獨特響亮的鳴叫意味著更加強健的身體，更優秀的基因，因為動物們的世界裡，往往雌性掌握著交配主動權，所以作為雄性，你需要更加積極得表現為自己爭取福利。而人類文明中選擇配偶的因素更加多樣化不是嗎？女人仍然掌握著交配的主動權，只是他們需要吸引更多的異性為繁衍製造更多的可能。

其次：你又怎麼知道男人沒有女人好看呢？難道從演化角度來講，不應該是健壯的身體，亂倫的肩膀，大手大腳，粗狂有力才叫美嗎？

這個說法是有個邏輯問題的。

在動物界普遍雄性比雌性體型大而且毛（羽）色豔麗，這就是我們所說的雄性比雌性漂亮。但這並不是真的，有的動物雌雄很難從外表區分如雁，鶴等，有的雌性比雄性體型大漂亮如螳螂，隼。在鷹類中咱們有個錯誤認識，總貫之“雄鷹”，其實多數鷹是雌性更大。這兩類比較起來怕是不分伯仲，所以說前半句站不住腳。

如果男人和女人不穿衣服，裸體站在一起，讓動物去品評。可能結論是男神更威風不好對付，女人更好吃。男性塊頭大毛髮多，女人更具肉感吃時不用拔毛。如果用人的標準的話，我是男人而且是異性戀者，當然對女人更敢興趣，女人比男人美有無窮的吸引力。但這隻能證明我的性別和性取向而已。

所以後半句正確的表述是首先女人的衣服飾品比男人的好看，其次在男人異性戀的眼裡女人比男人好看，更誘惑。

我還是喜歡女人，雄性動物嘛，可以當做食物。