笑話，就農民每年平均上交的那大半袋子（二三十公斤）公糧就以農養工了？交的那點公糧不知夠不夠你們吃返銷糧的。

有些人吃飽了就反過來罵娘我想說沒有農民那二三十斤糧恐怕你們早餓死在哪裡，就那三十斤糧可以活命，都是農民無私的奉獻

從來就沒有什麼“以農養工”的時代！

走私是違法行為！

“投機倒把”是計劃經濟時代的產物！

提這個問題的人，居心叵測。

首先，建國初期，中國被四面八方封鎖著，用現在的話說就是被髮達國家經濟制裁著呢。

所以中國的民眾民生用品用物，都是自己動手，豐衣足食完成的。因為當時沒有人能跨出國界，也就不可能去走私。中國工業的高階儀器，使用以物換物的方法，由外華人運到中國來的。

所以當時形成了亞洲4小龍。他們可以透過各種手段把禁運的中國需要的儀器零件，運入中國。因此他們發了大財的同時，間接的幫助了中國。但是這不算是走私，而是國家與國家，或者是中國和某個地區之間的貿易。對釋出制裁中國令的人，來說是走私。

新中國成立就是要抓工業建設，在三年自然災害和蘇聯要債的時候，中國就用了軍事化管理的計劃經濟。

計劃經濟就是依據民生生產的物資，進行全國性的統一調配，因此當時不論什麼物資都需要：證.本和票。並且落實到每一家，每一個人身上有多少份額的。當時的名稱叫做供給制。老百姓說成是：供應了多少。

當時具體的分配是由年齡決定的，稍微加上一點勞動性質的體力消耗不同，定下來的定額。這實際上就是一種平均分配的方法。確保每一個人都有飯吃能活命，缺點就是很多人吃不飽。具體的表現就是有錢也買不到所需要的東西，因為不論買什麼物品都需要：本.證.票。

本.證.票，記錄著每個人該買多少東西的定額。超出的部分，有錢，錢再多，也買不到。

這種計劃性的供應，基本上能夠保障每一個人吃的飽一點，穿的暖一點。比過去沒有解放前要強的很多。但是也有例外，家裡有幾個大肚漢，就不夠吃了。所以如果當時單位裡有食堂的話，這個大肚漢可以跟女同志玩在一起的話，女同志的票證，就可以勻給大肚漢的人一些。因為女孩子吃的少，男孩子吃的多。

農村也是這樣的，家裡男孩子多的，人家吃的可能不太飽。家裡女孩子多的人家，糧食就有些剩餘。

因此當時農村人可以把自己家的剩餘食品物品，拿到集市上去賣，或者是換成自己需要的物品。事實上沒有個人去集市上賣東西，叫做資本主義尾巴，這種現象。是可以公開在集市上買賣的。

農村人口的糧油配給制，依據的是種子的留存，牲口料的留存，村莊的提留，地租的繳納，剩餘的部分，按照每一個參與農業活動的人員的工分，平均出來的平均數進行糧油的分配。

後來每個自然村成為一個小隊，幾個自然村成為一個大隊，幾個大隊成為一個公社。形成了小隊提留，大隊提留，公社提留。這種增多以後，剩餘的部分再由村民統一分配。再後來交地租叫做交公糧，然後又增加了一個賣餘糧。

交公糧是每畝地由6%~12%繳納的，餘糧由大隊報給公社，由公社批准，賣給國家的。這就是交公糧不給錢，賣餘糧給錢。離城市較遠的農村，自己有自己的菜地，果樹，果園等。離城市較近的農村有供應城市居民的蔬菜地和果蔬園。肉蛋奶是農戶家自己養殖的家禽家畜賣出進行的。

大城市的居民，或者是工業區的居民，吃的糧油是由軍墾農場和國家農場提供的。農村的產品只是一個補充。

農業永遠是養工業的。因為只有從事農業生產的人才能生產出糧油蔬果肉蛋奶。

但是當時的農業畝產也就是80來斤，並且靠天吃飯，需要風調雨順才可以獲得這樣的產量。稍微乾旱或者是澇一點，就是五六十斤的產量了。嚴重的旱澇就顆粒無收了。所以當時有很多災年的年景。61年到66年就是幾年的災害年，甚至到了1975年都沒緩過勁兒來。

1970年左右，中國可以生產尿素了，並且有的地方通了電，有了柴油發動機可以用水泵抽水了。從此中國的農產品產量年年遞增。由畝產80斤，突破到120斤，再突破到200多斤，再突破到300多斤。並且隨著機械化農業的開展，和化肥的品種的多量，以及農藥的開發，和植物種子的優選，農產品的產量由一畝地300斤，向400斤，500斤，600斤進發。華人最終解決了溫飽問題。

華人用的布料，是1980年以後可以生產化學纖維以後，完成解決的。

1996年左右，人民代表大會進行了工業反哺農業的決議。從此農業有了各種各樣的補貼。2008年左右，農村的農民有了醫保和社保。

走私，這種現象在中國只是改革開放以後出現的。因為改革開放以後，中國的公民可以出國去了。走私就是相關的物品缺乏造成的。2000年以後，中國不是走私進入中國，而是開始了，中國的物品走私到國外去了。

不論是什麼走私，走私的物品都衝擊著當地的物價，造成經濟秩序的混亂，衝擊當地產品的生產量，逃避了國家的稅收和海關的稅收。形成了一股反本地經濟的暗流。破壞了當地經濟的發展。對於具體買走私品的個人來說，價格上和精密度可能佔了點小便宜。然而更容易受騙上當。因為走私物品沒有國家保障。

“以農養工”又什麼“剪刀差”的，那都是網紅專家教授溫鐵軍發明的新名詞，還沒有被正式收入詞條，你不可以盲從隨便拿出來發問，因此你這是一個不成立的問題，恕我無法回答。

以農養工、剪刀差本身就是偽命題。農民能養活自己，不給國家添亂就是好公民了。

為了免費拿養老保險，自己創造出以農養工，怎麼養的？拿出資料來，別造謠生事。

怎麼養工的 給工廠投資了還是給機器裝置了

沒聽說過，但聽村裡老說困難時期農民繳完公糧後村裡領導拿著帳本挨家挨戶動員再賣點餘糧，（不賣不行的那種）結果是農民賣完餘糧後也出現了糧荒，餓沒餓死人老人沒說。至於餘糧去哪裡了養活了誰不清楚。接下來的幾年裡，都不夠吃的。有一戶人家用一包袱地瓜幹（約三十斤）換了一個媳婦。

能養活自己最說大話也不遲。

以農養工是偽命題。缺衣縮食點養工人？

說以農養工的吋代，工業品價格高成本低是剪了農產品的差！

如果按溫鐵軍這個邏輯，今天的工業品不是剪了更大的農業差了嗎？

手工業時代產品都被認為是價格剪了差，那今天的智慧化無人化又是什麼樣的剪刀差呢？難道是大刀嗎？