胡說八道，什麼樣的人能有這樣的想法？電商同樣養活了大批的工作人員。 就像汽車的興起，搶了黃包車，馬車的活路是一樣的，你能說汽車的興起，搶了這些人的飯碗嗎？難道我們為了繁榮就要住以前的土房子不住現在的水泥，鋼筋混凝土房嗎？社會正因為不斷的變化，肯定有些行業是要走向繁榮興盛，有些行業必然走向消亡，這不過是正常的社會變化，縱觀歷史，我發現只有妓女和乞丐這兩個行業沒有變化，連小偷都和以前不一樣了，你還能用以前的老眼光看待現在的社會嗎？

電商不是商業嗎？是環境造成的，不是行業。環境變了你不變，已然被淘汰

興是什麼意思，如果是坑人的意思，還是不要興了，你們說實體店貴的有理，有房租水電人工等費用，但是顧客不願意為這個費用買單

我認為不是，電商方便了多少人，足不出戶就能買到東西。

以前去外面買衣服，十幾塊的衣服商家要賣幾十上百，能坑幾個是幾個，多的就懶得說了。

電商的優勢是改變了消費習慣，確實方便，這個估計很難改變了。電商的弊端是雖然去了中間商，但是社會分配體系被破壞，廠家只賺微薄利潤，代理商，中間商和從業人員下崗，錢都讓巨頭賺去了，這樣不僅傷害民族工業，廠家倒閉或者裁員，各地老百姓收入降低，經濟的雪球本來應越變越大，現在越變越小…道理很簡單，即便東西再便宜，沒有工作過低收入低大家也會降低消費需求…所以我認為高房租只是替罪羊，實質是電商破壞了中國的經濟生態。

問題本身就足夠流氓了，電商就不是商業嗎？

應該是電商不限，商業難興。需要限制，死是不可能的。

淘寶不死中國不富已經證實？

《淘寶不死，中國不富，活了電商，死了實體》，以下是前兩段：

淘寶為了一己私利利用其在網購市場的壟斷地位，引爆各大商家進行價格大戰，從而坐收漁翁之利。從表面上看，是為了網購買家著想，實際上受傷害的還是買家！

作為老百姓，大多數人都支援淘寶，因為淘寶，普通百姓肯定是得利的。有了線上，服務態度好，價格便宜，讓老百姓得實惠。線下買個衣服退貨看人臉，不滿意不能退貨，還是線上改變生活。但是作為商家，有些甚至是淘寶賣家，或者官方，甚至從宏觀經濟角度看，不支援，為什麼？

便宜是便宜，就是假貨太多了，如果淘寶東西貨真價實，還真沒有實體店啥事。淘寶可以送貨上門，7天無理由退貨，價格更是比實體店低了好多。以目前大多數華人的工資來說，選實體店還是淘寶很顯而易見了。

減少中間商，讓利給百姓本是一個好事，但是一個雞蛋一分錢或遠低於正常價格，這就不是一般的商業競爭了。這絕對是增加資本化的惡性競爭，會導致一系列的問題。小商失去工作，店鋪關閉不值錢，甚至還有貸款停供，還導致房地產，土地供應等等一系列問題。

前幾年的經濟環境明顯比現在好，就問實體店老闆移民的機率大，還是網際網路公司老闆移民機率大？錢到了寡頭那裡大機率捲到國外，實體店老闆賺了錢還是在國內消費。淘寶就是在割韭菜，錢被幾個寡頭賺走了移民到國外去了。大量實體經濟倒閉，人們失業了，哪有錢消費？生態鏈斷了社會就會動盪，有點正常思維的人都會知道這個道理。

倘若網際網路壟斷後，價格變貴！也不可能比實體店貴，就拿網上購物店和超市比，滴滴打車和計程車比，叮咚買菜和菜市場比！假設網際網路比實體店貴的話，那麼自身優勢不存在，大家還會選擇網際網路嗎？

淘寶的出現摧毀了太多的實體店，數不清的人因為淘寶而失業。

網際網路公司走自己的路，讓別人無路可走。但作為網際網路應向高階領域發展，而不是一味地追求利益和低端人群搶市場！

淘寶只是國民貧窮的產物，是一面鏡子，人要是連劣質的東西都買不起了，好的東西就更買不起了。科技，是一把雙刃劍，它推動社會進步的同時，也給社會造成了滅頂之災。

網購不死經濟不活

網購對於實體店和民企的衝擊，大家都有目共睹。而且，網購平臺的壟斷現象，受影響的不僅僅是同行業者，以某外賣平臺為例，受影響的還有騎手和加盟的店鋪。而如今，生鮮電商的逐步壟斷，讓農產品也難以倖免。

其實，網購平臺的出現，因店鋪租金等附加成本的消失，使得商品價格大幅下降，從而讓消費者獲益。與此同時，網購平臺還提供了大量的美工、快遞員、配送員等崗位。因此，我們需要防範的不是網購平臺，而是網購平臺的壟斷問題。

網購不死，民企不活，實際上是對網路平臺壟斷情況的一種較為形象的描述，具體情況主要表現為以下兩方面。

首先，網購平臺的壟斷，對產品研發和實體產業就業的影響最大。為了獲取更大的價格優勢，“假貨、仿造品”成為了很多網店的得力“干將”，別人斥巨資進行產品研發，網購“隨便一改”就能直接賺錢，可想而知，這會對產品研發造成多大的打擊。與此同時，網購平臺的壟斷，實現了“網購大魚”吃“實體小魚”的局面，進而影響到實體產業就業的問題。

除此以外，網購平臺的壟斷，讓網購電商內部，也形成了不良競爭。除對實體經營造成了影響以外，網購平臺的壟斷，也讓網購電商內部，形成了一種不良競爭關係。最直接的表現就是，以往質優價廉的商品，在網購平臺上競爭力較大，而隨著“刷單”和“買流量”情況的出現，網購平臺也不再平靜。

正是由於以上兩方面情況的存在，使得網購平臺的壟斷情況，會讓實體經營和網購經營同時受到打擊。雖說市場規律就是“大魚吃小魚”，可是，任何一種銷售模式的存在，都不應該借壟斷之勢，而讓其他同臺競爭者無路可走。更何況，網購平臺內部的不良競爭，不僅無法提高就業率，反而在無形中提高了該行業的就業門檻。

網購平臺壟斷的形成，尤其是生鮮電商的“大幅滲透”，讓農產品也難以倖免。

網購平臺的壟斷現象，之所以會對農產品造成衝擊，主要表現為兩方面。一個是，以生鮮配送為主的網購平臺，只銷售、不生產的模式，實際上是將農業產業鏈進行了進一步分割。另一個是，以生鮮配送為主的網購平臺，未來一旦形成壟斷，最終農民和騎手的利益，很可能會被“雙雙壓縮”。

為何這樣說？首先，因為目前農業發展的“瓶頸”，就在於經營利潤過低，而若想突破這一“瓶頸”，只能藉由農業產業鏈的形成來實現。然而，以生鮮配送為主的網購平臺，一旦形成壟斷之勢，反而會霸佔農業產業鏈下游的銷售階段。正所謂無利不起早，農業產業鏈被進一步分割的情況，使得農業收益無法及時迴流給農民，這便會對種植積極性產生影響。

其次，參考某團的運營來看，起初店鋪和騎手雙雙獲益，然而當其形成行業壟斷時，店鋪和騎手反而成為了其縮減成本的物件。基於這種情況，一旦以生鮮配送為主的網購平臺實現壟斷，農民種植的水果蔬菜，很容易遭遇更嚴重的壓價情況，而且，除農民以外，未來騎手的收益也很可能會大幅縮減。

馬雲幹掉所有的中間商，而把自己變成唯一的中間商！

實體店不改變因為資訊不對等，而漫天要價宰客的惡習，還是得死。

電商的存在是時代的進步，只是我們把所有的支援過多的給了這個時代新寵，而實體店畢竟侷限性太大了，實體店只能一家一家的把自己的經營特色給到消費者，而電商是多家經營者組成的一個超大商圈，輻射範圍甚至是全球的消費者，比如我要買一支筆，只要輸進去品名便得到不同品牌、不同屬性、不同價格的筆，這就足矣讓消費者選擇自己喜歡的了，而實體店就很難做到，只能開些民生類的小店還能勉強維持實體店的生存，比如餐飲店、便利店等。

有矛就有盾，實體店的出路也不是完全因為電商的存在而沒落，思路決定出路！

堅定支援實體店！網際網路商業可以有！但只能定位配角！不能無序野蠻生長！

也就是說五元的東西花十元就正確嗎？

不是！電商是高科技支撐興起的現代化商業摸式。

凡事變才通，我感覺讓我老朱家當皇帝挺好的，你們做實體店的同意嗎？電商出現是透過證明自己的優點而存在的，商業也要通證明自己的優點才能存在，當然重點是房地產業要回歸銷售品屬性。我相信消費者都還是會為合理的體驗感，還有良好的服務買單的，比如現在的京東實體店，我就剛買了幾樣家電。馬雲也是熬過前面五年冬天才有的機會，我相信只要所有店主工廠一起努力五年，就能把我們身上那條吸血的管子除去，那時才是商業的春天。

一句“電商不死，商業難興”，是真是假姑且不論，到是把同行是冤家和斷人財路如殺父母的社會本質表現出來了。電商不是商嗎?利益的衝突，人性的自私不過如此，實體商人們不說牌坊好嗎?扯點有用地，比如誠信，所售商品品控，服務……消費者又不傻，實體商說說你憑什麼，有什麼理由讓消費者為你的高利潤和貪婪買單吧?

同為商人，公平競爭，誰死誰活各安天命。不打壓電商，不用行政手段補貼實體，無論是實體，電商還是流動攤販只要能活下去就是合適生存的。

這就是市場經濟適者生存不奇怪，網購價格是它的優勢，實體店把電費，衛生費，場地費，水費，員工工資，菅理費全都加在商品裡最後由消費者承擔。

特殊商品如藥品更是知此，醫院和藥店的價格都比網購翻倍的貴，平民百姓哪個願意花這個冤枉錢，除非是看病不用花錢的特權階層。

這個就跟八九十年代國營廠倒閉是一個性質，把那些中間吸血的給剔除了。

目前來說，電商是新興的社交方式，確實方便了很多，足不出戶就可以帶來很多你想要的東西，對於使用者來說，它是有益處的，但是對於經銷商和廠家來說，它又是打破了二層經銷商的飯碗。

商不死實體難興,電商不死華人難富。這究竟是實體店群體的吶喊與呼聲還是實體店群體的掙扎與無奈?

都不是，這是社會發展程序的必然結果，該消失的註定必然消失，該淘汰的。

在發達國家沒有一個像中國這樣發展電商的,更沒有一個國家達到現在中國電商的高度。

中國出現了淘寶，淘寶就是打破這個行業的遊戲規矩。自從2016年馬雲提出新零售以來，阿里已經開始線上下大規模入股和收購，包括早期對眾多新興網際網路企業的控制，其實就是一個資本家的遊戲，犧牲中間層，保頭部和消費者。

但是，短時間內，電商是無法取代實體經濟的。人們要吃飯、商場購物、對於專櫃的信任度，還是拉開了網購與實體經濟的差距。

低價競爭與品質生活還是有階層差異的，所以我認為電商不死，商業難興是不對的。

市場經濟需要包羅永珍，不需要排除異己！

電商把網際網路作為溝通商家與消費者的橋樑，具有快捷，便利，經營成本低，效率高等優點。電商平臺品種繁多應有盡有，商品明碼標價，貨真價實。網購省去了購物者東奔西跑的辛苦，避免了討價還價的煩惱，減少了中間環節，拉近了生產者與消費者之間的距離，即方便了生產者銷售，又方便了消費者購物。許多人大到家用電器，小到生活用品都在網上採購。這是現代科技進步的成果。

電商的興起和普及給實體商店帶來極大衝擊，許多實體商店門庭冷落生意銳減，高額店租和人工費壓得實體店抬不起頭，有的店主紛紛關門歇業怨聲不斷，甚至有人提出"電商不死，商業難興"的奇談怪論。

人們不會因噎廢食，不會因為機動車搶了人力車的生意把汽車砸了，不會因為裁縫師傅生意不好把服裝廠關了。

物競天擇適者生存，市場經濟優勝劣汰。商家應順應社會進步和科技發展潮流順勢而為，而不是怨聲載道，怨天憂人。

電商是時代的產物，得民意就能發展，不得民意就不能發展。市場規律只能引導。店鋪商場也有優勢，也有不足，消費者有選擇權。