我覺得他依然會減，首先比爾蓋茨減持股票不僅是因為缺錢或是什麼，而是為例戰略的部署，在他的視角里，錢多錢少是無關緊要的事情，因為他根本不缺錢，比爾蓋茨看的是大格局

對他們那個富裕程度的人來說，用老話說，錢只是數字，不能帶來更多的幸福感，對他們來說，相對於錢多少，應該更在意用錢做的事情是不是自己想要做的，是不是能帶給自己不一樣的感受和體驗，是不是能讓自己滿足的事業。

按美國資本市場制度，他如果一股不減或只減微量，那麼意味著他不再有機會套現，一場紙上富貴是成就不了比爾蓋茨的。而實際操作中不可能出現這個假設的另一個原因在於：有了他這個絕對控股的大股東，別人不可能把股價炒到現在這樣的價格。Bot tak

比爾蓋茨先生無論是否能夠預測到現在的情況都不會影響到減持股票的行動。

如果你現在現在比爾蓋茨的位置你想到的是什麼我不知道，但是如果是我站在他的位置我會有淡淡的遺憾，因為微軟還可以更偉大，比爾蓋茨也可以做的更好。

移動社交領域被臉書完全控制，臉書幾乎掌控了西方的言論走向，硬體方面的利潤幾乎被蘋果掠奪般的拿走，網際網路生態方面Google擁有無可比擬的人才儲備和技術優勢。而微軟在這幾個領域的多次嘗試都是虎頭蛇尾，要麼消沉要麼被砍掉。移動作業系統wp的沒落也把諾基亞一併帶走。

未來還有無限的可能，在資本的世界裡勝者為王，把雞蛋放到一個籃子裡是遊戲的最大忌諱！

蓋茨減持是為了投資和慈善，我僅從慈善方面來講。

他的第一次減持，是從1992開始的，那時他37歲。

37歲的年紀，正是男人事業心最強之時，所以，如果說他那個時候就一心想減持股票做慈善，我是不盡信的。

1994年的時候，他在父親的建議下，拿出9400萬美元，創立了威廉·蓋茨基金會，但當時的基金會並未明確以慈善為目的。這一年蓋茨39歲。

2000年，蓋茨和妻子將基金會更名為“比爾和梅琳達·蓋茨基金會”，並表示基金會的宗旨是減少全球存在的不平等現象。這次他明確的提出了慈善概念，那時他45歲。

而蓋茨最重磅的一次捐贈——將580億美元個人財產捐給慈善基金會，這事發生在2008年，那時他53歲。

說這些時間點，我無非是想說，人的想法是隨著年齡和感悟不斷變化的，對於你的問題，我認為——

20歲的蓋茨，如果知道今天微軟的市值，他不會減持，因為金錢的吸引力更大，他想成首富，他想無所不能；

40歲的蓋茨，可能逐漸有了這個想法，但也不會大幅減持，因為他雖已站在巔峰，但仍想挑戰商道極限。

但60歲的蓋茨，一定會！

因為，就像他們夫妻倆在2014年斯坦福大學的畢業典禮上所坦言的——

“隨著年齡越來越大，經歷越來越多，當我們回頭來看所取得的成功時，發現除了自己的努力和選擇之外，還有很大的運氣因素，這是純粹的運氣因素，不是我們掙來的，而是完全由上帝賜予的，我們選擇順從並且感恩。”

此時此刻，無論處境如何，願你常懷感恩之心。

共勉。