回覆列表
  • 1 # 那啥di話

    百招千招,不如一記絕招!

    什麼腳下技術,玩到巔峰極致就無解了,

    到這個級別的球員,他的控球腳就是無解。

    踢過一段球都能知道,左撇子本來就不好防,防的不是他的腳,而是和正常右腳球員相反的身體動作,原本就比較彆扭。

    講個個人經歷,我從小踢野球,高中的時候一起玩的一個小子,比我小一歲,就是個純左撇子,每次踢小場的時候,我倆喜歡互防,結果都互相防不住。

    按理,防他就盯他左腳就可以了,可不管怎麼防,就始終能讓他找到出腳射門的機會,那時候我就明白,沒有逆足也一樣踢得來的道理了。

    第一,左撇子群體特殊,有逆足的本來就極少,但他面對防守時,一樣可以向左或向右任一方向突破,這跟哪個腳控球沒關係,只跟技術水平有關。

    全世界都知道他左撇子,可他面對你時,不等於你知道他下一步要幹嘛,怎麼防?

    第二,老馬和梅西的控球,都是人球結合達到的最高水準,不但精確,而且幅度最快,作為被動的防守方,永遠需要反應時間的,這個時間差,足夠人家做下一個動作了。

    一對一單挑,想去靠預判和反應去斷他們的球,已經不可能了,除了犯規,只有協防夾搶,沒別的解法。

    別說這兩位,就是羅本,你明知他最喜歡內切射門,但正面防守,又有幾次能防住他橫切往左那一下?

    所以,歸根結底,一個球員能不能防住,只跟他能力有關,而不是他用哪隻腳踢球。

  • 2 # 綠茵守望者

    當你的技術足夠強悍,你會發現,這都不算什麼事。

    舉個例子,梅西和馬拉多納都是左腳將,面對比他們弱幾個檔次的對手,直接“讓你一條腿”,只使用擅長的左腳,把右腳當成純粹的支撐腳,對手也照樣無法防守住他,這就有當像咱們下棋“讓你幾個子”的意思。

    如果面對的對手比較強呢?像世界盃或者歐冠這樣的大賽,你肯定不敢“讓你一條腿”,但你不能誤以為梅西和馬拉多納的右腳技術不行,他倆所謂的“幾乎無逆足”,是指左腳技術過於逆天,你以為他倆是左腳100分右腳0分?錯了!應該是左腳100分右腳90分才對!

    不信?咱們可以看看梅西的足球生涯,右腳進了多少球了?有時候一個賽季就能完成十幾個右腳進球,包括在歐冠面對拜仁後衛博阿滕的“犯罪式進球”在內,也是用右腳打進的,據說梅西的足球生涯已經完成過100多個右腳進球,絕不是“右腳技術不行”。

    至於馬拉多納?看看1986年世界盃馬拉多納對英格蘭隊的“世紀進球”和1990年世界盃對巴西隊的“世紀助攻”,都是用哪隻腳完成的?都是右腳!你別以為馬拉多納是左腳天才,就覺得他只會依賴左腳,需要右腳第一時間完成技術動作的時候,馬拉多納同樣會選擇用右腳創造經典時刻。

  • 3 # rainman8825

    稱王的沒有世界盃怎麼行?梅西差口氣。否則人家c羅也稱王了

  • 4 # 永夜的極光899

    一共倆球王,巴西一個,阿根廷一個,阿根廷哪來的倆球王?

  • 5 # 寡人姓張

    因為防不住,能力上有差距。

  • 6 # 劉宜渟爸爸小牛

    球王的球技無可挑剔,很多東西都是天生帶來的。一般球員無論你怎麼刻苦努力也達不到他們的高度。同樣的道理,針對他們的防守通常都會失效,這樣才能體現球王的價值。

  • 7 # 徵人路長

    首先,阿根廷只有一個球王,那就是馬拉多納。梅西是花錢在社交媒體上買的球王。哪個球王只能切菜,不能拍蒜?

  • 8 # 打假護廉

    我覺得球王至少得有個世界盃吧

  • 9 # windfall444

    阿根廷只有一個球王,那就是馬拉多納,這是每個阿根廷人的共識

  • 10 # tiger180271748

    阿根廷只有一個球王!世界上也只有兩個球王!!馬拉多納後無球王!!!

  • 11 # 活潑默默無語

    這其實是綿柔與剛猛的區別,綿柔,攻防一體。剛猛,只攻不防。重要的是防,不但是對對方進攻己方球門的防護,更是面對對方球員,做好自己身體的防護。

  • 12 # 言西早70159957

    梅西的球王從哪裡得來的,你封的?阿根廷只有一個球王馬拉多納,世界上只有兩個球王,另一個為貝利。別說梅西無世界盃,就算有亦達不到球王級別!

  • 13 # 333沙漠綠洲333

    馬拉多納就免談了,足球境界高出人類幾個緯度。老是把馬拉多納搬出來,就是想蹭蹭馬拉多納的流量而已。馬拉多納足球境界高出人類幾個緯度。

    我們只講講梅西和C羅,這兩個人到底誰能代表這個時代的足球王者。

    梅西所在的這個時代,從個人能力和重要性來說不如C羅,甚至於說差遠了!兩個人能力差遠了!梅西表面佔便宜的是阿根廷比葡萄牙強太多,阿根廷本來就是奪冠大熱門,歷史成績拿了3次世界盃,還有多次亞軍,梅西的隊友隨隨便便都是世界級巨星,梅西即便混日子,散散步也可以混個冠亞軍。

    而C羅就不同了,葡萄牙在歐洲屬於二流球隊,歷史上從來沒有獲得過世界盃冠軍,隊友沒有叫的響名字的球星,整個葡萄牙隊就靠C羅一個人支撐著走到今天,才有著今天的點點成績,屬於一個人托起一個隊。

    所以從表面看成績不如梅西耀眼,名氣大,但是實際作用遠勝於梅西。試問一個隊托起一個人厲害?還是一個人托起一個隊厲害?

    從足球意義本身來講,C羅才是真正的大英雄。技術和能力、影響力和重要性,C羅都完勝梅西。所以C羅說第二,梅西絕不敢說第一。

    況且C羅比梅西還大了兩歲還能馳聘在世界盃賽場上,單就這神勇的狀態和延長黃金運動生命而言就遠超梅西了,而梅西現在只能在球場散步了,老態龍鍾體力不支跑不動了!靠撿撿隊友的點球、靠別人喂喂球、刷刷資料,偶爾蹭蹭老馬的流量,弄個網紅混混日子,這都不重要,關鍵是他自己竟然還跟著信了,默認了!跟著國際足聯一起裝神弄鬼,和賭博集團一起操縱足球這塊巨大的商業蛋糕。繼續欺騙那些可憐的,被表象矇蔽了的,缺乏獨立思考能力的球迷。

  • 14 # 社會黃金屋

    梅西和馬拉多納都是左腳將,面對比他們弱幾個檔次的對手,直接“讓你一條腿”,只使用擅長的左腳,把右腳當成純粹的支撐腳,對手也照樣無法防守住他,這就有當像咱們下棋“讓你幾個子”的意思。

    如果面對的對手比較強呢?像世界盃或者歐冠這樣的大賽,你肯定不敢“讓你一條腿”,但你不能誤以為梅西和馬拉多納的右腳技術不行,他倆所謂的“幾乎無逆足”,是指左腳技術過於逆天,你以為他倆是左腳100分右腳0分?錯了!應該是左腳100分右腳90分才對!

    不信?咱們可以看看梅西的足球生涯,右腳進了多少球了?有時候一個賽季就能完成十幾個右腳進球,包括在歐冠面對拜仁後衛博阿滕的“犯罪式進球”在內,也是用右腳打進的,據說梅西的足球生涯已經完成過100多個右腳進球,絕不是“右腳技術不行”。

  • 15 # 夜依然冷惹冰霜

    知道馬拉多納為什麼是球王嗎?那是因為他在世界盃決賽上贏了英格蘭!那時候英格蘭個阿根廷海戰,阿根廷戰敗了,但是馬來多納在足球場世界盃決賽上幹掉了英格蘭,所以他就成了阿根廷的球王!

  • 16 # 宗慧9

    這兩位都是足球巨星,進攻,防守,人球合一,出神入化,非常全面,這就是真本亊,真功夫,真技能,基本無人能及。只有具有這綜合素質的足球人才堪稱球王,球王並不是浪得虛名,能稱得上球王的人都是球隊的定海神針,基本上都能反敗為勝的。

  • 17 # 冷月凡夫123

    不管幹什麼職業,那是要天賦的。有句話說得好:勤奮決定了你的下限。但天賦決定了你的上限。阿根廷兩大球王,幾乎一樣的身高,一樣的技術特點,都很善於用左腳,是典型的提問的朋友說的單足球員。但為什麼防守球員就是防不住呢,這就是足球的天賦決定的,老馬、梅西的足球天賦明顯高於同時代球員的一大截,這是足壇公認的事實。他們的足球智商、判斷力、足球意識、敏銳度、腳下出神入化的技術,都是無與倫比的。這就是差距,不是靠勤奮、努力就能彌補的。

    器宇軒昂、目空一切的球王

    出神入化、人品貴重的球王

    馬拉多納的金左腳,那是讓許多球隊吃過無數虧,徹底領教過的。當時另外一個巨星普拉蒂尼曾經說過:我們不可能真正有人能夠防得住迭戈,上帝也不行。只要球到了馬拉多納腳下,足球就像一個附屬品,粘在馬拉多納腳下,誰也搶不走,面對他防守的球員只能靠粗野的犯規來阻止老馬前進。而梅西的左腳同樣厲害,他瞬間加速度太快了,往往防守球員看著卡住位置了,但梅西總能找到縫隙,把球帶走,讓防守球員毫無脾氣。

    馬拉多納、梅西這種瞬間擺脫、快人一步的足球技藝,這就是天賦,無人能及。

  • 18 # 自由景色666

    一個政治球王,一個純足球球王,就這麼簡單。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 思歸軒賦全文意思?