回覆列表
  • 1 # 小屋7q6c

    高考復讀,首次讓復讀好點,有的學生沒發揮好,可能剛好生病,女孩生理期,或意外考試遲到等等。

    二次復讀也讓復,高考總分減十分,以後再復讀,累計每年減十分,這樣一般復讀生最多復讀二年。這樣對應屆生是比較公平的。也杜絕有的學霸靠復讀考高分,賺獎金過日子,私立學校也不會以這個宣傳高考狀元或名校錄取生,收割其他家長的韭菜了。此舉合理合情合常規。

  • 2 # 酉甘居士

    高考的總目標是“立德樹人”,這與考生的類別沒有關係。

    不管你是應屆生,還是往屆生(復讀生),只要不違法,原則上都是可以參加高考的。

    其實,禁止高考復讀很不明智,它將進一步加劇高考給考生帶來的競爭壓力。不允許考生出錯,這不正常!這樣做,有違高考“公平公正公開”的理念,所以不值得提倡!

    今年的陝西省高考報名,復讀生不受影響,贊一個

  • 3 # 小小韋哥

    個人建議充許復讀,但第一次加50分,第二次加100分,以50分為基數累推!另凡收到大學錄取通知書棄讀者,從此取消錄取!考研棄讀者取消其考公務員考編資格,憑什麼任性浪費社會資源!

  • 4 # 優雅生活家V

    反對禁止復讀,復讀是每個人的權利。你覺得你考不好,你也可以復讀。對於那些說什麼不公平的人,我只想說一句。不管是應屆生還是復讀生,大家讀一樣的課本、學一樣的知識、考一樣的試卷。你要是有本事,你一樣能幹翻他們!你要是沒有本事,不公平只是你失敗、無能的藉口!想該想的事情,做該做的事情!

  • 5 # howe555

    反對禁止復讀,聽起來很公平!但是高考真的全國公平了嗎?要公平的話,請全國一張卷,重點是錄取名額必須全國平等競爭,不得像現在一樣分配到省。你敢要絕對的公平嗎?

  • 6 # 名師聊家教

    用不著擔心,往屆考生照樣可以復讀,照樣可以參加高考。

    從恢復高考制度以來,國家從未有出臺不準復讀生參加高考,不準復讀生復讀的政策。參加高考是每個公民的權利,應屆生能參加高考,往屆生一樣能參加高考,社會考生也能參加高考。國家要禁止的是公辦學校,特別是公辦重點高中舉辦復讀班,佔據了教育資源,影響了在校應屆生的學習,對應屆生不公平。但國家沒有限制社會培訓機構,私立學校舉辦復讀班。所以,往屆生可以到私立學校,到社會培訓機構的復讀班去復讀,一樣參加高考。往屆生參加高考,除提前批中的公安、軍校和個別特殊要求的學校有限制外,其他方面的錄取要求與應屆生一樣。

  • 7 # VIcTORY

    多個省份已經發布通知,雖然不是禁止復讀,但對高考復讀做出很多限制,比如四川省、雲南省、還有貴州等省份都相繼釋出通知,不再允許公立高中招收復讀生,考生如果想要復讀,必須去往收費昂貴的民辦高中。

    那麼為撒禁止高三複讀,因為有些學校為了提升名譽,有些考過北大,清華大學的學生給鉅額費用,一年復讀,一年後再次考過名牌大學來提升學校名譽,浪費名牌大學的名額。

    還有些孩子那個分數明明可以考過本科,但是為了考過211,985,還是選擇復讀。這樣導致不公平競爭。公辦高中沒有學費,國家每年給學生投入好多經費,復讀浪費國家好多資源。

    雖然禁止高考復讀對好多孩子來說不公平,但是國家沒有一刀切禁止復讀,如果想復讀可以去民辦學校高額學費,選擇復讀。如果不想復讀 ,那麼高中三年好好珍惜學習生涯,在高考一次性考過自己想要的大學。

  • 8 # 小馬紮視野

    成才不在早晚,不要設條件,給願意繼續上學的孩子還得給機會,尤其是教育資源不如一二線城市的孩子,如農村孩子要多給機會。儘管復讀生會壓擠有限名額,但設有競爭就沒有動力。

  • 9 # wu空

    強烈建議高考被錄取過的,不在有高考的資格,為什麼?因為你浪費了資源,你可以參加高考,不報志願就是了,報了志願被錄取,不去上,這類人直接取消高考資格

  • 10 # 曉說盛世

    高考的目的究竟是什麼?搞清楚了這個問題就會得出正確的答案。

    有人說高考的目的是立德樹人,因此不應該剝奪復讀生參加高考的權利。

    有人說高考的目的是選拔人才,更不應該禁止復讀生參加高考。

    有人說禁止復讀生參加高考是對發揮不好或其它原因耽誤了考試的學生不公平。

    當然也有人認為復讀生參加高考應該增加限制,比如提高錄取分數、進行專業限制等。

    我的觀點是,高考是一種非常公平的選拔培養機制,即透過高考把可造之材分門類分層次篩選出來,按照其基礎條件的差異,給予不同專業和層次的高等教育。

    高考和公考是中國目前最為公平的選拔競爭手段,應屆生和往屆生在獲得高等教育學習的機會應該是均等的,不能因為復讀生年齡大了一兩歲就對其進行限制,也不能借口復讀生多讀了一兩年就提高門檻。

    我覺得借鑑公務員考試的做法,對最高年齡進行限制是可行的。公務員錄用考試的最高年齡限制為三十五歲以下,參照這個年齡把高考考生年齡適當限制,不要出現古代那種六十歲才考上童生(秀才)的事就行。

  • 11 # 鄉下人1個

    我們已經取消了留級制度,如果再禁止高考復讀,那就完全剝奪了公民受教育的權利。這等於要求每個人都必須在規定的時間內完成所有的課程而且達標。這是亙古未有的高標準!

    我們不是說“知識改變命運”嗎?這其實是受教育改變命運。在上述高標準下,落榜生便永遠不能改變命運!

    我們不是說先富帶動後富,要走共同富裕道路嗎?如果我們阻斷了“知識改變命運”之路,後富們幾時能富?我們的教育事業意義何在?

    打著“教育公平”的旗號,將落榜生硬按在落榜位置不能動彈,豈不居心叵測?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 血在古代的別稱?