目前，世界第二大經濟體是中國，2010年，中國經濟總量超過日本，成為世界第二大經濟體。第一是美國，

中國是僅次於美國的世界第二大經濟體。

世界第二大金融中心，今年三月的排名是：
倫敦以781分高居榜首；

紐約以13分之差位居第二；

其後三名分別為新加坡、中國香港和蘇黎世（瑞士）。

世界第二大經濟金融中心是倫敦，以下是世界十大金融中心的排行榜

1、紐約

在所有參評的45個城市中，紐約的綜合排名繼續位居榜首。“金融市場”、“產業支撐”、“服務水平”、“國家環境”4項要素均排名第一，“成長髮展”要素也從去年的第4躍升到第2。

可以看出，儘管美國經濟復甦的步伐在歐債危機持續發酵的國際背景下“步履維艱”，但無疑美國仍是當前主導全球經濟的中堅力量，在金融危機中也彰顯出一個龐大經濟體對要素的聚集作用。

從紐約金融市場方面看，銀行、證券交易所、保險公司等金融機構雲集。紐約證券交易所更是吸引了大約2800家公司在此上市，全球市值約為15萬億美元。

2、倫敦

IFCD報告顯示，倫敦在綜合指數榜單上仍然位居第二。但和去年不同的是，在5項一級指標要素中，倫敦無一要素排在首位，歐債危機的惡化也間接波及這座古老的“金融之城”。

可“危”中有“機”的是，倫敦的“成長髮展”要素從去年的第7名“一躍”到第3。這也顯示出“資深”金融中心不僅實力雄厚，而且也還具有巨大的發展潛力。

作為全球重要的主流金融中心之一，倫敦在股票、債券、外匯、大宗商品交易、金融衍生品交易方面均舉足輕重，也是目前真正能與紐約“匹敵”的金融中心。

3、東京

守住全球第三大金融中心寶座的同時，去年東京的多項一級指標要素出現衰退。其中，“成長髮展”要素由去年的第3位倒退到第6位，“產業支撐”由第2下降到第3，“國家環境”由第3後退到第5。

東京是世界上最大的都會區，也是重要的金融市場之一。但和紐約、倫敦相比，東京的差距在拉大，而相較香港、新加坡以及上海的迅速發展，東京的身影也越發顯得單薄。

群雄逐鹿的國際金融市場中，面對越來越大的競爭壓力，東京需要重振旗鼓。

4、香港

作為連線世界重要要素市場的關鍵紐帶，香港的全球金融中心地位早已得到公認。去年，香港繼續名列全球第四大金融中心的位置，各項一級指標要素也都較為均衡。

香港的外匯市場發展完善，買賣活躍，可全日24小時與世界各地進行外匯買賣。在資本專案開放度、稅收、法律體系的透明度、監管能力和經驗、基礎設施、人才、金融產品和市場深度等方面都具有明顯優勢。

除此之外，香港的人民幣離岸業務發展迅猛，有30%的中國對外貿易透過香港，50%的FDI來源香港，這也是支撐香港成為國際金融中心的一大優勢。

5、新加坡

在前些年的指數發展報告中，新加坡“蟬聯”全球第五大金融中心。“服務水平”、“產業支撐”、“國家環境”三項要素均位列第6，“金融市場”則向前一步到了第7的位置。

新加坡是東南亞最大的海港、重要商業城市和轉口貿易中心，也是全球第四大外匯交易中心。在國際金融、貿易融資、海事金融、保險、財務運作方面擁有領先地位，在資產及財富管理方面也是佼佼者。

國土面積雖小，但新加坡卻彙集了全球超過500家的金融機構，其在司法和行政透明、政府清廉、公司治理、基礎設施便利、低稅收、人才、租金成本等方面的優勢也成就了其金融中心的地位。

6、上海

作為新興經濟體國家金融中心的領軍者，上海綜合競爭力保持穩定，去年排名繼續保持第六。

上海的“成長髮展”要素已經連續3年排名第一，而“服務水平”、“國家環境”要素是上海的競爭力短板，2012年分別排名第12位和第16位。

對於“鋒芒初露”的上海而言，與成熟的國際金融中心相比仍有提升餘地，與快速成長的新興經濟體金融中心相比則處於領先地位。

隨著人民幣國際化程度明顯加快，人民幣在國際貿易中的運用日趨廣泛，投資渠道日益拓寬，央行間貨幣合作進一步擴大，上海多功能金融中心的形成，有助於提升人民幣在國際貨幣體系中的地位，成為未來國際貨幣多元化中的重要“一極”。

7、法蘭克福

雖然歐債危機阻礙了歐洲國際金融中心的建設程序，但是法蘭克福的綜合排名較去年上升了一位。“金融市場”、“成長髮展”、“產業支撐”、“服務水平”和“國家環境”各要素在本年度也全面提升。

“全方位”的進步讓法蘭克福成為歐元區排名最高的金融中心城市，也成為在歐債危機黯淡前景中的一抹亮色。

法蘭克福素有“萊茵河畔的曼哈頓”之美譽，不僅是德國金融業和高科技業的象徵，還是歐洲貨幣機構匯聚之地。坐落在這裡的德國證券交易所是世界最大的證券交易所之一，德意志銀行和歐洲銀行總部也都設在法蘭克福。

8、巴黎

巴黎的綜合排名從去年的第7位下降到今年的第8，位次逐年下降，“金融市場”、“產業支撐”、“國家環境”等要素排名也都較去年有不同程度下滑。可以看出，作為歐洲重要的金融中心，歐債危機帶來的負面影響不斷加深。

金融服務是巴黎的傳統優勢，在政府服務、智力資本、城市環境方面表現都較為突出，去年巴黎的“服務水平”要素繼續排名第5，領跑第二梯隊。

此外，巴黎金融市場雖在國際上有一定的影響力和輻射力，但綜合實力與倫敦、紐約等金融中心相比有著較大的差距，與蘇黎世等專業金融中心相比，特色也稍顯不足。

9、蘇黎世

首次躋身全球十大金融中心城市的蘇黎世最突出的優勢在於優質的服務水平和穩定的綜合壞境，其綜合排名較去年上升了3位。

蘇黎世的銀行業享譽全球，吸引和彙集了來自世界各地的財富，享有“歐洲百萬富翁都市”的稱號。作為瑞士最大的金融中心，每年從蘇黎世調動的資金超過世界資金總量的20%，發達的私人銀行業使其具備了開展國際財富管理業務的優越條件。

此外，蘇黎世的瑞士證券交易所是世界上目前唯一的具有全自動交易和清算系統的交易所。

10、芝加哥

去年，芝加哥取代阿姆斯特丹晉升為第10大國際金融中心。其“成長髮展”、“服務水平”、“國家環境”三項發展要素較上一年度均有大幅提升。

芝加哥是美國最重要的公路、鐵路、航空交通樞紐，又是著名的製造業和商品交易中心，同時也是美國中西部重要的金融中心。

這裡雲集的各類交易所、金融機構和金融衍生品交易公司，讓芝加哥成為世界金融風險管理之都。其中，芝加哥證券交易所是美國境內僅次於紐約的最大證券交易所，芝加哥期貨交易所成交額為美國最大，芝加哥交易局則是世界上最大、最早的期貨、期權交易市場，目前股票成交額在美國依然名列前茅。