不是歐洲要和俄羅斯死磕，而是美國見不得俄羅斯和歐盟走近。歐盟政客都是美國培養的親美派，當然聽美國的。美國是絕對不允許歐洲和俄羅斯眉來眼去。也絕對不允許歐洲和中國走近！

千年仇怨，不死磕才怪。

主要原因或者說起因，是宗教信仰問題。

雖說大範圍上都算基督教，但俄羅斯這邊信仰的是東正教，歐洲這邊信仰的是天主教和新教（狹義基督教）。

這個架從公元7世紀就開始打，一直到1054年，直接把羅馬給幹分裂了，史稱基督教東西教會大分裂，又稱色路拉里烏分裂。

搶的還是權力。

歐洲這邊，宣稱自己是耶穌之門徒彼得的繼承者，要求本教人員在各宗主教區中擔任首席，另一邊當然不幹，結果他們“互相開除教籍”，分裂為天主教和東正教。千年以來，雙方互不來往，誰瞅誰都不順眼，沒事就幹一架。

為什麼要爭宗教地位呢？簡單一句話：在過去，教皇有權廢立國王。在今天，教皇依然是宗教權力的代表。教皇、大主教這些人的權力，甚至比總統還大。

宗教在歐洲歷史中地位非常高。某個國家的總統，那是世俗權力，在歐洲，宗教權力不亞於世俗權力，由於帶有神祇色彩，影響力更廣泛。

這就是迷信帶來的問題。西方人遠比東方人更加迷信。

這種宗教仇視，是俄羅斯人和歐洲人互相仇視的基礎。經過了將近千年的仇恨積累，這種敵對心理已經成了雙方的文化記憶。

宗教不打了，但是過去那些在戰爭裡掛掉的人不甘心啊。

比如，張三是歐洲人，一掀開族譜，上邊第一句話就是哪個哪個祖先被俄羅斯人幹掉了，子孫要永遠記得為祖先報仇；俄羅斯那邊也一樣，李四掀開族譜，也是祖先要求李四報仇的話。

他們倒是都聽祖先的話，讓報仇就報仇。可是打架又不是一定打贏，導致族譜上留名的倒黴蛋越來越多。

按今天的話說，倆迷信分子互相抬槓引發的血案。誰也說不服誰，那就只能武力解決，結果越打仇越大，每打一架仇恨就多積累一點，積累了上千年，你說這仇恨大不大？值得不值得死磕？

如今的歐洲和俄羅斯之間，不需要利益紛爭就可以打起來，因為已經是世仇了。俗話說“父仇不共戴天”，他們之間不止是父仇，連老祖爺爺的仇都攢著呢。

何況他們依然受宗教影響。你看這仗打了這麼久了，哪一方的領匯出來說過一句勸架的話？雙方天主教的、東正教的、新教的，哪個教皇、大主教站出來說“別打”？

新仇舊恨不僅相繼，還不停累加，再加上美國在中間煽陰風點鬼火兩頭挑事，不死磕哪跑？

而且如果歐洲真打贏了，那是大大有利可圖的。

歐洲打贏俄羅斯，能源、糧食、工業原料、高科技原料的問題都能解決。就算打不贏，一直纏鬥下去，最起碼攪得俄羅斯不得安寧。俄羅斯掌握著資源，但是人都跑去打架了，沒時間搞生產建設，還是發展不起來。只要俄羅斯發展不起來，歐洲寧可受損失也開心。

仇恨這東西就這樣，讓人失去理智。

只是因為俄羅斯強大，沒有任何理由。只要俄羅斯成了弱雞就沒事了。歐洲大陸上一共有三強，法、德、俄，還有一個英國在島上，形成了歐洲的四國演義，英國長期以來都是第一強，不容許出現個第二強來挑戰自己，所以只要Continental上出現強國，英國就聯合剩下的去打他。超越宗教、主義、王權、民主一切理由，就是不許出現強國。

法國和英國是世仇，但法國革命後砍下國王的頭，第一個跳出來給法王報仇的是英國，堅決維護國王制度，完全不顧英國是資產階級國家，法國是封建國家想變成資產階級國家。打了那麼多年，拿破崙稱帝了，這下法國也搞皇帝制度了，大家都有國王了，這總行了吧，不行，非得打，打倒了拿破崙波旁王朝復辟，法國成了弱雞。然後俄國強大了，這時法國又革命了拿破崙的侄子又當上國王，但法國太弱，英國就沒管。英國聯合了拿破崙三世又聯合了信仰伊斯蘭教的土耳其痛打俄羅斯，法國又起來了。還沒等英國打法國，德國起來把法國打下去了。德國強大了，英國又聯合法國和俄國去打德國。第一次大戰完了，德國弱了，英國又來扶值德國，支援德國強大起來打蘇聯。結果德蘇友好了，英國怒了，發動一群國家對德宣戰。等蘇德打起來馬上和老仇人蘇聯友好去打德國。二戰後德法都成了弱雞，只有蘇聯一個強國了，當然要英法德合夥對付蘇聯，現在是俄羅斯。

只要德國沒有強大到能打敗俄羅斯的地步，俄羅斯就是歐洲的敵國，和宗教主義民族都沒什麼關係。

歐洲沒有理由跟俄羅斯死磕，但是上了賊船就得聽從“船長”的指揮，不聽話很可能被扔進大海，死無葬身之地。

歐洲跟俄羅斯自二戰以來，各過各的日子，彼此也是井水不犯河水，雖然是有些小摩擦，但是大方向還是說得過去，在物資供應方面也是互通有無，俄羅斯在能源供應上也滿足了歐洲的需求。

但是好景不長，美國也是見不得別人好，歐洲跟美國面和心不和，離心離德，歐元成了美元的強勁對手，俄羅斯更被美國視為異類，因此挑動歐洲跟俄羅斯死磕就是一箭雙鵰的大好事兒。

對於美華人的陰險手法，歐洲人心知肚明，但是懾於美國佬的淫威，他們也是敢怒不敢言，寶寶心裡苦，誰人能知道？這也是沒辦法的事兒。