這又是一個哲學問題。

窮人的尊嚴有多重要呢？可以用馬克思主義現代哲學來回答。馬克思主義認：解放的頭腦是哲學，哲學的心臟是窮人。哲學不消滅窮人，就不能變成現實；窮人不把哲學變成現實，就不能消滅自己。這樣看來，人類的解放事業的歷史重任落在窮人頭上了，窮人的尊嚴到底有多重要？這就一清二楚了，我們共同維護窮人的尊嚴就更加重要了。

在商業化社會，窮人的尊嚴，並不重要，甚至不值一文。

很多人的思想裡，都認為人活著，必須要有尊嚴，有人格，有面子。其實這是錯誤的！

首先我們來看看富人，他們往往不把尊嚴當一回事，他們可以為了利益不顧一切，甚至卑躬曲膝，種種的骯髒，醜陋，毫無人性底線的行為。

再說說窮人，無論是幹著多麼苦髒累的工作，都特別希望得到別人尊重。其實這是社會給你的肯定‘勞動者光榮’‘人人平等’純粹是虛無的東西。

窮人的尊嚴在金錢與權力面前，被擊得粉碎。假如你的親人患病，要住院治療，而你又繳不起住院費，醫院會拒收病人。這時候，你會崩潰的。既使你跪求，有用嗎？

試問社會真有平等嗎？窮人的子女為什麼上不了好學校？因為那要花錢。窮人為什麼沒有別墅，汽車？因為窮，買不起。還有些窮人，為了謀生，要接受老闆的欺詐，凌辱，忍氣吞聲，因為怕失去工作，生活無以為續。還有，你若貧窮，親友也會疏遠，岐視你，冷嘲熱諷，你心裡的自尊，被撕扯，啃咬，你忍受痛苦，淚水在心裡流淌…

此刻你會後悔，‘早知今日，何必當初’。

‘笑貧不笑娼’，社會的本質就是，無論什麼社會，人活著就是要有錢。你甚至可以清高自傲‘不食jie來之食’。保持人格，慰籍你心中的尊嚴。可是於事無補，依然無法解決沒有錢的痛苦。

再看看任正非，曹德旺，董明珠，他們也曾是窮人，經過奮鬥，打拼出一番事業，受人敬仰，才是真正活得有尊嚴。

因此，窮人還是要放棄幻想，丟掉不值錢的面子，透過努力，提升個人價值，才會得到別人的尊重，包括你的家人。

否則就是‘死要臉，活受罪！’

尊嚴，尊重，馬瘦毛長，人微言輕，在現實社會中，人不如人最好的方式是閉嘴，因為只有你比別人厲害了，別人才願意聽你講的話，不要不如人還好為人師，這種人會讓人看不起，更不會得到尊重，為了面子什麼都做，現實中面子不值錢，會為人，會做事，有裡子比面子好用

1、不重要，越窮尊嚴越不重要。

2、尊嚴，是衣食無憂以後的需求，填不飽肚子，沒有安全感，何談尊嚴。

3、窮人的任務，是想盡一切辦法，保證生存需要。

4、現在社會，沒錢寸步難行、沒錢沒人伸出援手、沒錢就被淘汰。

5、窮人，選擇餘地很小，很多事都是委屈求全、迫不得已，哪裡來的尊嚴。

6、窮人之間，為了蠅頭小利，互相傷害。

7、社會上很多門檻都把窮人拒之門外，說尊嚴很可笑。

8、銀行、醫院，學校，商家，哪個地方尊重過窮人？

9、窮人，被欺負、遊戲規則算計、佔便宜、割韭菜，反過來說要認命、要奉獻。

10、尊嚴，是身份、金錢、地位的在外體現，窮人一個都沒有。

11、窮人，需要的生存空間、選擇餘地，而不是沒用的尊嚴。

12、不解決窮人的實際問題，空談尊嚴，這就是最大的不尊重。

13、人，有錢才有尊嚴，沒錢和動物沒區別。

窮人在人格，在人權上肯定要有尊嚴，而且與所謂的富人和官員是同等的，這也是所有社會上人的責任，窮人在人格，但人窮一定是有原因的，自己一定要努力透過學習，努力工作來改變自己的經濟狀況，政府和所謂的富人應該予以幫助