天璣8100是中高階手機CPU，驍龍8+gen1是旗艦級手機CPU，兩者相比當然是驍龍8+gen1好。看我的配圖可以看到驍龍8+gen1綜合分數3611，天璣8100綜合分數2404。以驍龍8+gen1為基準，驍龍8+gen1比天璣8100強33%！回答完畢。

先說結論：天璣8100是不如驍龍8+Gen1的，大概就是旗艦和次旗艦的區別。

說得再直白點，天璣8100對標的是高通驍龍888，而驍龍8+Gen1跟驍龍888中間還有驍龍888plus、驍龍8Gen1，中間隔了一個大版本和一個超頻小更新。就這麼說吧，聯發科目前最強的天璣9000+都打不過驍龍8+Gen1，中間還有一個天璣9000。

先看引數：

天璣 8100 採用臺積電 5nm 製程，CPU 部分是4大4小八個核心，其中大核 2.85GHz* A78 核心，小核是 2.0GHz *A55 核心。也就是說CPU部分是A78+A55，連個X1架構都沒混上，更不要說最新的ARM X2了。與其說是天璣9000的縮水版，倒不如說是天璣1200的升級版更貼切，從工藝和架構上更接近。GPU 為 Mali-G610，採用自研 APU 580 架構，提升挺大，但是GPU一直是高通的強項。

再來說說高通驍龍8+Gen1，最大的改變就是從三星的4nm工藝換到臺積電的4nm製程工藝，別看都是4nm，但臺積電作為半導體行業的龍頭企業，其技術和經驗遠超三星，其效能和功耗都有明顯改善。

驍龍8+Gen1對比驍龍8，在主頻頻率上可謂全面提升，CPU、GPU均有不小的升級幅度，是近幾年Plus版本中最有誠意的一個版本（主要是驍龍8太拉胯了）。X2超大核從3.0GHz提升到3.2GHz，大核心和小核心提升也挺大，提升後達到2.75GHz和2.0GHz。GPU也從818MHz提升到900Hz，所以高通驍龍8+Gen1在新一代驍龍8Gen2沒有出來之前就是最強的安卓旗艦晶片。

看看跑分跟排名：

這是GeekBench5的跑分，單核969，多核3923，最高的天璣8100-Max安兔兔得分在82萬多，

同樣是GeekBench5，再看看高通驍龍8+Gen1，單核得分1311，多核得分4070。在安兔兔上可以達到111萬分。

由此可以

看代表機型：

天璣8100的定位是驍龍888的競品，所以天璣8100取代了高通驍龍870，成為2K+價位段主流機型。紅米K50、realme GTNeo3、一加Ace這些都是天璣8100處理器，最便宜的當屬紅米Note11TPro，這款手機才1599元起。而天璣8100的高階機型就是OPPO Reno8Pro+，3699起步。

再反過來看高通驍龍8+，基本都是旗艦機，從小米12s系列、12sUltra，還有後面的iQOO10系列、真我GT2大師版、華為Mate50系列，最低也在3500，這基本上是天璣8100最貴機型的價格。

再說摺疊屏，小米MIX Fold2、vivo XFold+，都是萬元機，這些待遇都是天璣8100不曾有的。

總的來說，這兩款處理器完全不是一個水準，最起碼也是天璣9000或者天璣9000+才是同一水平，天璣8100確實差點火候。並且聯發科的晶片分數虛高，實際表現跟分數有一定差距。GPU、ISP這些也不如高通積累得多，優勢不大且更難調教。

驍龍8gen1更強一些，像紅米k50：安兔兔跑分也高達85w+，效能毋庸置疑。這款手機所搭載的三星2K直屏在同價位還是相當有競爭力的，解析度達3200*1440，支援環境色溫感應和DC調光，更加護眼。67W快充+ 5500mAh大電量組合也相當實用。

除了手機本身的降價和雙十一優惠，轉轉上入手95新手機也是一個省錢的好選擇，同款機型只需要1658就可以買到，還有專業驗機報告和一年質保，省下五百多也太划算了。