下面就有網友說，大家只知道朱之文不知道他是誰。他油腔滑調地回答說，你就知道我。往下看多數人的點評都是評朱之文的好，說這谷傳民不怎麼樣。由於服從多數，我也沒看過他們什麼樣的官司什麼樣的事，也就覺得這不是一個很周正的人。出名也靠的就是朱之文，正如網友說的，沒有朱之文他算老幾，誰知道他是誰？

所以他與朱之文糾結起來，我覺得看好他的不多，朱之文名氣本來就大，都知道朱之文實在，還是個好人，就更覺得這谷某隻是圖蹭熱度，想得點小好處，所以不管官司打得如何，那谷某雖然能得點小利，但朱之文都是名聲越來越響，總是贏家。

朱之文不可能是最後的贏家！

第一，由於從立案到現在，谷傳民，或有意或無意爆料出了朱之文許多公眾們鮮為人知的道德造假、虛假宣傳以及惡意炒作黑幕，使朱之文的本來面目公之於天下！

其中就包括“中國九億農民代表”神話的由來，和炮製過程。

這在某種程度上，等同於釜底抽薪，動搖了朱之文道德和藝術神壇的根基！

第二，拋開二人合作炒作的非正義和非正當性不談，單從私人利益分配和為人上看，朱之文大失“善良”、“純樸”之風範！

朱之文剛出道的初期，谷傳民高規格平臺上發表的六十多篇吹捧文章的筆耕辛苦，不惜搭上自身職業操守的個人風險，穿針引線、鞍前馬後的奔波勞頓，這還不包括自己主管欄目平臺為朱之文開啟的暢通無阻的方便之門，哪一樣不是關鍵？哪一樣不是朱之文名利雙收的重要一環？哪一樣是能用金錢能衡量的？

至於所謂“著作權”糾紛，與之相比，那豈不是九牛一毛？

而朱之文對其卸磨殺驢，一轟而去，甚至連半句過來過去的感激的話都沒有，這是哪輩子的“純樸”？

可以說，這場糾紛案，無論誰勝誰負，朱之文都是既輸了面子，又輸了裡子，永遠是不折不扣的輸家！

對於題主詢問的這個問題，的確令人深思，根據本人對社會的理解，對於大衣哥與谷傳民著作權一案，無論勝負，大衣哥應該都是最後的贏家。

那麼為什麼本人有這個理解呢？

道理非常簡單，對於大衣哥是不是要與谷傳民進行所謂的著作權打官司。

大衣哥這樣的普通老百姓出身的農民歌手，需要的就是經常保持熱度，就像那些明星動不動曝光離婚、出軌一個道理。

當然，對於谷傳民狀告大衣哥著作權一案，本人認為谷傳民必須贏。這樣才能夠體現法律的公平公正。

當然，谷傳民可以說在大衣哥出道前期，還親自把自己寫的歌讓大衣哥演唱，所以說對大衣哥幫助非常大，可以說谷傳民就是大衣哥領路人。

但是，對於大衣哥與谷傳民的官司最後結果，本人認為大衣哥不但不會受到負面影響，說不定同情大衣哥的吃瓜群眾還有這些粉絲，反而非常多。

大家怎麼看呢？是不是本人說得有道理呢？

朱大衣應該是最後的敗家。近三年，朱大衣許多隱蔽不為人知的作為都曝露出來了，使大家對其有了重新認識。特別是與著名導演歌曲作家谷傳民的版權報酬之爭，被起訴到法院，兩個老鄉好友“兵戎相見”，這對朱大衣人品和道德素質是一個嚴肅考驗。一旦朱大衣敗訴賠錢，其人設必定會又低了一步。以後誰還跟這個把錢看得比大山都重的人打交道交朋友呢？

這點在朱粉圈裡是成立的，朱大衣的糗事實在太多，可在朱粉眼裡都不是事，譬如朱大衣說他為修村路出資30萬/50萬不記得了，反正都是它拿的錢，別人一分沒掏，可功德碑上明明朱之文的名是刻在出資一萬元後面的，而且除了朱大衣還有另外的四個人也出了資，換作別人就此一件事足以讓名聲掃地，但在朱大衣身上都不是事，可見朱大衣的炒作手段十分了得，還是有深厚功底的。但這隻適用於朱粉，除了朱粉沒有人會認為朱大衣輸了與谷傳民的官司還是贏家，而且隨著時間的推移，朱大衣的全部糗事都會釘在朱大衣人生的恥辱柱上。

此案雙方均請了律師，雙方律師均未發聲。他們都是專業人士。

該發聲的沒發聲，不該發聲的卻勇氣十足，他們都以各自的情感，各自的意願代替法律，代替法庭。

但是，情緒，情感，意願代替不了法律。不要裝大尾巴狼了。

相信法律。

1。谷傳民與大衣哥著作權案的由來。

谷傳民與大衣哥公開“決裂”是谷傳民於2021年12月3日發了一篇《我與朱之文十年恩怨 為哪般？首次曝光我為什麼一朝反目狀告朱之文》的文章！

依照谷導的說法，自己與大衣哥十年前就結交了！

當時，大衣哥雖然有名氣，但是經濟上捉襟見肘，請不起專業創作團隊；而大衣哥要在演藝圈出人頭地必須要有自己的“原創作品”；由於都是山東老鄉，大衣哥又非常純樸，所以谷傳民就與孟文豪攜手為大衣哥量身定做了《火火的情懷》這首歌來作為大衣哥專輯的主打歌。

大衣哥事後贈送了一件軍大衣給谷導，作為對他為自己創作歌曲的回報 ；當時谷導被感動了，決定繼續助推大衣哥，讓他作為草根明星“輝耀中華大地”！

於是谷傳民，策劃了歌曲賽的“爽約門”及“大衣哥火車上讓座”事件，基於這兩個事件，大衣哥人氣暴增，成為了正能量的化身。

在大衣哥受到“忘本”的質疑和遭遇“保鏢門”事件後，其事業一旦遇阻，谷導喊了一嗓子： “唱歌是朱之文的生命，廣大網友希望大衣哥儘快走出陰霾為人們歌唱！” ，為大衣哥的“復出”掃清了障礙！

透過自己的明幫暗助！大衣哥終於持續火了下來！

他還特別強調， “朱之文是九億農民的代表”的口號就是自己率先發出的！

雖然谷導為大衣哥成名嘔心瀝血、勞力費神，卻遭到了質疑——

某一日， “大衣哥身邊的人”傳給谷導一句話“無利不起早”；由於此前自己並沒有得到大衣哥的物質回報 ，所以，谷導內心極不舒服。

谷導還陳述了一件事，自己帶大衣哥到某高校演講以期提高他的社會形象，大衣哥還“順便”掙了幾萬塊錢，可大衣哥卻有嫌少的意思 ！

“近兩年”——應該是2018、2019年和2020年上半年，大衣哥經常打電話給谷導訴苦說當“名人難！谷導分析他沒有發展後勁，提出打造“鄉村振興大舞臺”和開發“朗誦”新途徑的建議，結果朱之文沒有接受。

有一件事讓谷導很受傷：一個凌晨，大衣哥打電話給谷導“自己去交稅了”，但是，大衣哥的老婆李玉華卻來了個“話外音”：“俺家沒有錢了，只剩2萬塊。” ，這樣旁敲側擊，讓谷導警覺了起來了。

自己沒有收過大衣哥的錢，也沒有向他借錢，夫唱婦隨來這麼一曲！他感到鬱悶！

2020年5月份，谷導的一個朋友提醒他大衣哥把他的作品商用了，日積月累竟然達到了幾百場之多——谷導經查屬實後，開始憤怒了！

沉默與爆發，谷導陷入了矛盾中，是“徘徊與猶豫”的狀態！

2020年3月份，正是全華人民抗疫的關鍵時刻，大衣哥又翻唱了自己的歌曲《熱淚頌》。

可是後來 “發現大衣哥及其團隊一致對外宣稱這首歌是朱之文自己的歌”！

所以，朱之文與谷傳民的著作權案應該始於2020年3月份。。

雖然，此文發表後，掀起了輿論大波；有人認為“吃水不忘挖井人”，大衣哥不能忘本才對；有人說“滴水之恩湧泉相報”，對扶持自己的人，大衣哥不能做得太過分了；甚至有人說大衣哥吃官司會毀了星途，勸他及早彌補谷導的損失！

但是，大衣哥風雨不動安如山，硬是任谷導喊了兩年多時間——結果，大衣哥不僅沒有黯然失色，反而，你越喊，他越火！

2。知名媒體人張曉磊在大衣哥的走上成名之路後也給予了他很大的助力，但是後來二人也是基於利益而反目；張曉磊曾經寫了洋洋灑灑上千字的文章，披露大衣哥熱衷於炒作，對慈善、公益並不上心，拍賣假大衣撈名聲，並且存在偷稅漏稅和睡女粉絲之嫌等等……

大衣哥是2011年基於參加山東濟寧地區《我是大明星》海選節目而嶄露頭角的，資深評委薑桂成是他的伯樂之一，可事後二人也沒有聯絡過；薑桂成曾在直播時調侃道 “朱之文成名後沒有請我吃過一頓飯，甚至連打電話問候都沒有過！我沒必要蹭他的熱度。” ，言語間多少有譴責大衣哥忘恩負義、過河拆橋之意……

蔣大為是中國男高音歌唱演員，國家一級演員，享受國務院特殊津貼者；大衣哥曾經對他行過“拜師禮”，並對外聲稱蔣大為是自己的老師；而蔣大為則迴應： “任何一個學生也沒這麼炒作過，朱之文一個字都沒和我學過。” ，還否認了大衣哥是“農民歌唱家”，質疑“哪一首歌是你唱響的？” ，甚至於指責大衣哥有“農民式的狡猾”,蹭自己的熱度……。

面對這一切大衣哥都充耳不聞、視而不見——因為大衣哥出道後把自己定義為農民歌手，這是他的聰明之處。

——在中國，無論誰與農民產生了糾紛，農民都被看作是弱勢的一方，是值得同情與憐憫的物件！

因為自己的農民形象擺在哪裡，輿論的最終導向是會向著有利於自己的方向進行的！

——於是，每一次針對自己的負面資訊驟起後，大衣哥都保持了“沉默是金”的態度，任人評說，既不出面澄清事實，也不對“發言人”作出反擊；自然有成千上萬的粉絲為自己搖旗吶喊，結果大衣哥每次都不戰而屈人之兵，你越譴責他，粉絲越絲越支援他！

3。 “法不容情”，法官審理案件相信事實、看證據；不會因為你粉絲多，為你搖旗吶喊的人多，就作出對你有利的判決 ——法官是非常理智的， “以事實為依據，以法律為準繩”是辦案的基本原則 ，不會因為你形象好、聲譽高、有人脈而改變判決結果。

大衣哥顯然沒有把法庭審判的程式搞清楚，也就是說， “沉默是金”那一套不適合打官司。

而就這個案子來講，大衣哥把谷導的著作用於商演已經是鐵板釘釘的事實了——錄影在，大家也都看過他演唱了谷導的歌曲，谷導作詞時的原稿也還在……透過谷導早前曬出的證據，這場官司大衣哥輸掉的機率是非常大的。

不過，如果法庭判自己“不佔理”，賠點錢就可以了——反正現在自己已經不差錢了，這點錢傷不了筋骨。

而根據以往的經驗，不管官司輸贏，自己都可以憑此上熱搜、再火一把；這年頭，有熱度就有流量，有流量就等於有了錢；大衣哥已經償到了甜頭，他巴不得谷傳民一刻不停地製造動靜呢，這是他不鳥谷傳民的根本原因所在——谷傳民忙活了兩年多的時間，實際上是為他搞了兩年多的免費廣告啊！

所以，從過往的事實判斷，無論是輸是贏，大衣哥都可以藉此升高熱度、獲得流量，客觀上，他是最後的贏家！

首先谷傳民一直說要告大衣哥，問題是都告了兩年都沒有結案，說明這件案子根本就不重要，也沒人當回事，如果案子很重要，早就審判下來了。

其次就是，他們兩個都是山東人，為什麼不在山東告狀，非要去北京告狀，疫情加上交通，導致時間拖延，如果在山東告狀，很容易就結案了。

最關鍵的一點，大眾不支援他的原因就在於，他的作品沒什麼影響力，也可以說他的作品質量不高，也沒有傳唱度。否則，如果他的作品傳唱度高的話，那就是知名音樂人狀告大衣哥，你看看輿論就起來了。大衣哥出名以後，也沒什麼唱紅的作品。他作為給大衣哥寫歌的人，這就只能說明他的作品的失敗之處。大眾對這樣的人是沒什麼同情心的，也不值得浪費精力。

是的，勝固可喜敗亦欣然，因為朱大衣需要製造話題維持自己的熱度，至於官司的勝負最終不過是幾個打醋錢的歸屬，對朱大衣九牛一毛的事兒。朱大衣沒事兒還在家裝瘋賣傻沒事兒找事兒的吵自己的熱度呢，谷傳民的官司簡直就是瞌睡了有人遞個枕頭來，太他媽的貼心了。

谷傳民也不是輸家。這就象一條螞蟥吸附在魚身上，魚躍過了龍門，螞蟥也算是躍過龍門的螞蟥了。沒有官司之前誰知道谷傳民？這一打官司，可能會有人知道了。當然現在我也不知道他是幹啥的，不知道什麼著作。