女生喜歡誰，

是她的想法，

跟誰講AA,還是誰全買 單 ，

意義不大。

這是雞同鴨講。

小夥子，

好好努力吧。

兩個男生小A和小B，都畢業於某一本大學，身高、顏值也都差不多，家庭條件可能小B稍微強一點。

現在兩個男生都在追女生小C，小C是A、B的師妹，也畢業於同一所大學。小C長得溫婉可人、小巧玲瓏，對A、B兩男生都有好感，一時也不知道該怎樣選擇。這可真是幸福的煩惱！

不過，在與兩男生的交往過程中，小C很快就發現了A和B的最大不同，就是兩人請小C去吃飯、K歌、看電影時，支付費用的方式大有不同。

小A是一個做事認真，生活嚴謹的男生，有時很像古板的德華人。小A請小C出去玩時，一般的消費都是兩人AA制，偶爾小A也會全部買單，但次數很少。

小A的解釋是，要讓女方有獨立自主的感覺，經濟上不依賴於任何一個男人。小B的做法則截然相反，只要是兩人一起出去玩，所有的費用都是小B搶著支付了，而且小B還說，讓女生掏腰包，對他來說是一種莫大的侮辱。

現在，女生小C非常困惑，到底該選擇哪個男生做男朋友呢？

說小A不好吧，但小A各方面也都很不錯，小夥子工作上也比較上進，情商、能力都在同齡人當中算是不錯的了。除了喜歡搞AA制之外，也沒有其他的缺點。

小B的家庭條件稍好一點，但也不是那種大富大貴之家，但小B為人非常豪爽，從不讓女生掏一分錢，甚至有時還主動送小C一些小禮物，在體貼人這方面小B更勝一籌，但小B沒有小A能吃苦，工作上面也沒有小A上進。

各位朋友，你們認為，小C該選小A，還是該選小B呢？

其實，男生、女生談戀愛時的AA制，不同於普通朋友之間的AA制。

普通朋友之間的AA制，比如說，同學們相約去吃快餐，去了之後，一人點一份餐，自己付自己的錢，這樣很自然。

再比如高考結束後，有同學請大家去他家郊區別墅燒烤，大家都是帶著東西去的，沒有人空手白吃的。

戀愛中的男女，不可能吃一頓飯也需要兩個人算得清清楚楚，你出100我出100，這樣要是能成，那真是見鬼了。

有可能是，今天你請我看電影，明天我請你吃頓飯。今天你請我吃頓飯，明天我請你喝咖啡。

那種相親就見面吃飯，沒搞成還要和女方AA的，純粹就是腦袋不清醒。第1次見面本來就不應該去吃飯，兩人都不熟悉，你也能吃得下去嗎？

兩人去找個安靜的地方，喝杯飲料，聊聊天，這樣不更好嗎？非要去吃飯，搞到掰扯那二三百塊錢，自己腦子有問題，你還能怪誰呢？

還有人認為，誰主動追求，誰就應該花錢。這個問題還用得著問嗎？女人追男人，就該女人花錢。男人追女人，就該男人花錢。追到之後，想AA還是繼續自己花錢，或者是花對方的錢，這要看兩人自己協商決定了。

不管怎麼說，你追人家，還要跟人家搞AA，誰稀罕你追呀？

你居然憑這個來判斷？怎麼不說一個是慣用右手一個左手？

或者一個A型血，一個B型？

關鍵因素很多，居然找個沒什麼代表性的。

這有N種可能，在不同的情勢下會有不同的結果，其基本的因素在於兩男生及一個女生各自不同的情勢，具體情況要用機計算

這個女生適合嫁渣男！難道她每次與男生出去，從來沒有自己主動買單的？文中看出，她總是想佔小便宜！渣男很瞭解女生心理。