回覆列表
  • 1 # 剡溪堂主

    這問題問得太水了,中國的喜劇之王只有周星馳一個,看看出了多少經典電影就知道了。

    範偉演技一流,但沒拍過幾個喜劇電影,怎麼能稱為喜劇之王。

    至於沈騰,雖然現在內地票房號召力很強,但說實話,個人覺得他拍的所謂喜劇電影看過一次很少有讓人想看第二次的慾望,即使是票房大賣的電影,依然如此。反而他以前演的小品,能讓人翻來覆去的看。

  • 2 # 超墨說

    範偉,周星馳,沈騰誰才是真正喜劇之王?

    這個問題問的一點都沒水平

    說起喜劇之王,大家第一時間想到的肯定是周星馳,畢竟他的電影陪伴了我們整個童年,而且每一部都非常經典。

    其它就是來搞笑的,不是喜劇之王!

  • 3 # 愛吃魚的貓8571

    這問題問的?

    誰是“真正”的喜劇之王?

    把範偉和沈騰與周星馳並列在一起,那還比什麼呢?先不說演技,前面兩位,一生都改變不了的“東北腔”,是他倆的“致命短板”。範偉還好一些,近年來一直在改變戲路,多元發展,他在南京大屠殺的一部電影中,演過一個拿腔作調的上海小男人,在翻拍的鐵道游擊隊中又玩開了山東腔,是非常努力的,但他的“小品基因”,很難革除。範偉最好的喜劇表演,是電影《非誠勿擾》的角色。沈騰則比範偉差著好幾條街,他的小品基因已深入骨髓,他不傻,如果再演小品,觀眾一定會起膩、反胃!所以他靈機一動,把他的小品節目注水拉長,拍成了電影。可演來演去,卻還是小品!電影不是小品,是另一個行當,他以為用膠片來展示幾個搞笑的段子就是電影了,其實是在那裡冒傻氣。不能說沈騰不努力,他左一部又一部的拍片,可偏偏不懂什麼才是喜劇電影!可想而知他遊離在電影行當之外,不好好深造,不靜下心來搞創作,已很難出彩兒。

    接下來該說星爺了。他同樣過不了“語言”這一關,你讓他說字正腔圓的普通話,即使拿板磚拍他也還是說不成!所以,他的電影都要靠配音。然而他演技高超,更懂得電影的獨特內涵,他知道搞笑僅僅是個手段,讓觀眾在他的嬉戲之中,能品味出更加高深的東西,這才是他的真正追求。毋庸諱言,星爺在港臺演了很多爛片,要賺錢嘛,不賣弄不發瘋,又怎麼能成?陳腐的無厘頭表演,讓很多港臺演員都跌進泥潭而不得翻身,但星爺能跳出來,這可需要大智慧大氣魄。

    星爺的頂級大作《功夫》,把個市井小人物處世之道、內心世界渲染的活靈活現!該片早有定評,不用我再多說。那麼他的《長江7號》,又開創了另一個里程碑,演打工漢、打工仔的電影不勝列舉,星爺所塑造的這個角色,其逼真而又現實,不客氣地說,範偉和沈騰是演不出來的。

    喜劇大師卓別林,有很多電影都讓人笑得肚子疼,笑著笑著眼角卻禁不住噙滿淚花!周星馳的《長江7號》就是這樣的電影。有很多報道都介紹了星爺的另一面,他在平時的生活狀態,言語木訥,表情呆板,而且早早就花白了頭髮⋯⋯真正的喜劇人,從來都不是人們所想象的那個樣子,往往是他們給別人提供了海量的笑點,而自己卻非常沉悶、憂愁,乃至抑鬱成病。

    抖音裡那些貧嘴聒舌,恨不得伸手去肢支你的耍賤男女,根本就不是玩幽默、玩喜劇,他們純粹是一群二百五,大好時光,最好還是別讓他們替你浪費掉⋯⋯

  • 4 # 博學多才的海闊天空588

    周星馳是喜劇之王,他的喜劇電影影響深遠,不可超越,伴隨我們走青少年時代,無厘頭的表演,讓你自然而然的發笑,後來做導演也是非常成功。他是喜劇之王,當之無愧。而範偉和沈騰只是小品兼電影演員,作品相對比較少,搞笑的水平單一,都是東北口音,有很大的侷限性,時間長了,有些發膩。而周星馳的喜劇,歷久彌新,越看越喜歡,他們之間的差距非常明顯

  • 5 # 殺手朱

    當然是周星馳是喜劇之王。拿範偉/沈騰和星爺相比、他倆還差了許多多,不是差一點點。說起搞笑電影。人們腦子第一個想到的必須是星爺。會想到的電影"功夫`少林足球′逃學威龍,大內零零七。新喜劇之王。唐伯虎點秋香。等等。相比之下。大家很難想到範偉/沈騰有什麼搞笑的電影。周星馳已經成了搞笑的代名詞。成了搞笑的一張名片。

  • 6 # 小品王1

    周星馳是當之無愧的喜劇之王,特點鮮明,喜劇感特強。範偉和沈騰屬於後時代明星,年代不同,所創造的喜感跟時代有別而另論吧。

  • 7 # 積極的喜鵲ao

    周星馳的喜劇更具有國際範,喜劇作品較多,影響力大。

    範偉和沈騰的喜劇均地方特色鮮明,近年來範偉戲路不斷拓寬,很多作品給人印象極為深刻,比如天下無賊中的片段—劫色。沈騰的語言過於雕刻,拘謹!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果系統15.1建議升級優缺點?