司馬遷《屈原賈生列傳》：“（屈原）為楚懷王左徒，博聞強識，明於治亂，嫻於辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯，王甚任之。”

一個內政、外交均有一套的楚國貴族，能做到這樣被國君信任，放眼天下，能有幾人？

屈原向來是以直言敢諫聞名於世的，其追隨者，如宋玉等，史家雖也對他們的文學才能給予了高度評價，但也遺憾地說他們“終莫敢直諫”，這算不算政治家的基本屬性？

那麼他都諫了些什麼呢？

第一，屈原堅決主張連橫，聯合中原逐侯，組成聯軍，共同對付強大的秦國。他還親自出訪齊國等地，落實連橫的具體協議。以當時的形勢看，這是六國的最後的出路了，在秦國勢力、實力都遠遠強於其它諸侯國的情況下，有這種見識，算政治家吧？

第二，楚國被張儀所騙，失去大片土地，好不容易賺來張儀，按屈原的意思，那就是殺掉他，以絕後患！這種決斷，算政治家吧？

第三，秦國再次哄著懷王，要他去秦國。屈原堅決反對，他看到了秦國為達目的、不擇手段的一面，認定懷王此去，大大不妙。結局是懷王滯留秦國不得返回，最終死在那裡。能認清對手的本質，這也算政治家的本色吧？

所以，屈原還是稱得上政治家的！司馬遷不無遺憾地記錄這些史實，固然是把屈原的高潔的一面放在首位，但忠君，在當時的社會現實下，不正是愛國的表現嗎？因此，我認為屈原是一個愛國的政治家。

屈原首先是政治家，其次才是文學家。政治失意後，才不期而成了文學之大名。

屈原有自己明確的政見：美政與法治、勵戰與力耕、聯齊抗秦、統一南方。

1、屈原有著清晰的政治角色意識。在《離騷》中，屈原對自己的出身之高貴很自豪“帝高陽之苗裔兮”，除此外還重視內外修養，“又重之以修能”。所有的這一切都是為了一展抱負，為大楚的復興而努力。因此，屈原積極參與了楚國懷襄時期政治活動。還主持了變法。把美政與法治相結合，對內舉賢任能，不論出身門第，唯才是舉。主張法治代替人治，司馬遷史記中記載，“懷王使屈原造為憲令”。農業上強調力耕，這和商鞅和韓非的耕戰思想很類似，跟儒家的重視農本也相通，相容之勢。對外主張聯合齊國抗秦，也就是勵戰，戰國時代，加強國防，積極備軍備戰。這在《國殤》中有體現，認為為國捐軀可配與鬼神同享祭祀。

2、外交伐謀上。屈原主張聯合齊國抗秦。秦國經過幾代國君的圖強後，具有了一統天下的野心。並且要包宇六合的意圖十分明顯。6國中，韓、魏、燕國沒啥抵抗力，國力較強的有趙、齊，大楚作為千乘之國，尚有與秦一戰之力。但楚國此時國力已非楚莊王時期強盛，抗秦捉襟見肘。屈原力主聯合齊國，達成抗秦聯盟，這樣強強聯合，勝秦的機率大大提升。屈原併為此三次出使齊國。但齊楚聯盟最終被張儀用離間計破壞。

3、屈原有政績好吧。雖然他草擬的一些法令沒有傳下來，但提倡法制，舉賢任能，變法革新方面值得一提。他的變法綜合了儒家、法家等之長，雖然遭到誹謗下野，沒有成功。但方法真的很實用，秦國就是如此，看看《商君書》與《韓非子》就會發現，相通處較多，如果能夠堅定執行，必然楚國會復興。屈原沒進入朝廷在地方時，懷王也考察過他的政績，認為和反映的一致，才調他進京的。

屈原的文名，遮蔽了他的政治方面的思想。說屈原沒什麼政見，愛牢騷，這是典型的誤解。

屈原畫像

形勢圖

影視劇屈原

屈原愛發牢騷愛提問不假，但是沒有什麼政見和政績這點就不敢苟同。他的政見和政績都是淹沒在了別人的光環之下不太出名，同時也因為歷史上的記載很少，所以有的人也不把他作為政治家看待。

戰國時代，是一個群雄逐鹿混戰的時代。相繼稱霸有秦、齊、楚、燕、趙、魏、韓等七國。他們互不相讓，誰也不服誰導致了當時的中華大地連年混戰不斷，民不聊生。這其中以秦、齊、楚三家的勢力為最大。

戰國群雄逐鹿

屈原出生在楚國，七國混戰的時候，他正當青春年華，很有才華，深得楚國國君欣賞，官拜楚懷王的左徒官。左徒官是專門為屈原設立的，由此可見楚懷王對屈原的重視。

屈原有一顆愛國的心，看到百姓深受戰爭災難的侵害，感到十分痛心。因此立志報國為民，他勸諫楚懷王多用賢能之人，愛護百姓，所以得到了楚懷王的絕對信任。

屈原

戰國時代，雖然是七國稱雄，但是實力和勢力最強大的其實是秦國，其它幾個國家的實力都不足以抗衡秦國，其他六國只有聯合起來，共同抗擊秦國才會有出路。

有才能的人都能夠清楚地認識到這點，於是戰國時期的著名縱橫家蘇秦就擔起了串聯六國聯合的任務，他不停地在六國之間遊說建立聯盟，最後終於不負眾望完成了這個艱鉅的任務。六國聯盟成立了。

秦國

蘇秦在楚國做客的時候，他聯合六國共同抗秦的思想，得到了屈原的大力支援和幫助。屈原不單是勸說楚國加入了聯盟，還與蘇秦一起積極奔走在其他國家間，為六國聯盟成立，立下了汗馬功勞。

可能是蘇秦的名氣比屈原大，蘇秦的光環比屈原的耀眼，所以“合縱連橫”的所有功勞都記在了蘇秦的名下，反倒是為此出了不少力的屈原變得了默默無聞。

蘇秦

另外屈原最大的政績就是在他的任期內，推行了變法改革，制訂並出臺了各種法令，不斷與楚國的舊貴族和一切頑固勢力進行鬥爭。使民心所向，增強了楚國的凝聚力，最終讓楚國邁入了強國之列。

在戰國初期，是秦國一家獨大的局面。正是由於楚國的富強這種局面才逐漸被打破。後世的人都知道，楚國是除了秦國之外最強盛的國家，殊不知這些都是屈原一手締造的。所以光憑這點屈原被稱為政治家其實一點都不過分。

合縱連橫

有正義感的屈原是愛發牢騷和愛提問，這是天性使然改變不的，也許楚懷王重用他，看重的也正是他的這個特點。

政見就不用說了，以屈原這種三觀正確、品行高尚的人，他的政見肯定也是利國利民的，否則楚國也不可能在他的帶領下變得強大。

政治家

綜上所述，屈原的政績也許在歷史上有記載的並不很多，但是也並不能因此證明屈原就沒有任何的政績，其實只是我們後世之人沒有看到而已。

但是楚國的強大卻是真實存在過的。而且在屈原死後楚國也逐漸沒落了，這也是不爭的事實。屈原能讓一個國家變得強大，如果這都不能稱為政治家的話，那就真的不知道還有誰能夠稱為政治家了。

題主說這話，要是真讓屈原聽到了，肯定會請你到汨羅江去小酌幾杯的哈！

在歷史上，屈子的定位，首先是政治家和改革家，而其文學方面的成就，主要是在其政治抱負遭到嚴重打擊後，在痛苦、失意的精神狀態下，不得不把自己的部分精力轉移到文化及文學方面，以排遣自己有志難伸鬱郁失落的傷感情懷時才取得的副產品！也就是說，他在文化和文學界的建樹，是在其政治抱負未能真正實現的落寞狀態下，捎帶手兒而成就了中國文學界的第一位巨匠！

但是，作為楚國的王裔貴族，他最重要的成就，是首先體現在政治方面的！綜合而言，屈子的政治成就主要體現在以下幾個方面：

一、在其政治生涯的高峰階段，他和春申君黃歇緊密合作，成為當時楚王國的擎天雙柱。內政方面，整頓吏治，打擊豪強，扶困濟弱，大力發展農業生產，全力振興楚國經濟；重視人口發展，改革兵源制度，穩定後勤保障，強化軍事訓練，積極擴軍備戰，不斷加強軍備建設。

二、在他和黃歇的主持下，與蘇秦聯手達成了六國合縱，形成了強大的山東六國軍事同盟，使強秦十五年不敢東出函谷關，有效狙擊了大秦帝國東滅六國而一統天下的步伐，甚至差點兒就使贏政的統一夢徹底破滅了！事實上為六國王朝續命多年！

三、多次親自出使齊國，終於達成齊、楚兩大強國聯盟抗秦，有效地延長楚王朝的滅國時間，為楚國的苟延殘喘爭得了寶貴時間！

四、改革了楚國的人才選拔制度，為平民晉身社會高層拓寬了一些門路兒和新通道。

五、在楚國全面推行變法。在其政治巔峰時期，不僅大膽地為被楚國貴族伏擊射殺的楚前令尹吳起平反，高度肯定吳起變法的偉大成就及其重要意義，而且身體力行，參考吳起的規制，在楚國全面發起變法運動，為岌岌可危的楚王朝增添了新的血液和活力！

但不可避免的是，同吳起一樣，屈原的變法同樣觸及到了大部分楚國貴族的利益，因此迅速招來了楚國絕大部分貴族的瘋狂反撲、對抗和打擊、壓制，所以他的變法也很快就以失敗而告終！伴隨著變法失敗而沒落的，還有他的政治前途。

實際上，屈原政治上的失敗，也正是由其變法失敗而直接造成的！他後半生的痛苦、失落和遺憾，也正是緣於他對變法失敗的痛惜、不甘和無可奈何！包括他最終赴江而死，都與這些思想因素有直接關係！投江之前，恐怕他最後一刻念念難忘的，仍然最可能是：如果當年我變法成功，經過改革而實現國富民強、軍力強大的話，大楚王朝何至於落到今天這個地步啊！