人品問題不可輕言。小編導質疑三位導師的人品是輕率，愚蠢的，這讓她多年的努力付之東流。網民無所謂，好像可以隨便說，看熱鬧不嫌事大，但這種過於情緒化的表達只會給袁立形成錯覺。結果是，過幾天網民們又去關注新的熱點了，可袁立由於錯覺誤判，受到的傷害可能會更大！！！

以人品論事，黑白分明，雖然簡單，但也粗暴。這個事件的形成其實相當複雜，其中有必然也有偶然。所有被捲進去的人，沒有一個是無辜的！！！

人品如果就這樣高下立判？那人性未免太簡單了。。這樣設問題完全是兒童視角。。

袁立有公益，不代表章宋劉沒公益，只是做公益有些人是大家知道，有些人不想大家知道。。袁做公益是好事，不代表最近這場撕逼事件她就是對的。。

從開始談的時候希望電視臺保證自己晉級並想以合同形式承諾下來。。到後面沒贏就開始放猛料（只談演技和晉級話題還算你就事論事，在節目還沒播出時就扯節目組什麼不籤合同沒給酬勞—不是10月底就給了？還把私下聊天記錄放出來—這算是行業一大忌諱吧）。。。後面微博有禁言，也怪浙江衛視（這個太可笑，浙江衛視沒這能力控制微博，微博有敏感詞發不出來很正常恰恰說明袁立那時發微博可能有罵人詞彙）。。。

從發不出微博開始袁心態全面失衡（這事有誤會成分也有袁立不太懂網上發文的潛規則原因，本來雙方不至於撕破臉到現在這樣的程度）。。接著袁立爆料一波接一波，衛視也在節目播出時將袁立剪輯成一個胡說八道的人。。這想當於全面開戰。。

到這時，浙江衛視錯在兩個事，第一，聯絡人的暗示和承諾不應該，為了讓袁立來還隨便詆譭人家更不應該，說話太隨意不專業。。。第二錯，就是作為正規省級衛視，不該在剪輯上如此意氣用事，相當於用國家公共資源來報復個人，並是極大打壓侮辱個人的行為。。這是極大的不應該。。。。其他所有的什麼晉級黑幕，都不是什麼事，所有衛視所有比賽類節目都是如此，誰也不見得比誰高尚。。

至於網民一邊倒支援袁立，並且在節目播放前就開始支援，或許有天生同情弱者的原因，也可能背後有團隊在操控和引導。畢竟近期演員的誕生實在太火。。競爭對手下黑手是很有可能的。。到2017年底，水軍，黑公關，已經是商業競爭和輿論導向的常態，如果每次炒作，結果都有利於某家公司，那該公司就值得懷疑。。從近來無數回帖和文章都拿浙江衛視當二臺，趁機誇某個以炒作見長的衛視，大致可以發現近來的熱炒，可能有黑手。。

某臺一直是炒作屆的先驅，早期娛樂節目製作水準也遠高於其他衛視，近來人才流失爆款節目越來越少，收視率已經被趕上。。該臺的心態可以理解。。本人近幾年一直不喜歡該臺，實在是因為該臺太會炒作，哈韓太厲害，有些節目對青少年沒有好的引導，不管什麼劇常常都炒城熱播劇但幾乎很少有其他臺重播。。近來袁立事件懷疑有黑手，也是基於之前的印象。。

總結而言，此次袁立和浙江臺撕逼事件，人品是看不出來。。大家彼此彼此。。人都有好的一面，也有不為人知說不出口的一面。。小孩才論善惡好壞，成年人論的是利益，無論當事人還是後面發聲支援哪一方的，都是利益。

袁立和章子怡宋丹丹成為眾矢之的

但是，和雙方的人品沒太大關係

袁立從開始到現在也沒有針對評委有過什麼意見，而各位評委也只是在其位，謀其事。

真正有問題的，不過是各類綜藝節目早就被說過無數遍的潛規則。其實這本來也沒什麼，純粹是商業炒作，畢竟節目組也想掙錢。但是得罪的人這次可能是選錯了，畢竟袁立早就不在意娛樂圈的各種是是非非了，和那些還想在娛樂圈好好發展的明星不一樣。

所以呀，要罵就罵節目組，和導師還有演員沒關係，畢竟他們吃這碗飯，不得已呀。

就這樣，以上。

如果非要扯上人品。該事件中的章子怡、尤其宋丹丹人品沒啥問題，倒是袁立有點問題。既然袁立接受黑幕參加節目，而宋丹丹沒有隨了袁立所願的黑幕而導致淘汰，可見是導師需要黑幕還是參加的所謂演員需要黑幕又或是節目組需要黑幕吃瓜群眾可自己猜想。

所謂的“專業評委”真是噁心，這是一個專業評委能做出來的事情嗎？？？在舞臺上互相吹捧，互相標榜，真是夠了。不否認，他們各自也都有演技，但是他們說出的話和做出的事情卻大相徑庭，真是受不了。。。。

袁立自由隨性，足見真性情。而且堅持幫助塵肺病人這麼久，大愛無疆啊。這可不像別的有錢人拿幾個錢出來就算做慈善了，她是親身參與，真正的融入其中，真的不容易。別說她是功成名就的明星了，普通人能做到她這樣麼？實在是難能可貴，還有什麼可爭辯的，是非難分時，選擇善良不會錯。

一擋節目就是一場遊戲，與人品有關也沒有關係。遊戲演砸了自然引起有關人心中不爽，當事人如果只是揑著鼻子拿錢走人也就風平浪靜了。如今碰上卻頂頭貨不賣賬，接二連三曝什麼"內幕"，那就風波驟起黑浪滾滾，真的事與願違連老本也賠光了……唉，早知今日何必當初找了這麼個主，電視臺只能暗歎:怪只怪自己眼拙看走眼了。最大的贏家是袁某，可最大的輸家是不是也是袁某就不得而知了，試問袁某不淘汰還有這擋事嗎？！至於章、宋也該吃一虧長一智，錢也賺夠了，別再招惹什麼是非了！

身為＂潑墨門、詐捐門、誘惑門＂＂三重門事件＂當事人的章，難怪聽了袁立的話而膽顫心虛，臉色一沉。社會聲譽聲名狼藉和個人操守醜聞不斷的人，最好不要擺出尖酸刻薄、唯我獨尊之醜態，低調，再低調。

袁莉的演技好嗎？說實話我真沒看出來。

與二十多年前的宋丹丹比較，她也差很多。誠然，你會說時間短，但作為她那個水平的演員，演成那樣，也不敢恭維。

喜劇是戲劇的另一個高度，喜劇是什麼人都敢演，但不代表有效果。

香港影帝有多少，又有多少演喜劇的，而把喜劇演成有高度的也不過一個周星馳，影帝可是年年都有的。

袁莉演那個喜劇，演是演了，其實爛也爛了。

在電影上自帶喜劇效果的專業演員，這裡不談那些戲曲演員，你知道有幾個？

一個葛大爺，一個宋丹丹。

這叫本事。

要不宋丹丹說過，演悲劇好不一定就是好演員，演喜劇好，一定是好演員。

只是說明喜劇比悲劇難得多，喜劇往往是天賦，不是努力就能得來的。

一出爛劇，選誰不行？袁莉在那出爛劇中演得有多好。

她曝光那些更是笑話，她與導演組有交易，這是她與導演組都承認的。

導演組說宋丹丹，可宋丹丹沒投袁莉啊？這能說宋丹丹有交易？

一幫小P孩還不知道宋丹丹是哪位吧？

去查查宋丹丹現在老公有多少錢，她會在乎那點B錢？也就你們這幫窮鬼才覺得那玩意是錢。

宋丹丹拿過所有話劇的獎，知道何冰怎麼說？話劇看演技，電影看導演，電視劇看編劇。

你們以為的那些演技是經過多次拍攝，再經過剪輯而成的。知道話劇為啥需要演技，就一次過，你在舞臺呈現什麼樣子就什麼樣子。

她袁莉敢說在宋丹丹面前談演技？

演員的誕生,哎,娛樂圈本來就是看看的,如果你當真,那麼就不好了。

在古代戲子的地位很低的,戲子在如今卻成為高收入行業,因為媒體的發展。

但是就如周星馳說的,演員的修養,中國娛樂圈有修養麼？說到底為了收視率不擇手段,潛規則放到檯面上,醜陋的一大幫人,浙江衛視習慣性的做節目,黑了袁立,哪知道袁立不為錢財,為榮譽而戰,把黑幕抖在公眾面前。

很多時候做評委還不如百姓來做,因為群眾的眼光是雪亮的。不管章子怡,宋丹丹,我覺得都不如普通的觀眾有水準。

我只是個食人間煙火的人，章我真看不出她有什麼演技，色相就起碼不符合我這普通人的審美觀。宋?就和東北老頭演幾個小品，聲音還怪聲怪氣的，相貌就更不符合我個人審美觀了。

袁立也有過處在風口浪尖的時候給大眾討伐，我個人也不贊同她當時的想法和做法。

但就這件浙江衛視事情，我是支援袁立的。