太陽能
太陽能在農村的應用時間相對較長，透過太陽熱能轉化實現家中熱水的供應，深得偏遠地區人們的喜愛，也是最節能、最省錢的方式。不過利用太陽能取暖也會受到條件的限制，例如太Sunny照的時間、能夠達到的溫度以及安裝的環境等問題，當然如果滿足這些條件的情況下，太陽能是不錯的取暖方式。
優勢分析
費用低：太陽能透過吸收太Sunny照來加熱採暖熱水，然後透過水泵進行地暖迴圈。太Sunny是免費的能源，因此只需要提供少量的電能來驅動水泵執行，即可實現家裡的採暖，因此執行的費用是比較低的（光照條件好，使用電輔助比較少），而且初期的投入也相對較低。
舒適度高：太陽能在室內的熱量轉化是透過地暖和暖氣片，管道中流動的也是水迴圈。因此熱量由低到高傳遞，熱量的均衡性比較好，水暖的所有優點太陽能都體現出來，所以人體的舒適性也都是比較好的。
劣勢分析
技術成熟度：冬季取暖的方式比較多，然而太陽能的主要能力是供應生活熱水，面對農村這樣的小面積取暖，太陽能作為採暖的熱源在技術上並不是非常成熟，只有短暫時間的經驗積累，因此還存在很多的技術難點需要攻克，使得冬季採暖故障率較高。
普及率：太陽能取暖受到光照的影響，尤其是冬季的時候，大部分地區日照的時間縮短，白天收集的熱量不足以滿足夜晚的暖氣供應需求，還需要電力來提供輔助加熱。因此在農村使用太陽能制生活水的比較多，而太陽能取暖的相對較少，太陽能採暖的普及率也比較低。
燃氣壁掛爐
燃氣壁掛爐採暖是目前比較主流的取暖方式，不僅在北方應用較廣，在南方也大量普及。想要在農村進行安裝，首要的條件是水電氣三通，目前新農村的改造，很多農村也都安裝了天然氣管道，因此燃氣壁掛爐採暖也將成為農村採暖的方式之一。
舒適度高：目前水暖是採暖方式中比較舒適的一種。透過壁掛爐燃燒天然氣加熱採暖水，然後迴圈到室內進行溫度提升，給房間提供足夠的熱量，而房間裡面可以選擇均勻鋪設的地暖盤管，也可以選擇熱量足夠的暖氣片。在房間裡面溫度的均勻性比較高，制熱過程中也不會有噪音，因此舒適度非常高。
技術成熟：壁掛爐在歐洲使用時間已經有上百年的歷史了，地暖的使用時間也有百年之久，因此能夠保證地暖管道使用50年之上。燃氣壁掛爐經過很多代的升級，從熱水器到套管式，再到板換式以及桶換式，最後到現在能效最高、壽命最長、環保性最高的冷凝式，技術上越加成熟。
初期投入高：一套完整的暖氣系統由燃氣壁掛爐、採暖管道、散熱末端和控制系統組成，而且燃氣壁掛爐在系統中的造價佔據比例較高。一般的中國產燃氣壁掛爐在5000-10000元一臺，進口的需要10000元以上，如果是冷凝式還得貴上3000-4000元，而室內按照採暖面積計算，根據材料不同，每平方從100元-300元不等。一套100平米的戶型，整套採暖初期購價都在15000元以上。
保溫性差：農村修建住房很多沒有考慮牆體保溫的情況，而且窗戶的選材上也不太重視密封性和保溫性問題，此外還有通透性的問題，樓頂採用瓦房結構較多。建築結構保溫性不好的前提下，使得很多的熱量透過各種方式流失，造成室內溫度保持能力較弱，最終造成採暖的使用成本比較高。
空氣能
空氣能採暖並不是近幾年才有的技術，由於其使用空調主機來提供室內採暖的熱源，因此空氣能是一機多用的裝置，可以作為夏季製冷的熱源，可以作為冬季採暖的熱源（風機盤管、地暖和暖氣片），也可以作為生活熱水的熱源。由於其技術穩定、節能、環保等特點，逐漸在採暖市場嶄露頭角。
安全性：空氣能裝置採暖透過熱泵製造熱水供應，只需要消耗電能，外機裝置也有較高的安全防護能力，在室內只有熱水進行迴圈，冬季採暖的時候大多是密閉環境，空氣能不會帶來燃氣燃燒，因此不用擔心一氧化碳中毒的風險，使用地暖時室內沒有強電源接入使用，也不會帶來火災和爆炸的風險。
節能性：空氣能採暖與空調採暖不同，在舒適度上透過地暖迴圈，沒有空調的由上向下強對流氣流，也不會帶來很強的乾燥感受，在能耗上也遠低於空調和燃氣壁掛爐採暖，空氣能採暖使用噴氣增焓技術提高熱量轉化效率，能夠在零下25℃正常給室內提供足夠的採暖水熱量，能效比都在3.0以上，相當於使用1度電就能提供3倍以上的熱量。對比空調採暖而言，能夠節省2/3的費用，對比燃氣壁掛爐採暖而言，能夠節省1/2的費用。
環保性：空氣能只需要消耗電力資源，而且能效比較高，電量消耗較少，也不需要消耗天然氣等資源，因此工作過程中沒有有害氣體的排放，對空氣不會造成汙染，是環保型裝置，因此被很多地方推廣和應用。
初期成本高：空氣能裝置具有一機多用的功能，因此裝置零部件會更多一點，佔據的安裝空間要相對大一些，而且裝置的初期購價比較高，但是應用在大戶型上，裝置價的佔比會下降，在使用多年以後，節能性較高的前提下，幾年的時間也能將成本節省回來。
太陽能
太陽能在農村的應用時間相對較長，透過太陽熱能轉化實現家中熱水的供應，深得偏遠地區人們的喜愛，也是最節能、最省錢的方式。不過利用太陽能取暖也會受到條件的限制，例如太Sunny照的時間、能夠達到的溫度以及安裝的環境等問題，當然如果滿足這些條件的情況下，太陽能是不錯的取暖方式。
優勢分析
費用低：太陽能透過吸收太Sunny照來加熱採暖熱水，然後透過水泵進行地暖迴圈。太Sunny是免費的能源，因此只需要提供少量的電能來驅動水泵執行，即可實現家裡的採暖，因此執行的費用是比較低的（光照條件好，使用電輔助比較少），而且初期的投入也相對較低。
舒適度高：太陽能在室內的熱量轉化是透過地暖和暖氣片，管道中流動的也是水迴圈。因此熱量由低到高傳遞，熱量的均衡性比較好，水暖的所有優點太陽能都體現出來，所以人體的舒適性也都是比較好的。
劣勢分析
技術成熟度：冬季取暖的方式比較多，然而太陽能的主要能力是供應生活熱水，面對農村這樣的小面積取暖，太陽能作為採暖的熱源在技術上並不是非常成熟，只有短暫時間的經驗積累，因此還存在很多的技術難點需要攻克，使得冬季採暖故障率較高。
普及率：太陽能取暖受到光照的影響，尤其是冬季的時候，大部分地區日照的時間縮短，白天收集的熱量不足以滿足夜晚的暖氣供應需求，還需要電力來提供輔助加熱。因此在農村使用太陽能制生活水的比較多，而太陽能取暖的相對較少，太陽能採暖的普及率也比較低。
燃氣壁掛爐
燃氣壁掛爐採暖是目前比較主流的取暖方式，不僅在北方應用較廣，在南方也大量普及。想要在農村進行安裝，首要的條件是水電氣三通，目前新農村的改造，很多農村也都安裝了天然氣管道，因此燃氣壁掛爐採暖也將成為農村採暖的方式之一。
優勢分析
舒適度高：目前水暖是採暖方式中比較舒適的一種。透過壁掛爐燃燒天然氣加熱採暖水，然後迴圈到室內進行溫度提升，給房間提供足夠的熱量，而房間裡面可以選擇均勻鋪設的地暖盤管，也可以選擇熱量足夠的暖氣片。在房間裡面溫度的均勻性比較高，制熱過程中也不會有噪音，因此舒適度非常高。
技術成熟：壁掛爐在歐洲使用時間已經有上百年的歷史了，地暖的使用時間也有百年之久，因此能夠保證地暖管道使用50年之上。燃氣壁掛爐經過很多代的升級，從熱水器到套管式，再到板換式以及桶換式，最後到現在能效最高、壽命最長、環保性最高的冷凝式，技術上越加成熟。
劣勢分析
初期投入高：一套完整的暖氣系統由燃氣壁掛爐、採暖管道、散熱末端和控制系統組成，而且燃氣壁掛爐在系統中的造價佔據比例較高。一般的中國產燃氣壁掛爐在5000-10000元一臺，進口的需要10000元以上，如果是冷凝式還得貴上3000-4000元，而室內按照採暖面積計算，根據材料不同，每平方從100元-300元不等。一套100平米的戶型，整套採暖初期購價都在15000元以上。
保溫性差：農村修建住房很多沒有考慮牆體保溫的情況，而且窗戶的選材上也不太重視密封性和保溫性問題，此外還有通透性的問題，樓頂採用瓦房結構較多。建築結構保溫性不好的前提下，使得很多的熱量透過各種方式流失，造成室內溫度保持能力較弱，最終造成採暖的使用成本比較高。
空氣能
空氣能採暖並不是近幾年才有的技術，由於其使用空調主機來提供室內採暖的熱源，因此空氣能是一機多用的裝置，可以作為夏季製冷的熱源，可以作為冬季採暖的熱源（風機盤管、地暖和暖氣片），也可以作為生活熱水的熱源。由於其技術穩定、節能、環保等特點，逐漸在採暖市場嶄露頭角。
優勢分析
安全性：空氣能裝置採暖透過熱泵製造熱水供應，只需要消耗電能，外機裝置也有較高的安全防護能力，在室內只有熱水進行迴圈，冬季採暖的時候大多是密閉環境，空氣能不會帶來燃氣燃燒，因此不用擔心一氧化碳中毒的風險，使用地暖時室內沒有強電源接入使用，也不會帶來火災和爆炸的風險。
節能性：空氣能採暖與空調採暖不同，在舒適度上透過地暖迴圈，沒有空調的由上向下強對流氣流，也不會帶來很強的乾燥感受，在能耗上也遠低於空調和燃氣壁掛爐採暖，空氣能採暖使用噴氣增焓技術提高熱量轉化效率，能夠在零下25℃正常給室內提供足夠的採暖水熱量，能效比都在3.0以上，相當於使用1度電就能提供3倍以上的熱量。對比空調採暖而言，能夠節省2/3的費用，對比燃氣壁掛爐採暖而言，能夠節省1/2的費用。
環保性：空氣能只需要消耗電力資源，而且能效比較高，電量消耗較少，也不需要消耗天然氣等資源，因此工作過程中沒有有害氣體的排放，對空氣不會造成汙染，是環保型裝置，因此被很多地方推廣和應用。
劣勢分析
初期成本高：空氣能裝置具有一機多用的功能，因此裝置零部件會更多一點，佔據的安裝空間要相對大一些，而且裝置的初期購價比較高，但是應用在大戶型上，裝置價的佔比會下降，在使用多年以後，節能性較高的前提下，幾年的時間也能將成本節省回來。