這個是地方性的規定吧。很多的地方也有公立中學辦復讀班呀。辦復讀班可以收學費，寄宿費，資料費，學生在學校的吃喝等也是一筆很大的開支，在場地允許的情況下，是非常願意辦復讀班的。

私立學校就更加不用說了，本身就是以盈利為目的，當然是要辦復讀班的，這個是很賺錢的

招收復讀生確實許多公立學校受限制，現在民辦學校雖然把招重讀生做為一門生意！但也給第一次高考失手考年從頭再來的機會，雖然學費昂貴，但還是很受歡迎，特別是一些成績好的但被錄取學校不是自己喜歡的高分考生復讀還被民辦學校免費招入，有些還有各種各樣的獎勵。一個為了高考名聲，一個為了自己重新出發，兩為其美吧！

公立學校是公辦學校，要兼顧社會資源分配端的公平公正，現有教學資源在部分地區是嚴重不足的，公立學校為了讓更多的應屆學生上學，所以不允許招收復讀生。

為什麼私立學校可以招收高三複讀生，而公立學校不能招收？

答：各地情況不完全相同。我們當地也是私立學校可收復讀生，公立學校一般不能招復讀生。

私立學校可以招復習生的道理是很充分的。高中都畢業了，肯定不是什麼義務教育了。再怎麼復讀，再怎麼補課，也沒有違背“雙減”的精神！公立學校欲也招復讀生，雖然也沒違背“雙減”精神，但這很顯然是與民爭利！宜不搞！

當然，也有公辦學校可以收復讀生的，反正教育經費嚴重不足！多賺些錢可彌補教育經費嚴重不足，少增加地方財政赤字。這些是由教育主管部門規定的，接受財政審計。沒有什麼特別的含義。

當然，由私立學校招收高四復讀生，公立學校只收應屆生，辦學更規範。至少，目前的精神是這樣。公辦招高中復讀生是違規的。

回答供參考。

只能說，私立學校，不需要遵守太多規範，另外多招一個學生，就多一份錢，公立的，幹好幹壞，工資不會少，就這麼簡單！

招高三複讀生，公立學校是公共資源，對應界生不公平所以不能招，而私立學校是資本交易運作，不是公共資源，所以可以招復讀生，如果你有錢，在私學校復讀五十年大家也沒意見

公立學校依靠財政撥款，辦學宗旨當然是立德樹人，而不單是關注升學率，關注學生的成績。

雖然，很多公立學校也關注升學率，關注狀元，但畢竟公立學校姓“公”，那麼，公立學校自然要相應號召。

之前就曾有教育專家提出質疑，公立學校應該要面向所有的學生辦學，而不是隻關注部分成績好的學生。

在一些高考大省，復讀現象非常普遍，很多公立高中開設有復讀班。既然學校開設有復讀班，而升學率又和老師、校長的評優評先掛鉤，那麼，學校自然會把優質的教育資源、優秀的教師優先安排給復讀班。

這並不是專家們的主觀臆斷，實際上，很多縣城公立中學，就是這樣做，畢竟復讀生考上一本或重點的機率要高於應屆生。

如果優秀的教師都在帶復讀班，那麼，應屆生的教育質量自然就沒辦法保障。公立學校本來是姓“公”，現在卻成了少部分復讀生的私人資源，這對於那些基礎較好，聰明勤奮的應屆生而言，顯然極其不公平。

如此一來，想要考名校，你必須選擇復讀，不復讀基本沒有機會考上雙一流大學。在中部某些高考人數大省，每年有30%的考生是復讀生，這個比例其實蠻驚人的。

但私立學校是自籌經費，學校經費主要依靠學生交納學費。考生自己想復讀，那你自己交學費，說直接點，在私立學校復讀和報課外班性質基本是一樣的，學生花自己的錢辦自己的事情。