從測試結果來看，iPhone 6 Plus的耳機輸出客觀測試指標仍然保持了從iPhone 4/iPhone 4s以來的優秀水準，不過從iPhone 5開始，耳機輸出的立體聲分離度有所變差。iPhone 5的分離度大概在-80dB[20Hz-20kHz],而iPhone 5s為-89dB[20Hz-20kHz],此次iPhone 6 Plus又回到了iPhone 5時的水平。不清楚這是什麼原因造成的，從硬體角度來說，似乎並不一定單純是Codec晶片的問題。

Apple 蘋果 iPhone 6 Plus 智慧手機－Earpods耳機
蘋果此次為iPhone 6 Plus仍然搭配了在iPhone 5釋出時推出的EarPods耳機 。這款耳機的人體工學設計得到很多“耳朵眼”比較小的使用者的稱讚，但也有不少使用者並不喜歡。可以肯定的是，如果沒有近年來中國產小耳塞在100-300元區間高水準的新品出現，那麼EarPods的競爭力是很高的。
順便談到最近才瞭解的一個細節，即蘋果的耳機線控的“麥克風”部分，是透過線控按鈕兩側的整個凹槽來接收外界聲音的，這個專利導致它要比那些線上控上打一個小孔接收聲音的設計效果好得多。
在主觀聽感測評中，我們儘量多的使用了我們身邊的耳機，另外還加入了漫步者H840、Aurvana Live！2水準的頭戴式耳機。
iPhone 6 Plus仍然是典型的蘋果產品的中性味道，大體上來說，這種風格從iPod shuffle 4、iPhone 3GS開始就沒有變過，這包括同期的iPod產品也是如此。但有一個明顯的分割線就是iPhone5與EarPods的推出，再此之後的iPod nano 7、和之後的所有iOS產品的聲音都比iPhone 4s［包括iPhone 4s和同期iPod產品］更硬，提升了動態，但比以往更加白開水。
與目前Android平臺常規設計方案相比［不包括將桌上型電腦級DAC放入手機機型］，iPhone 6 Plus、iPhone 5s等手機表現在聲音解析力方面其實已經沒有太大優勢，搭配一些極其容易驅動的小耳塞時，可能Android機型還會偏耐聽一些。但搭配一些易於驅動的頭戴式耳機時，iPhone還是有明顯更飽滿的中頻，和相對更好的動態。
那麼問題來了。iPhone 6 Plus與iPhone 5s到底有沒有差別？我們認為在搭配小耳塞時似乎聽不出來差別，搭配頭戴式耳機時，iPhone 6 Plus的高頻控制力稍好，中頻稍顯柔和，但差別極小，可以忽略不計。
iPhone 6 Plus在音訊播放部分的規格沒有提升似乎有些令人失望，但在iOS8部分蘋果再次加強了Core Audio與MIDI方面的特性，提供了低延遲無線MIDI介面讓iOS上音訊編輯軟體可以實現低延遲的無線連線等專業功能。
而在USB Audio播放方面，iOS與OSX系統的Core Audio保持了一致規格，當你打算用iOS裝置外接USB音訊裝置時，驅動介面是不需要多費心思的。蘋果在作業系統方面早已可以提供更高品質的音訊輸出，但也許只有iTunes Store上唱片公司願意提供高品質內容時，蘋果才會推出支援高畫質音訊的iPhone，或是一臺更好的iPod？
從測試結果來看，iPhone 6 Plus的耳機輸出客觀測試指標仍然保持了從iPhone 4/iPhone 4s以來的優秀水準，不過從iPhone 5開始，耳機輸出的立體聲分離度有所變差。iPhone 5的分離度大概在-80dB[20Hz-20kHz],而iPhone 5s為-89dB[20Hz-20kHz],此次iPhone 6 Plus又回到了iPhone 5時的水平。不清楚這是什麼原因造成的，從硬體角度來說，似乎並不一定單純是Codec晶片的問題。

Apple 蘋果 iPhone 6 Plus 智慧手機－Earpods耳機
蘋果此次為iPhone 6 Plus仍然搭配了在iPhone 5釋出時推出的EarPods耳機 。這款耳機的人體工學設計得到很多“耳朵眼”比較小的使用者的稱讚，但也有不少使用者並不喜歡。可以肯定的是，如果沒有近年來中國產小耳塞在100-300元區間高水準的新品出現，那麼EarPods的競爭力是很高的。
順便談到最近才瞭解的一個細節，即蘋果的耳機線控的“麥克風”部分，是透過線控按鈕兩側的整個凹槽來接收外界聲音的，這個專利導致它要比那些線上控上打一個小孔接收聲音的設計效果好得多。
在主觀聽感測評中，我們儘量多的使用了我們身邊的耳機，另外還加入了漫步者H840、Aurvana Live！2水準的頭戴式耳機。
iPhone 6 Plus仍然是典型的蘋果產品的中性味道，大體上來說，這種風格從iPod shuffle 4、iPhone 3GS開始就沒有變過，這包括同期的iPod產品也是如此。但有一個明顯的分割線就是iPhone5與EarPods的推出，再此之後的iPod nano 7、和之後的所有iOS產品的聲音都比iPhone 4s［包括iPhone 4s和同期iPod產品］更硬，提升了動態，但比以往更加白開水。
與目前Android平臺常規設計方案相比［不包括將桌上型電腦級DAC放入手機機型］，iPhone 6 Plus、iPhone 5s等手機表現在聲音解析力方面其實已經沒有太大優勢，搭配一些極其容易驅動的小耳塞時，可能Android機型還會偏耐聽一些。但搭配一些易於驅動的頭戴式耳機時，iPhone還是有明顯更飽滿的中頻，和相對更好的動態。
那麼問題來了。iPhone 6 Plus與iPhone 5s到底有沒有差別？我們認為在搭配小耳塞時似乎聽不出來差別，搭配頭戴式耳機時，iPhone 6 Plus的高頻控制力稍好，中頻稍顯柔和，但差別極小，可以忽略不計。
iPhone 6 Plus在音訊播放部分的規格沒有提升似乎有些令人失望，但在iOS8部分蘋果再次加強了Core Audio與MIDI方面的特性，提供了低延遲無線MIDI介面讓iOS上音訊編輯軟體可以實現低延遲的無線連線等專業功能。
而在USB Audio播放方面，iOS與OSX系統的Core Audio保持了一致規格，當你打算用iOS裝置外接USB音訊裝置時，驅動介面是不需要多費心思的。蘋果在作業系統方面早已可以提供更高品質的音訊輸出，但也許只有iTunes Store上唱片公司願意提供高品質內容時，蘋果才會推出支援高畫質音訊的iPhone，或是一臺更好的iPod？